1樓：
為什麼會邀到我。
如果乙個女孩滿足以上全部要求，我是不會找她當物件的，即使這些特徵符合我對另一半的期待。因為她看起來太完美了，完美到我覺得沒有安全感。
不是只有女生需要所謂的安全感。我自認為是個普通人，題主提到一點，女孩積極向上有理想，這不是壞事。不過試想一下，如果將來某一天有乙個各方面比我更優秀的人出現在她面前，我憑什麼覺得我能留住她呢？
這種女孩可能適合談戀愛，但不一定適合結婚，所以，作為乙個95年生人，現在對於物件的考慮肯定是以結婚為目的的，對於顏值，是人都會老，所以我覺得只要合眼緣就行了。長久的婚姻不在於乙個人有多少優點，而在於兩個人的能夠真正地相處舒適，戀愛最初的所有狂熱都將回歸於柴公尺油鹽的平凡，說簡單一點，就是適合過日子，所以三觀和性格才是最重要的。
而且，無論什麼樣的擇偶標準，當遇到那個人的時候，所有的標準都不是標準。
2樓：Seth Shi
想屁吃！
男孩子擇偶就像是大媽買菜。
兜裡有10塊也就敢買1塊的菜，還要精挑細選討價還價。不是說捨不得花錢，是要為未來做一大堆準備…
那你想啊，我有10塊。我只敢用一塊，是不是滿足最基本的就好了（女的，活的）
我有100塊，我敢用10塊。那我底氣當然足一點，或許我會再挑一下，但是就那麼多。
那我有1K 10K 100K呢？？
對不起，我也只想有乙個正常一點的女朋友就好了。女孩子，活的，正常顏值正常三觀。別的什麼都不要。
真的，我朋友多的是家裡幾百上千萬的還不是找個中職高職的，挺幸福的。男孩子任勞任怨。我也願意啊，沒關係的。
但是吧…
有些女孩子（是極小部分啊！）
自己平平無奇，偏要躋身一線。你說那海鮮市場鮑魚都爛了發臭了，還要丟到九頭鮑的池子裡，會有人選你麼？
我不如吃花甲咧……便宜又好吃
同理，我覺得物件就是選擇題，錯誤選項很少，但是根據自己實力，能有什麼把握選什麼樣的人。
順便尋找乙個女朋友沒得要求，女的活的不嫌少，漂亮溫柔那更好。 說不定給你試出個老公呢，老大不小了，98年，177，70kg不泡吧不亂玩，愛做飯，武漢，車房結婚冇問題，認真的
3樓：5770195597myself
男生的擇偶標準遠不止這些，真的是多了去了，這種奇葩要求都變得合情合理。當然心裡標準和現實還是有差距的，如果食品上有按實物為準，那麼結婚，也請按他娶的老婆為準。
4樓：栗子小姐隨想世界
講真這描述的那麼多，有三樣還不得謝天謝地了，這樣的女生我身為女生都賊喜歡。但凡身上帶著美好品質的別管他/她有幾樣，請馬上去追，而大部分的人都做不到真正的開朗可愛。不論男女這樣的擇偶條件，怕不是只能在夢裡有哦！
是不是只有顏值高的男生 ， 才能找到女朋友？
王小水 黃渤顏值高麼？不高，那麼為什麼還有那麼多人喜歡他呢？看男人不是只看顏值的，也要看他的氣質和雙商。顏值方面，男生衣著得體，乾乾淨淨的就很好了。 星期待zero 首先回答一下，並不是的！有沒有看到過很多好看的女生和男生他們的男女朋友其實並不是很漂亮。顏值或許是給人的第一印象，但是更多的是這個人的...
請問知友顏值打分的標準是什麼？
按比例算吧。滿分十分，非常完美，臉上沒有任何缺點，是最頂級漂亮的顏值，那麼就要超過世界上所有的其他人類。所以，十分顏值的人，全世界不會超過十個，甚至可能乙個都沒有，因為人總是有缺點的。九分顏值的人，算是頂級顏值，全世界幾十個吧。很難找到。比例是十億分之一。八分顏值，娛樂圈裡頭部明星一般是八分。比例是...
是不是只要顏值高怎麼作都會被男生寵？
我見過顏值不高很作也被寵著的。就那種啥也不幹各種撩小鮮肉，訂婚了還沒結婚就出軌的那種。她男朋友對她很好很好，基本要啥買啥，給她做飯，她說她性冷淡他就不碰她，至少目前他還沒碰過她。各種看不上他。其實就是把他當備胎吧。最近她遇見了理想型 高富帥 果斷趁出門考試的時候出軌了。我很佩服她，撩漢高手，基本一聊...