為什麼感情上我就是無法接受國家領土爭執上吃虧?

時間 2021-05-11 12:23:52

1樓:

因為你還不夠成熟。

中國足球隊與巴西足球隊比賽,你本能的希望中國贏。但要你賭上全部家產時,你會賭誰贏?肯定是賭巴西足球隊。利益會戰勝不靠譜的感情。

同樣,國家領土大小跟普通人的日常生活其實並沒有影響。某個領土被收復了,你的生活質量就提公升了?答案顯然是否定的。

如果全國國土都是你乙個人的私有財產,國土損失就意味著你的財產數量減少。感到難過是正常的。但現實是那些丟失的國土跟你沒有一分錢產權關係。甚至你腳下的土地都不屬於你。

2樓:自由撰稿人

這個必須的,國家利益和個人利益還是有很大關聯的。 不說別的,比如我們去台灣還要辦簽證,如果已經回歸的話,就可以直接飛過去啊。 當然香港回歸了還要辦簽證很傷心啊。

3樓:青蓑冷雨莫沾身

已經在手裡的領土一寸都不能丟,因為不知道它什麼時候就成了香餑餑;不在手裡的而又想得到的,得考慮獲取成本與機會成本,因小失大之事,智者不為

4樓:胖子

因為土地是公有的或者國有的。如果是完全私有的,這種情節會好很多。但是也會有別的因素,比如人類初期就養成了抱團對抗大自然的和天敵的習慣,任何對抱團行為的負影響都降低了群體內個體的安全感,我覺得這個也是不可忽略的因素。

5樓:藏便便

1.首先首先中國歷史是乙個民族融合,土地越來越多的過程。雖然中間有波折,但總體是這樣,這和中國的地理因素以及漢人儒家文化超強的滲透力都有關。

這種情懷主要表現在內陸(比如釣魚島如果不是乙個島,而是一片領海權,我們不少人的反應就會弱很多,雖然那荒島基本沒用)

2.宣傳問題。其實割地賠款並不一定是王朝衰亡的徵兆,宋朝在大家眼裡就一直苟活著,這是一種宣傳手段,因為清朝的屈辱史和割地有關,我們就把所有割讓過土地的王朝都宣傳的十分不堪。

3.中國是農耕大國,土地意味著更多的人和莊家,而對於財政依靠農稅的中國來說,土地的格外重要

以上三個原因都屬於歷史遺留下來骨子裡的東西,讓你天生對土地分割感到反感

還有乙個例子負面一點,土地這種實在的事物淺顯易懂,可以勾起某些文化水準不高的中國人的共鳴,他們不在乎民族閱讀量,國際關係,這些太複雜了,領土概念很直白。傻子也懂,大,多就是好。釣魚島遊行的時候曾經有乙個司機拉我大罵日本,表明自己愛過之情……問題是他是個黑出租……如此熱愛祖國領土的人連稅都不給祖國交……

最後說一句,國土未必對國民生活的水準有幫助,不過對國家綜合實力來說是特別大的優勢,這點你看看日本就懂了,作死發展經濟還是停滯,說話也不硬氣……

6樓:JZeng

我覺得我們要接受的是,不是在所有領土爭端裡我們都是正義的一方。

這個事情只關乎利益和國家實力,跟正義、真理沒什麼關係。「X自古以來都是X的一部分」這種話,是臺面上說說的,當真就不對了。

7樓:

因為土地和其它東西不一樣,這個世界上大多數資源(包括空氣、水、錢)都是流動的,我們沒有的話都可以通過一些方法從其它地方流過來,土地不能。土地是我們立足之本,沒有土地,萬物無法立足。

8樓:吳麼麼嗒

左右皆為器具

最正確的感情是自己的立場

在我眼裡很多東西不過是人家家裡的破沙發

好也好壞也好無關而已

未到政協的標準就別幹操心的事

匹夫雖有責但利益和義務不相等的呼籲都是耍流氓匹夫也有能力殺雞刀宰牛也是耍流氓

9樓:Roland

1,領土背後的實際利益是資源和生存空間,現在看來資源和生存空間只會越來越稀缺(尤其在地少人多,人均資源少的地方) ,對於越來越稀缺的東西,即使知道不是自己的,但是屬於本國好歹還「可能」有沾便宜的一天(僥倖心理人人都有,就像你八大姨家的財寶,首先指不定有天你或者你的曾孫啥的,能繼承個千八百,再說她變窮了也礙於你給朋友吹你家親戚的牛),屬於外國的話就基本與你沒有什麼關係了(就算是去到對立國,沉浸在移民喜悅中的人,誰還在乎新的國家多點地還是少點地)。

2,「喪權辱國割讓領土,一寸江山一寸血;每一寸土地都是我們自己的;中國是乙個人多地少,人均資源占有量少的國家(這句話的潛在意思--俺們是堂堂大國,但是俺們過去和現在窮的原因主要是沒地沒資源,看看海灣國家)……」。以上這些話聽了幾十年,再加上並沒有明顯的邏輯錯誤,自然融進潛意識。

3、其實丟一點地在經濟上也不算什麼,關鍵是喪失安身立命的領土所暴露出來的羸弱訊號,就好像被咬掉一塊肉,即使肉再小,也容易引來群鯊。而且多數人對受到身體的嚴重侵犯都報「忍氣吞聲等於軟蛋」的心理,記得讀書時嗎?一次軟蛋後,要想找回地位,可只能拼了命,還不如第一次就硬氣。

反之,能吃別人肉的,不管在生理和心理上都不會是最弱的,大家都知道旁邊有個比你弱的,你的安全性和自豪感都自然大大提高。

10樓:瑪特

因為你誤以為國家是你的,而其實,國家對於個人,只是他者,而且是強勢的他者。與其關心領土的消長,未若關心自己的權利。切記:國家首先侵凌、加害的通常是本國的國民。

11樓:朱九豐

我其實沒什麼所謂,但是當我出去後總有人跟我說哪塊土地不是我們的而是他們的時候,我覺得很煩。但也感覺到我身上刻著什麼東西,我不能放下,而是要背起來.......我覺得我現在的想法跟我小時候看的一些故事....

一些紅色故事差不多啊、算了,我覺得這確實就是我現在的想法

12樓:

只能說人性還沒戰勝動物性,還像動物一樣特別在意自己的領地,為什麼美國完全有能力,卻對占領土地這事兒一點不感冒,反而對他國的人權說三道四,因為保障了人權才是對自己利益的最大保護,這事兒放個體身上也成立,你覺得人權第一,那麼你不會在乎領土在人權原則下的得失,因為你可以在所有保護人權的領土上公平得到你所需要的東西,否則你很可能只是你所在意土地上的乙隻狗,這個土地的收益與你的在乎沒有正相關

13樓:

誰感情上都無法接受自己的東西讓別人拿去,如戴綠帽。其實稍微知道點兒心理學的都應該知道原因,無非就是:佔有慾,歸屬感,羞恥感這些情感心裡上的原因。

再展開點說就是人類進化的過程中只有那些努力占有自己所擁有的東西的人才有了進一步進化的機會,連自己擁有的東西都保護不了的原始人怎麼能活下去?當然後來的人慢慢變的聰明了,能夠運用智慧型來使自己活下去而不是僅當別人把刀架在他脖子上的時候還抓住自己的東西不放,這一類人當然也被淘汰了。

所以很多時候我們的目的是出自本能,而更好的達成這個目的要依靠大腦。

14樓:mdzz

因為你誤以為這土地與你有什麼關係。看來樓主知道問題的根本原因,對,沒有錯,70後,從小接受的教育和資訊,對你的思維方式產生影響。

15樓:

一天的學習/工作/生活結束了。

前女友(日本人):中國的飛機又來了。

俺(中中國人):打倒中華帝國主義!

父親(中中國人):心繫祖國,好好讀書,認真工作。

俺(中中國人):釣魚島是中國的!

16樓:Arvin

突然想死《六國論》中一段話:

思厥先祖父,暴霜露,斬荊棘,以有尺寸之地。子孫視之不甚惜,舉以予人,如棄草芥。今日割五城,明日割十城,然後得一夕安寢,起視四境,而秦兵又至矣。

然則諸侯之地有取勝,暴秦之欲無厭,奉之彌繁,侵之愈急,故不戰而強弱勝負已判矣。至於顛覆,理固宜然。古人云:

「以地事秦,猶抱薪救火,薪不盡,火不滅。」此言得之。

17樓:

如果讓你送命就有可能爭取回一寸領土,你是送還是不送?

如果你願意送,讓你的孩子去送,讓你的親人朋友去送,你願意嗎?

這不是假設的問題,現實中存在。

18樓:

由小家看大家這件事就很明確了,誰會希望把自家的房子分給別人住呢?現在社會即使一家人還有那麼多遺產官司呢。有時以大見小或以小見大的模擬其實都可以解釋很多你想不通的事情的

19樓:流浪的smelly cat

一旦中國被吃掉一平方公尺的領土而沒有據理力爭,那麼我們接壤的15個國家就會包圍而蠶食,而海上的島嶼也不能避免被吞。那麼這個國家就沒有主權可言。

就像我們自己的父輩辛辛苦苦蓋的乙個有院子有圍牆的房子,你能夠容忍你家的牆頭被拆麼,能夠容忍院子被侵占麼?

20樓:大貓

大一統思維。

中中國人一直會有一種感覺,就是誰滅了中國版圖內所有的其他政權,他就是合法政權了。

這個感覺最早是在小時候看三國的電視劇集的時候發現曹操還沒被滅掉,劉備就稱帝了。

當時就有一種感覺——這也可以當皇帝麼?

後來慢慢明白了,其實無所謂。

但是大一統思維的乙個推論就是,任何領土丟失,都是對政權支援度的極大削弱。

帶上一點民族主義和一點不證自明的所為自古以來,然後就完全可以罔顧事實的去煽動民意了。

如果對比2023年以後的新疆地圖和2023年代的新疆地圖,看一下邊境線,就知道,我們丟掉的遠超過乙個釣魚島的領土,大家卻從來都不知道,為什麼?因為這種事情會削弱大家對政權的支援。

21樓:

主要是近代屈辱史的宣傳效果,另外古代傳下來的文化慣性也是如此。

今日割五城,明日割十城,按照滑坡邏輯,過不久就要亡國。

夷吾在外流亡,為了得到秦國的支援,答應當上國君之後割讓河西之地,結果當上國君以後毀約。

趙國在長平之戰後曾經與秦國議和,條件是割讓六個城,秦兵退去以後,廉頗就提議,秦人答應議和,是因為沒有攻下城市的把握,我們何必主動割讓?於是趙王毀約。

不過私以為,有時侯信義比領土更重要。

在全世界都進入戰國時代前,如果你經常性地表現出貪尺寸之地而不惜與鄰為惡,那就要衡量一下與大多數國家開戰的後果。

而吃虧,看怎麼算了。某些時候雖然賬面上吃虧,結合具體的形勢卻是佔了便宜。

黑瞎子島,曾在俄羅斯實際控制下,2023年中俄簽訂條約,分管。

一些中中國人覺得沒有全部收回,是吃虧了;而一些俄羅斯人還覺得在自己完全控制下,分一部分是吃虧了。

其實兩個核大國如果能就這樣把領土劃好避免戰爭解決問題,對雙方都是好事。

改變現實控制的事,應當把握分寸,慎重行事。

另外,伴隨著歐盟憲法等等的實施,歐盟雖然是一堆國家,其實逐漸走向乙個整體,未來的世界,應當以人類為整體發展。

22樓:

現在怎麼都不可能放棄吧!!!日本、菲律賓、南韓啥啥的都盯著呢,現在乙個地方鬆口了,其他的很可能引以為據!!!

個人感覺用領土問題引發一系列愛國熱潮也挺好的,一方面可以喚起民眾愛國熱情,另一方面可以轉移國內矛盾,緩和社會矛盾。

我是90後,我也覺得領土問題很重要啊,憑什麼爭取都不爭取一下就要白白拱手送人,咱們又不是欠人家的,更不是弱到不行,尤其是別人還用搶的用騙的,看上去整的咱們一副受氣樣是怎麼回事╭(╯^╰)╮

國房價都這樣了,未來不一定要填海建樓或者整出另乙個崇明島或者台灣島這類的,當然不能隨便放棄~

暫時就想到這些,這應該與年齡無關,大部分中國人都會這樣吧

我為什麼在感情上是個雙標狗?

小豬仔子 我答完題回去看提問發現我跑題了!震驚!簡單來說就是,學不會真的換位思考 雙倍的本質不就是嚴於待人寬與待己嘛 下次試試 因為對方忘記節日禮物你要和對方生氣的時候,問自己,你對這個節日為對方準備了什麼呢?你若準備過你才有資格,反之,就冷靜下來不要生氣。因為對方沒有及時關心你,疏導你的情緒你打算...

為什麼我對我男朋友在感情上總是不信任?

potato chips 問自己,這是你內心所投射出的一種來自頭腦的欺騙。好比乙個小孩因為童年母親很壞,經常出軌出去鬼混,而又因為家是孩子認識這個世界的最開始的小空間,所以孩子會將壞母親 所有女人都壞,也就是將家庭的情況內化在內心,因為缺少理性,很容易以偏概全,認為全世界女人都這樣。從而導致在今後任...

金融男在感情上為什麼總是被貼上比較渣的標籤?

Minghao 誇張一點地說因為這類人的感情是可以被量化的,在他們眼裡和女生相處之中只有成本風險和收益。至於這些具體是什麼每個人定義不同。但顯然,這都是他們自己的。感情在他們眼裡就是乙個標的資產。哦不,女生在他們眼裡就是乙個標的資產,沒有感情什麼事。我感覺我們之間關係有些平淡了,好的,我去找個新的,...