1樓：溪溪猴
對於顧全你經濟實力的人來說，AA制當然有錯；對於根本不關心你經濟條件來說，你根本沒必要跟他談戀愛，自然沒有AA制的說法了~·
2樓：李克勝
AA制意思是為自己買單
就是為自己負責，絕對的宇宙真理。
不管談戀愛還是交朋友都應該AA！！！
有錯？？哪個人腦子有包才覺得錯！！！
3樓：散修
我不知道別人的AA是怎麼說的，但是我在跟我前任談戀愛的時候，是輪流付賬的，直到後面分手之後，我依然把我們共同消費的錢轉給了他
4樓：固步
個人認為AA制，挺好的，這都什麼時代了，還是那種老套思想。談戀愛的都是小年輕的，只有少數是富二代，大多數都是家裡沒礦的。都掙得不多，別讓談戀愛變成經濟壓力。
而且，AA制下，誰都不虧了誰。以後真要是分手了咱也個不相欠。
5樓：原始
AA制本身沒有錯，在分手的時候能夠沒有任何金錢的牽扯而已，可以拍拍屁股就走人，不用受錢的約束羈絆。如果女方提出AA制，一切都好說，如果男方提出AA制，多多少少都會讓女生心裡不舒服（即使她完全能夠接受），因為當男方主動提出AA制的時候，就已經說明了很多問題。當吵架的時候女方就會想你們兩個只是互相搭伙一起玩一起吃的伴而已。
我覺得完全可以這頓你付下頓她付，並且AA制的界線一定不能太明顯，不然兩個人真的會很生疏
談戀愛應該AA制嗎？
點點滴滴loving 這個嘛，我覺得AA制不好，但是總讓男生出錢當然也不好了。我和老公談戀愛時他出錢的時候比較多，我也屬於那種不好意思總讓別人出錢的，但是我老公的想法是必須男生出錢，不然很沒面子。後來處的久了非常熟悉了我出錢他就很自然了。如果男生一直不讓出錢可以給他買些東西，我當時給老公買個衣服之類...
談戀愛期間，到底該不該AA制？
檸檬很萌 我個人真的不在意AA，別太細就好了，禮物要他先給我送我才會給他送，不過我沒收到過男朋友的禮物，所以也沒給男朋友買過禮物 我雖然一大把年紀了，可是初戀過去不久，當時初戀前男友什麼禮物都沒有，我們吃飯也是基本AA，也不是特別嚴格的那種，大約他請兩次我請一次，電影他請，其他的就沒啥花錢的了了。一...
大學裡談戀愛，應不應該AA制？
無名 沒必要，但是合理消費，比如他請你看電影，你請他飲料爆公尺花，不能讓一方承擔所有花費，畢竟是學生生活費還是要保證正常生活的 為什麼不？我覺得，除非是他自己賺的錢，否則只要我記得，我一定會把我那乙份的錢還給他 偶爾的明說的請客除外 我用的是我父母的錢，他用的大部分也是，他父母沒有義務替他養他女朋友...