1樓：無名
沒必要， 但是合理消費，比如他請你看電影，你請他飲料爆公尺花，不能讓一方承擔所有花費，畢竟是學生生活費還是要保證正常生活的
2樓：
為什麼不？我覺得，除非是他自己賺的錢，否則只要我記得，我一定會把我那乙份的錢還給他(偶爾的明說的請客除外)。我用的是我父母的錢，他用的大部分也是，他父母沒有義務替他養他女朋友。
同樣的，我也希望他能AA，如果不也沒關係，只要不是大額我都能接受，但我會堅持我自己的做法。
我覺得我和我男朋友在這方面做的還是挺默契的。
3樓：1個綠色
如果是女生在發問這個問題，我做以下回答：如果你想和他發展下去就要給男生表現的機會，如果不想和他發展下去，趕緊去買單。
如果是男生在發問這個問題：
我想說不談戀愛男生也得慷慨這樣才有機會有女朋友女孩不差你這一頓飯錢看的是你為人處事的態度
4樓：曦璽915102
我覺得應該，不過可能轉錢什麼的可能比較難接受，也會有距離感，可以下次請回去，或者你請看電影，我請吃飯，相互的，一起付出比較好，情侶之間不管是感情還是物質，都不能一方付出，這樣很容易失衡。
5樓：餅乾次奧利奧
既然都大學了，應該有自己的生活費了。現在很多人都認為出去情侶出去玩不應該都是男孩子花錢，其實我也這麼認為。但不一定是利用AA制這種方式，這樣只會感覺很摳。
比如出去看個電影，你問女孩子要個電影票還有爆公尺花的二分之一的價錢，是不是有何不妥？我認為情侶出去，重要是開心，可以AB制阿，你請我看電影，我請你吃爆公尺花，何樂而不為？
6樓：開心就好
我覺得不應該。兩個人在一起是相互喜歡，都會為對方著想，一味的AA，我覺得是對愛情的玷汙。兩個人在一起，是相互的，付出也是相互的，女生若愛男生，一般不會一味的花男生的錢，自己也會付出，因為大家都是消費者，都是花父母的錢。
主動的付出跟AA的意義是不一樣的。
7樓：
該，為啥不該？
錢是你撿的嗎？
你父母辛辛苦苦掙得錢是讓你在外邊養女人(男人)的？
有本事自己養!
注:人生來不公平，本條不適用於生來有錢的那一類人，畢竟生活觀念不同。
8樓：白露
說應不應該，那肯定應該說應該。可是，倆人是戀人啊是情侶啊，很多東西一定是不能完全aa的，吃飯可以你一頓我一頓，平時餐廳可以各買各的，節假日送禮物，出去旅遊男女雙方應該盡量做到對等。男生要是真寵愛自己的女朋友，可以付六成，女生四成。
這樣的話，男生更愛和體諒女生，女生也會更加感謝男生。感情會越來越好。如果事事都精確一分為二，精確到一元三毛，那戀愛和找個合夥人有啥區別
9樓：藍草
應該。學生都是消費階層，從談戀愛開始就要學會相互理解和扶持，並且相互鼓勵成長。AA制既能體現兩人的思想成熟度，又能讓感情更加穩健的和諧發展。
就個體而言這樣做也能鍛鍊自己的理財能力。
能姐個人見解，如有意見請諒解。藍色的藍代表雨過天晴，綠色的草代表生機勃勃！
10樓：潘潘的房子
視情況而定，如果刻意的要求AA制就會使這段感情變味，一般最好的狀態就是這次你主動付，下次我會主動付，停留在互相付出的過程，而不是追求真正的公平。
11樓：叮噹
因該，因為沒有乙個人為另乙個人付出是因該的。如果乙個人把自己的全部給了另乙個人，另乙個人一點也不付出，這段感情不會長久！
12樓：
個人的想法，談戀愛的時候絕對的AA也是不對的太過於明確的界限對於感情也不是太好
就平時吃飯之類的，可以你請一頓我請一頓，我買電影票你請吃飯之類的。這樣也不會說是誰一味地掏錢，也不會說是那麼明確劃清界限的AA
然後我自己以為，男孩子可能會比女孩子稍微的多付一點錢的
13樓：黃力坤
兩個人都舒服就好，a不a都是其次的。如果女生覺得男生應該買單男生不這麼認為（產生矛盾的通常情況），那就雙方都想想為什麼自己會這麼要求對方。是女生想要被寵愛的感覺還是男生堅持想要個公平。
再細分下去到「寵愛就一定是金錢來衡量的嗎？可不可以用行動行為去替代，還是女生全都要？」 如果雙方能想到這問題應該都不是問題了。
14樓：
應該，但不能分的很清楚，而且這頓你請下頓他請都該自覺點。但是，有一點，男生最好不要主動提，這時候就是考驗男生口才和女朋友想法的時候了，女生能接受，但是大部分女生都是感性動物，一旦你倆吵架了，會覺得我們倆是伴兒吧，根本不是情侶。當然女生要自覺點
15樓：長島
個人覺得應該
我和我現在的女友就是AA
我認為大學裡大家都是學生，花的錢都是父母的錢，即使有一方家裡很有錢但是我相信誰家的錢都不是大風颳來的這個道理大家都懂
沒必要花一方的錢
16樓：
經濟水平差不多的我倆反正我a
拿的都是爸媽的錢何必呢
你現在一直吃對方的分手了咋辦對方讓你還我怎麼還(o？
這杯奶茶他買給你吃他送你的你下次買杯給他吃心裡就不隔應了呀以後賺錢了愛怎麼花都是自己的錢啊不是這個理嗎？？
17樓：落日沙丁魚
當然啊。做不到55分，那就64或者37。我跟我物件都是他大頭。
我4他6這樣。反正我是做不到出一趟門，全部都是他付錢。如果只是吃一頓飯，一般都是他付錢，那我就打個車，買個奶茶，如果要看電影，那就我來買。
18樓：野不乖
提倡動態AA。男生頭一次請吃飯，下次我就會主動搶著去買單。他給我買個燒烤什麼的我就去買奶茶之類。
不追求絕對的價值對等，女生不可能找了個物件就完全依賴人家養你，不過我覺得戀愛中男朋友付出的稍稍多一點也是正常的，當然不單指物質上，情感上多一點偏愛。
總之就是互相的，看經濟能力，如果男生家庭條件稍好，而女生攢了很久的錢才為你準備了貴重的禮物，那也是值得珍惜的。看的不是錢，是乙個心意。
19樓：細胞壁
每次出去女生都往男生錢包裡塞點錢，說今天你請我了。既不會讓男生覺得自己花錢太多不平衡，又不會女生搶著付錢男生沒面子。當然塞錢多少取決你們去哪兒玩嘍
20樓：萌芽317
可以AA啊，都在上學，就算兼職也沒有多富餘。
這個主要看你們怎麼溝通，平時該買單也得買，我覺得真的愛你不會想一直花你的，總有一些女生為送男朋友乙個禮物省錢去買，戀愛是相互的，不是單方面付出，你記住這點，很重要。重點是，你要明白，人家是真的喜歡你，還是想找長期飯票，弄明白這一點，再決定怎麼辦
21樓：哈哈之乎
aa的本質屬性是兩廂情願的情況下一種提高情感的互動方法。
例如，常見的節日互送禮物。
請不要單純的被aa的做法引導至不正確的食用方法～
22樓：曼能
正常男女關係，不存在男強女弱，或者女弱男強的話，男女 64 73比較好，別做到82 91 ，那不是愛，是跪舔。
如果女的很普通，男的小白臉，那麼就要反過來，女的出多一些。甚至達到男女 37 46
真愛，其實更多的是不計較。
在大學應不應該談戀愛
旭旭眼裡有星星 應該叭大學剛開學回高中看老師的時候老師告訴我大學好好挑一挑認真的談一場戀愛能在一起一輩子最好 她說因為見過乙個很優秀的女孩最後迫於現實 年齡 嫁給了乙個不怎麼樣的男孩子 真.倉鼠 個人認為談戀愛這件事是順其自然就好，沒必要刻意尋找，但也沒必要刻意躲避。有追求者是件好事 渣男 渣女除外...
大學生應不應該談戀愛
時時 個人覺得應該談戀愛。第一，談戀愛重點在於這個 談 字。乙個好的物件會給予你積極向上的力量，讓你不斷向前進步。例如，一對情侶，女生想要考研，男生也想要考研，兩者相約一起，天天泡圖書館，提公升自己，至少也可以提高公升學的概率。 北極星 首先列舉幾個常見反對談戀愛觀點 1.大學生談戀愛分手率高 2....
大學很忙嗎，應不應該談戀愛
阿怪 你問得好像戀愛是攔路石一樣，談戀愛不是工作任務，沒有應不應該，戀愛來了就談，很忙與戀愛不衝突，要善於處理好忙於戀愛的關係，思想要開放一點，格局要大一點。 戒遊戲的小伙 大學再不談，以後就沒機會解除這種純真的戀愛了。畢竟20多歲的人，誰還會天天拉個手陪你壓馬路。她們看電影要錢，吃飯要錢，買東西也...