1樓：
誰賺的多誰就可以少做點，誰賺的少誰就應該多做點。夫妻各自對家庭貢獻有多少心裡應該有點B數。
經濟貢獻如果平攤了，家務自然應該平攤。如果女性在家庭裡經濟貢獻更大，就應該輪到男性多承擔家務。不要把男女平等僅僅停留在家務上。
或者說不能談家務的時候說平等，談經濟時候又要男人多付出多貢獻。
現實情況從總體來看， 男女在婚姻中承擔的經濟責任比大約2:1；而家務承擔比差不多正好是1:2，所以現狀就是整體平衡。
90後和00後當中，父母培養男生家務能力的趨勢越來越明顯，而同齡女生卻越來越以十指不沾陽春水為榮。
2樓：
3樓：張浣熊
如果他腰纏萬貫而你不工作也沒收入當初就是看中他有錢才嫁過來而且你娘家還比他家地位低很多，或者他家有王位要傳。
那麼是的。
否則的話讓他醒醒。
4樓：
瀉藥女性不是附屬品，看你遇上什麼樣的人
但其實在中國的大環境下女性權益依然堪憂，新一代年輕人還好，但是老一輩，你想改變什麼，我只能說：很難
就好比我們家來說，其實已經算是比較開放一點的，現代一點的家庭了，然而我媽經常會說什麼類似於就是：讀完書回來要趕緊找男朋友啊，要嫁人了，不然到時候就沒有人要了呀。這樣的話。
然而實際上，很多就是老一輩人，以及很多農村裡的人，普遍的存在這種情況。認為女性，嫁人是人生存的目的以及本分，也認為女性在做家務這一方面上是必須得完全包攬的。你會發現老一輩人或者是說很多農村地方的人都會有一種很神奇的雙標理念，就比如說：
假設乙個男的到30多歲還不幹活，不出去找事情做，完全靠家裡人養的話，就會有人勸他：你別玩啦，趕緊找事做啦，趕緊娶媳婦啦之類的。全然不會懷疑他不出去做事是不是他能力的問題，或者是其它的問題。
然而如果是乙個女性這樣的話，村裡人大概會覺得這個女的有點病，或者是說背後指指點點的，還有類似於養你這麼大有什麼用？這樣的話。而且家暴也大多都是針對於女性和兒童。
其實城裡的孩子對這些感覺是沒有那麼強烈的，但是你要知道，在中國，畢竟鄉下還是佔大多數的，中國離真正的男女平等還很遠，即使是大城市，也會有那麼一些男女不平等的現象，何況在某些認為女性都是生育工具的農村。
我們這些新一代的年輕人的話，其實已經好很多了，即使我們要頂著上一代人的壓力，但是我們不用去遵守所謂的三綱五常。女性自由了，但是並不代表我們可以停止對男女平等的追求。
差異是不可能消除的，只求盡可能的平等。
如題主所說的，對於家務的這些問題，事實上就是反應了當代的社會底層或者是老一輩女性的一種現狀。傳統的觀點根深蒂固在偏遠農村以及老一輩人的心裡，很難說在我們這一輩還有多少人會這麼想：男主外，女主內。
但是你要相信，這個問題是確確實實存在的，不可避免的，這麼想的人會越來越少，但是至少在目前的中國，這樣想的人還是佔大多數的。
5樓：愛喝奶茶的鯉魚
這個得根據當時的大環境來看。
封建社會時期確實是這樣，因為女性被禁止參與到各種社會活動，沒有錢沒有實力沒有底氣沒有資源，只能被禁錮在一畝三分地。
現在隨著科技進步、國外思想傳入、女性有受教育和參加工作的權利等綜合因素，積累了一定的實力，讓部分人【男女性都有】的思想有所改觀。
但事物的發展都有乙個過程，尤其是在價值觀，思想方面的發展相對比較緩慢，千百年來的男尊女卑思想已經發展得根深蒂固，不是幾十年的時間就能將其連根拔起，抱有這種思想的人依舊隨處可見【但不代表每個人都是這種觀念】
6樓：婉兒
附屬品,你們也應該有自己的工作和人生價值尋求,養家不只是是男人的職責和義務,家務是,以為養家只是就是男人的職責,女性能夠逍遙的女性。現代社會,許多女性都把男人有女性自古以來就是男性的附屬品,所以沒有受教育的權力,也天然沒有才智,還有,科學上對古時的人以為女性只能帶孩子做家務,全部業務都由男人做決議,他們都以為女性沒有什
7樓：yangmiemie
封建社會，女人是不用出去賺錢的，經濟收入基本都靠男人。男主外、女主內，分工明確。
哲學考了那麼多，我就記得一句話：經濟基礎決定上層建築。
老楊是北方人，骨子裡大男子主義。我倆剛好上的時候，就因為以後誰做飯吵了好久，他說女人做家務做飯不是應該的嗎，我問他，我自己工作賺錢、自己做飯做家務、以後還要生孩子帶孩子，和你一樣也要照顧父母，我自己過不好嗎，難道還找不到人啪啪啪？有本事以後孩子你生，我給你做飯。
結果是商量好他做飯我洗碗。
然後我買了臺洗碗機。錢還是他掏的。
如果你也要工作有收入，為什麼家務都要你做？你們倆是還有搬磚的活需要他來嗎？
不過人和人也是不一樣的。
結婚前老楊乙個月賺3W，我乙個月1W+，好了一年他做了一年的宵夜，把我喂胖了十斤。結婚後我懷孕了妊娠反應太大，在家修養，零收入，他跟著我來南方換了工作，月收入也降到1W，還是他給我削水果做宵夜。當然我也做家務，拿著他買的戴森吸吸灰塵什麼的。
他賺的一直比我多。不過我主張「活在當下」，而不是一輩子「非你不可」，所以兩個人的關係中，我更理性，他更感性。我很愛他，他愛我更多一些。
你有沒有這種隨時可以乙個人生活的底氣？
不是所有男人都認為女性是附屬品。這是三觀裡很重要的一項，都說娶妻不賢毀三代，但是老公要是沒找對，這一代就毀了，哪來下一代。
這種意識的形成，基本這個人的成長環境，還有家庭氛圍有關係。
如果要長期交往並且準備結婚，請謹慎入坑。
因為如果結婚，你以後將要面對的，很可能不止是乙個「男權至上」主義者。
考慮清楚。
8樓：文瑞
我是認為女性應該多做家務，但我不認為她們天生要多做家務。
我是把是否願意為我做家務，作為她愛我的程度的指標。
女人：你願不願意為我買買買？買就是愛我，不買就是不愛我。
男人：你願不願意為我做家務？做就是愛我，不做就是不愛我。
父母及其精力，感情，財產是獨生子女的附屬品嗎？是否是獨生子女的勢力範圍，不容第二胎或其他人享用？
小學的時候我是這麼認為的。但是到了十四五歲的中二年紀，巴不得父母再給我生個弟弟妹妹，這樣以後也有個人幫我分擔一下家長的怒火.然後我閨蜜告訴我，別做夢了，家長爆發起來倆孩子一起揍根本不是事兒。她8歲的時候父母要了她弟弟，不僅沒有幫她分擔怒火，還經常是乙個犯了錯誤，另乙個也要陪著挨罵。但我還是想要個弟弟...
如何看待當代女性認為房子是結婚的必需品？
會飛的豬 房子並不是必需品，而是房子背後牽扯到戶籍，學區，房產保值，醫療等對生活來說是必需的。如果房子失去背後複雜的牽扯，那麼房子也就不是必需品了。 下崽嗎？不下就隨意，再苦不能苦孩子。以目前的制度和婚後約定俗成的下崽，女方考慮固定居所這一條件很奇怪？哦，當然也有啥都不要只要別人對她好的。那就嫁給愛...
男性是否都喜歡善良的女性，如果是，為什麼？
露出水面 我一直覺得要維持善良這個品質，總是少不了智商加持的。乙個善良又聰明的女子，誰不喜歡呢？反過來說，如果近親近友里出了乙個蠢善人，則一定要盡快遠離，否則誰沾誰倒霉。因為笨是原罪 愛情教練晉美 因為男人能看得見的女人魅力裡面，比如身材樣貌似模特，顧全大局識social。這些一眼能看出來的魅力並不...