1樓：
內向、外向都吃香。關鍵是把握好度。
內向的人，即便孤僻也無所謂，但是千萬不要給人一種陰鬱的感覺(就像以前諜戰劇裡的狗特務)，更不要給人一種裝逼犯的感覺(就像《雪豹》裡的文章)。內向的成功典範可以參見《潛伏》裡的餘則成，踏實、可靠，有書卷氣，但是不迂腐。
外向的人，即便乙個人呆不住好熱鬧也無所謂，但是千萬不要給人一種自來熟的感覺，『交淺言深』在中國社會通常會被看作智商低的小人，更不要給人一種無腦的感覺，特別一些中年婦女(本來女性聲音尖、高)，說起閒話或者傻笑起來收不住，影響很不好。外向的成功典範可以參見一些企業家，有魄力，精力旺盛，喜歡演講。
2樓：
乙個人的注意力是有限的，如果花在社交上，勢必會減少其他方面的時間。內向者的思維模式在成年後已經定得比較死了，就比如雷軍和劉強東，雷軍就算再怎麼改變，也不可能改變成劉強東。
正是某一種思維模式，和外在的環境，家庭，遺傳等等決定了，人會趨向於外向和內向。外向的人，通常具有相似的思維模式，這種思維模式在社交上很明顯要吃香得多。
內向者的思維模式只能改變慢反應，但是改變不了內向者遭遇突發情況的第一反應。都形成習慣了，我太難了。
但是不專注在社交上何嘗也不是一種優勢呢，因為內向者有了更多的可支配時間，可以用在其他想去投入的地方。
我認為這是內向者最大的優勢——去除社交後的可支配時間。
3樓：我不是黎耀輝
你說的沒錯，外向者普遍的來說確實會比內向者更吃香。因為大部分人都會喜歡外向、性格活絡的人，出門在外，沒有人會喜歡和你乙個半天憋不出一句話毫無幽默感的人聊天打趣。
然而這只是表面上的事實，真正的事實是：無論內向還是外向，都只是一種性格罷了，外向的人可以成功，內向的成功者也大有人在。世間萬物都是矛盾且對立統一的，有無相生，長短相形，高下相盈。
人的性格也不例外，既然有和無可以相生，長和短可以相形，高和下可以相盈，為什麼內向和外向不可以統一呢？要做到統一，就要學習外向者身上的優點，取長補短，求同存異。
子曰：「見賢思齊焉，見不賢而內自省也。」既然你都知道了外向的性格更吃香了，那還愣著幹什麼，難不成想做一輩子的自己嗎？
「做自己」真的是我聽說過最糊弄人的雞湯了，每個人出生都伴隨著優點和缺點，難不成你一輩子就守著自己那一點可憐的優點，放任自己的缺陷？
見賢思齊，怎麼樣才能見賢？當然是多出去社交，多交朋友，你都自我隔離了，還怎麼見賢？沒事多主動去和各種不同的人接觸，見到別的身上好的東西就學習，見到不好的東西，我們就自省。
而不是一直糾結於內向這個性格，內向不是什麼缺陷，但是藉著內向來逃避現實就是很大的缺陷了。
改變的前提是接受，坦然接受無法實現的東西，只有接受了自己的不足，才可以一步步開始做出改變，去追求自己應該追求的東西。不知道自己該追求什麼，沒關係，每個人都有迷茫的時候，這個時候我們就把自己手頭上的每一件事情做好，天下大事，必作於細，走一步看一步，路自然就出來了。
@墨子連山
4樓：
你確定真正的外向者吃香？而不是受打壓擠壓被逼成內向？
外向者善於合作，善於交流，需要外界刺激，從人群汲取能量，自身影響力大，受外界影響也大。說真的，國內還是內向者多吧，外向者才是孤獨的少數。總被人說什麼「會哭的孩子有奶喝」，好像外向者就佔盡便宜了似的。
在外向者眼裡內向未嘗不是一種狡猾，誰都沒必要羨慕誰，都在找自己的路而已。像mbti收入統計外傾大於內傾，《高敏感是一種天賦》，那特麼都是國外的事。外向者的主動出擊也是一種承擔，「多個朋友多條路」對外向者來說又不是就不需要花力氣經營了。
你猜委曲求全更多落在哪種人頭上？
現在不是外向者更吃香，而是強者更吃香，優秀資源聚集效應，怪不到內外向頭上。
5樓：人生一浮萍
其實我們可能陷入了乙個誤區，為什麼內向的人喜歡乙個人呆著，不喜歡和太多人說話就是錯，就一定過的不好。
在走出象牙塔之前，即使你不和人說話，你也可能活的下去，可是走上社會後，我們就能發現和人溝通是必備的，乙個人真的做不了事，意識到這種真相的人，如果仍然想過上自己想要的生活，就必須學會去溝通。
可是溝通真的是外向者擅長的事嗎？和人溝通不等於愛說話，說很多話，它的要義在於說正確的話以達到此次溝通的目的。即使你愛說話，你也可能說不到重點，浪費時間，甚至招人煩，因為其實真正做事的人是不太喜歡有個人一直在旁邊嘰嘰喳喳的。
所以，你過得不好，不是因為你不愛說話，是因為你不會溝通。也許你會說我不愛說話，又怎麼會想要溝通。可是，溝通能力，它不至於上公升到性格，也不至於談愛與不愛，這件事就像任何其他的能力一樣，它是為了完成你的目標必須做成的一件事，就像外向的人也不能一直和別人說話，為了完成目標，他也必須學會坐下來，學會自己思考問題，為了學會一項技能，他必須謝絕聚會，忍受孤獨，乙個人默默去做事。
6樓：常櫻
其實很多人對於內向的人有乙個誤解，我必須要澄清一下。
認為內向的人不能開朗，誤解在此。
但是我發現開朗的定義不是樂觀、豁達嗎？
內向的人也有能把自己的痛苦、悲傷之事排遣出來，然後繼續想笑就笑，想哭就哭，積極奮進地做好每一件事。
難道不把負面情緒排遣出來就意味著開朗嗎？
綜上，我覺得不合適。
7樓：檸檬少女
外向和內向說的是性格，善溝通和不善溝通是技巧，是許多手段，這不是一檔子事。
當然這個個詞可以排列組合，所以會發生以下情況：
外向但不善溝通的人，話特別多，每句都招人煩。
內向但善於溝通的人，平時話不多，每句話都擲地有聲令人信服。
當然也有又內向又不會說話的，也有有外向又會說話的，人們一般覺得最棒的是又外向又說話好聽的，這種最接近熱情大方的感覺。
所以，會交流溝通是技能問題，內外向的人都可以掌握，而我也見過太多貌似外向，說話難聽的大嘴巴，這種人可最讓人討厭。
而話多的人，往往是這種，你說這種人在社會上吃香？都不知道得罪了多少人了。
不能拿內向當擋箭牌，而不去鍛鍊你的社交技能，這不會影響你是個內向的人，但是不至於讓別人覺得內向是個很嚴重的問題，完全不挨著。
8樓：seeker
不要說什麼接受自己內向，發揮自己優勢了。
我們知道有優勢，但我們不只是想要僅僅這些優勢帶來的好處而已。
我們不僅僅需要職場成功，我們還想要朋友。我們不僅僅需要與職場人工作上的交流，我們還想和朋友互懟、想和朋友插科打諢、想開玩笑的互相「問候」，想要和不熟的人聊天時能夠氣氛熱烈。而我們做不到。
我確實沒那麼需要說話，但我也確實不會說話。
我也想要朋友，也想要出去嗨的時候叫我一聲。
現實是，因為性格內向，本能的迴避人。不會說話，與人交流不暢，導致即使鼓足勇氣去交朋友別人也不喜歡跟你說話，說白了就是不會建立感情，這也進一步導致對社交的迴避心理。
這是乙個惡性迴圈。
我不知道為什麼很多書，包括很多人都好像以為內向的人不想社交、不想去聚會、不想去ktv、不想在眾人閒聊之中成為焦點。
不，我們想，只是我們沒有能力、沒有實力、沒有突破口。
我們想和別人開開心心的閒聊一小時不冷場，只是我們做不到；我們想和別人開玩笑兩個人哈哈大笑，只是我們不懂梗；我們想成為乙個群體裡最嗨的人，只是我們嗨不上去。
不要在告訴我們內向者只是想獨處了。
是，我們確實有些時候想獨處，但更多時候是不得不獨處。
不要再告訴我們內向者只要把實力搞好就好了。
是，我們確實有些優勢，但我們也想交生活朋友，我們也想和一幫好友出去嗨。
只是我們實在不知道該怎麼做。
9樓：
題主應該說的是工作中拿什麼做優勢。
內向不代表不會溝通。我就是很內向的人，當時畢業找工作，校招你懂得，那些華而不實的面試形式的確是外向的更有優勢，我面試時候很多很多商科專業的同學，很會包裝自己，大家都是在自我推銷自己，面試官也不管這個人能力到底怎麼樣。但是真正工作了才發現，同事中很多性格外向的人其實不會職場上的溝通交流，不會請示和匯報，我雖然平時不愛跟大家開玩笑，但是我的工作能力得到領導和同事普遍賞識。
另外，工作中還是能力最重要，提公升自己的工作效率吧。
10樓：Excel Brain
excel brain：影響力，外向VS內向低調VS高調開放VS封閉內聖VS外王，社交、人脈、存在感
內向者可以不必外向，但外向者要做成事一定有一些內向的特質
11樓：李展眉
無論是內向還是外向，都不影響每個人發揮自己的優勢。而優勢又分冰山上的部分和冰山下的部分，冰山上的優勢更多說的是技能，例如會用PS，例如考取了駕駛證。而冰山下的部分，是我們的一種行為模式，思考方式和感受世界的方式。
其中有乙個工具來自蓋洛普公司，叫做優勢識別器，這個工具可以通過一些測試題目來幫助我們找到屬於自己的天賦才幹，從而通過刻意練習變成自身的優勢。而在職業規劃裡面和個人發展裡面，如果能夠結合冰山下的優勢，再去發展冰山上的優勢，將會會更如魚得水。
12樓：花花世界
內向，並不代表就不會與人交流。反而，他們可能會更好的與人交流。
內向的人通常心思更加細膩，懂得察言觀色，相處起來讓人感到很輕鬆。 我在GorKor裡有乙個很內向的筆友，她朋友不多，但是她身邊的人都很喜歡她。就是因為她能夠像心理導師一樣理解別人，並安安靜靜的陪在身邊安慰ta。
她和我說過，她只是不擅長在人多的地方說話，所以我想，如果他們揚長避短，是不是會更好呢？
那麼問題來了，如何揚長避短?前面已經說過了，內向者的優勢就是心思細膩，那麼我們就發揚它。 心思細膩，我們就利用這一點來和別人交際，其實不一定內向的人，交流能力就會比外向的人差多少。
還是那位GorKor上的筆友，她在我看來，就是很健談的。我們經常聊各種東西，她感興趣的，我感興趣的，什麼都行。而且她有乙個特點，就是沒有一句廢話。
說明內向的人表達效率高。那麼就可以從事交流少，專業程度高的職業。
最後，推薦我提過很多次的這個軟體，很適合內向者。
13樓：擱淺了
在外向者更吃香的社會裡，內向者仍然有自己的優勢。在Gorkor上，我經常看到一些內向但很溫柔的朋友發的帖子。大家常常強調要外向，要敢於與外界交流，因為外向者可能更加佔主動的優勢；而很多的內向者，或者並不是完全屬於內向者的，像我，像我的一些朋友，可能只是不善於言辭或表達。
其實，外向和內向都是相對而言，並沒有什麼絕對的概念。兩者在一定時間可以相互轉化。比如，曾經的乙個Gorkor朋友說自己內向、害羞，但是與她熟悉以後，發現她有很多的獨特閃光點，且她並不是內向，只是有一些與生人打交道的不熟。
所以，在外向者更吃香的社會裡，內向者依然有著獨特的優勢。
現在這個社會還是提倡外向的人比內向不愛說話的人吃香嗎，難道不愛說話在現在這個社會就混不下去嗎？
準研究生沒錯 是的，如果你的能力不能碾壓外向者的話，你就會被他們吊起來打，你會發現你跟他做同樣的事，公升職的確實他，社會並不完全是靠能力吃飯的，交際能力也佔很大比重，你心裡肯定會不平衡，但沒辦法，誰讓咱們內向呢 鹽和光 內向人已經把香的佔了，把拋頭露面的事交給別人做，當然要貼個金給好處啦。至於為什麼...
我們如何在這個紛擾複雜的社會裡學會圓滑 更好的世故？
飛常商電 知世故而不世故,歷圓滑而彌天真 是 紅樓夢 這本書中用來形容平兒的話,這句話說明乙個女子該有的狀態應當是天真但是並不是傻 而 知世故而不世故,擅自嘲而不嘲人 指的則是乙個人的狀態應當是歷經了種種事情之後仍然保持內心的純淨。總之這句話有兩個下句,分別有著不同的意思。不知道問題的知主明白了這句...
在這個充滿不公的社會，是不是要對女兒更狠一點呢？
噠噠噠 不知問題中的不公是指什麼？但就整個社會而言，公民思想道德素質已經提高了不少，這種觀點可以說反應出思想欠缺的一面，應辯證的對待子女，而不是以某種現象一概而論。 三都 我覺得是要狠一點，但是你要做好完備的狠一點計畫，要讓它科學，全面，讓你的狠一點是能夠有理的，並且一定要告訴女兒狠一點是為了什麼。...