1樓：BINSEK
講真，三星的核心產品不單單是手機，而是他的OLED顯示屏。這個壟斷全球OLED市場的三星其實是在賣顯示屏，通過手機的快速迭代公升級來測試產品，反而不是急於求成，而是勇於試錯。
2樓：h何可依
第一note7是設計問題，不是電池。但是note7的曲面彎折以及視覺堪稱非曲面屏第一。第二fold是內摺疊而matex是外折。
難道貴乎人均985211連內外折哪個技術含量更高都不懂嗎。搶首發更是可笑，就螢幕技術而言，三星是最成熟的。如果三星翻車我想不出boe能好到哪去，matex現在還沒有訊息估計是良品率不行吧。
3樓：老衲好羞澀
三星、或者說很多南韓人的特點就是只要面子、不要裡子，不論是手機還是明星還是生活習慣都有這種感覺，就是表面上看起來很好，但是經不起細看，更經不起推敲，就算三星他們家巔峰時期的都行也一樣的爛的一塌糊塗，我認為這不是急於求成、過於激進的問題，而是南韓人骨子就不覺得除了要面子還有什麼是更重要的東西，甚至是缺乏長遠規劃拿著短視當機智，這一點上不如日本人和甚至不如台灣省人民做的好，如果不是承接美國的產業轉移，這個國家很難說跟朝鮮比誰更好一點。
這是我常年市場南韓人的白電總結出來的結論。
偏激了，求反對+沒有幫助
4樓：星辰
你想多了，三星的東西質量是真的差，也就是這兩年螢幕才拉回來，你見過硬碟買三星的麼？你給配機的說要三星的硬碟多半要嘲笑你。
5樓：Wang Elk
知乎的常用套路：先說是不是，再說為什麼。是因為很多問題的隱含描述其實距離事實比較遠，所以，乙個看似合理的問題，難以回答。
尤其是對於普通消費者的眼光、接受的資訊和業內工作者相比，完全不一樣。那麼，很簡單：Note7的電池問題是主要問題，電池問題是因為急於求成和激進嗎？
很顯然不是，事實上，Note7的問題在兩方面，一是技術不成熟時，戰略指導思想是「走捷徑」，事實上一切堆料行為都是「走捷徑」，打算用相對較少的研發投入、簡單的路徑得到看起來更高的產品KPI成績；然後就是在中國區的營銷過於失敗，認為中國的消費市場和消費心理還在把控之中。孰不知，中國的消費電子市場，是話題最多的，營銷最難的。（表面上看中國市場把控最簡單另有原因，有空了另外的問題單獨說明）三星在其他區域市場受Note7影響真的沒有中國那麼大！
這個是事實。
再說Fold這個案子，首先要說，摺疊手機螢幕使用過程中動態受彎，和螢幕可彎但放在雙曲面玻璃底下保持剛性，力學和結構設計的難度真的是天壤之別這麼誇張。在別的回答中說過，變形的過程、受力狀態，以及電子行業裡結構工程師相對弱勢的現狀。話說回來，國內的華為、京東方的結構工程師，對於力學、結構、機械製造的工藝和經驗，和汽車、航空等行業比起來，也是略遜一籌的——很簡單，本來也不靠這個吃飯，需求端要求變化又快，不容易有長時間的積累。
從資源組織角度講，這個就是日本、歐洲和中國幾個有精密機械設計和加工傳統的地區有優勢，美國、南韓、台灣等國家和地區即使曾經是先進的代表，現在也已經落後了。
從諾基亞的沒落，大家就認可了消費電子迭代模式靠近軟體行業這個預設了。只要不出原則性大問題，有點小Bug，總好過不能快速出產品。Windows也曾經預設「重新啟動能解決一半應用問題」這個可笑的設定。
問題是，摺疊屏的支撐結構，放到純機械的行業，也是個挺難的問題。敢於把自己都沒有把握的東西拋給市場，用小批量試用代替可靠性測試，在目前的競爭狀態下，對於旗艦級的產品，戰略上已經是失敗的了。再怎麼好的營銷和公關能力都扳不回來。
說實話，這樣急忙拋向市場，對於品牌的傷害真的比魅族和一加、錘子的跳票大得多。
6樓：阿布
我三星note和note2都用過，用了不到一年就主機板漏電。為啥一定是主機板漏電？我tm換了新電池，還弄一塊電池備用，那電真是刷刷刷地往下掉，電池肉眼可見電池從100掉到60，就十來分鐘。
從那以後，三星的任何電子產品都沒買過。。。
7樓：
三星發生這麼多的問題，歧視中國消費者，而且利用優勢地位卡住中國的手機產業，於國於個人都是不應該去支援三星，然後國內有些人要麼一直還在跪著要麼為了錢可以狂捧三喪而黑自己國家的手機廠商，這些人真的是中國之恥，沒有一點骨氣了
8樓：王大哈哈
上學時買過三星的硬碟，實話，沒怎麼用過，後來總放電腦包裡。硬碟的螺絲鬆動直接掉了(可能我買的假的)，然後那個蓋子掉了，漏出裡面的心，我就用皮套包紮起來，結果比它的螺絲好用多了，中國產的皮套挺好用，想要鏈結呼我。不謝。
9樓：聖威廉仁波切
因為棒子的性格就這樣啊。
寡廉鮮恥，具體參考韓日世界盃，短道速滑……
至於手機，炸了之後對待中國消費者的態度，注定了有自尊心的人是不會去碰的。
10樓：潛水的貓
黑三星很有意思嗎？技術沒有嘗試，怎麼成熟？總要有第一撥吃螃蟹的人，總會有一批先驅者死在探索的路上。
如果都像果粉吹的那樣，俺家蘋果只用成熟的東西，可成熟的東西是哪來的？如果都雞賊地這麼想，就沒新東西出來了。等現成的，然後不承認自己是站在別人的肩膀上成功的不說，居然還要嘲諷前面的開荒者，有點是非觀嗎？
11樓：一二三四五天
以後這種問題不要提，人家三星是乙個國際企業，手機市場全球第一，你說人家不行難道你行？何況人家包裝都得三百塊，螢幕也是世界頂級的，說這種話小心kol看到噴你。建議你把問題改一下，改成，華為在國家和人民的支援下，華為的螢幕為什麼不如三星，為什麼還不是世界第一。
多關注一些自家的問題，對於三星這種企業，我們要發揚大國風範，要包容要讚揚，但是不要買。只有這樣我們才能在不久的將來充分的體驗到更好的中國文化充滿世界。
12樓：王沙
同樣的，其他廠商也可能因為各種原因出現問題。比如高通810的發熱、華為手機的螢幕拖影、LG螢幕的發綠、wp系統的難用等。fold作為上市前試用出現問題，比上市後出現問題要好的多。
我認為fold仍然是一款優秀產品，至少在同類產品裡，它是技術最先進的。我預計它仍將是近期真上市的真摺疊屏手機裡最優秀的產品。
13樓：北京非常醜男
三星手機本來就不是以質量贏得消費者的。在大陸這幾年被hmov打得滿地找牙，急需刷一下存在感找回市場份額。而恰恰這幾年手機沒什麼革命性創新，好不容易抓住摺疊屏這一「機遇」，螢幕又恰恰是三星的長板，所以他們就自信地重倉壓上了。
看看前期在國內買的各種軟文，評測，就知道三星有多麼急不可耐了。可誰成想摺疊屏是個結構設計和材料學的活兒，三星貌似這方面不太行，或是沒有組好隊，玩兒砸了
14樓：
原因我認為主要有：大企業病；三星一直走在創新前沿，創新必然有風險。
所以不是它不吸取教訓，只要創新用新技術必然有風險。
大企業病就不說了，研發部品質部製造部每個部門利益訴求都不相同。如果沒有強有力的高管來協調統籌，什麼事都幹不成，幹出來也可能是有問題的
15樓：秋紅葉
南韓年輕人多年前就放棄三星了。記得在13年的時候，南韓本地新聞提到過，三星說現在的南韓年輕人都不用三星手機了，表示很心寒。說的就是iPhone5。
目前我身邊的南韓年輕人，蘋果三星一半一半吧！順便提乙個大家快忘了的南韓手機品牌，LG！！！南韓這邊都看不見了，不知道國內還有朋友用嗎？
16樓：樓大寶
創新是需要付出代價的
程式設計師寫一套全新程式也不敢保證他沒有bug 也會有很多人利用bug獲利
三星只是在測試階段沒有用心所以才會一而再再而三的出bug 但有些bug還真不是僅僅測試才能發現必須大規模鋪貨測試才會有所以網遊都會美其名曰"公測內測"
我個人支援創新精神但不是支援三星
17樓：江小喵
三星以前也做膝上型電腦，現在不做了，為啥呢emm
三星以前在中國手機賣得相當好，現在呢，為啥呢emmm
我好像記得三星是有自己的處理器獵戶座的，我不清楚還有沒有繼續出新的晶元，但是我已經不知道幾年沒看見和獵戶座相關的資訊了。為啥呢。。。
18樓：圖哈特
由於三星如今的市場地位，中中國人特別是年輕人對三星往往有一種錯誤的迷思，認為這是一家處處應該優秀的企業。然而三星製造從來就和「質量」扯不上任何關係，在智慧型手機這波浪潮以前，三星一直是日企身後的二流角色，所以出問題不應該意外，不出問題才應該意外。
三星手機的成功與其說三星手機本身有多麼優秀，不如說三星電子在產業鏈前端的強大。比如boom7事件，換做別的手機廠家那幾乎是滅頂之災，連反思錯誤的機會都沒了，然而在三星這，只是在年終報表上損失一點利潤而已。就好比如今三星和華為旗艦的各種對比，工讀生說來說去也只有說螢幕了，換個角度也就是說除了螢幕，三星手機還有什麼能和華為比的。
而mateX和fold的設計差距只是再次驗證了這點而已，三星在終端這方面一直很爛，包括各種產品，只不過三星電子這些年過於耀眼而已。
三星電子的崛起確實是教科書式的，值得好好研究，但核心無非就兩點，日本自己犯2和中國被技術封鎖，也沒必要過於神話。但三星的終端產品真的沒什麼值得推崇的，這不但是三星而是整個南韓國家的問題，這個國家太愛面子了，從人上來說就是愛整形，從產品上來說就是形式大於內容，南韓的產品無論手機還是汽車不好賣了，不是他們退步了，而是你提高了，相信我。
19樓：曉東
老規矩了，先問是不是。
NOTE7
2023年8月上市，3500mAh。
Mate9pro
2023年11月上市，4000mAh。
Iphone7plus
2023年9月上市，2910mAh。
大家比較下哪個激進？
至於Fold和MATEX
我都懶得比較內折和外翻了。
如果三喪能把內折做平，中間不留縫隙，那我倒是承認他是個激進的產品。
現在？激進的合葉？
反正凡是三喪下各種問題下，手持三喪各型號手機各種姿勢答題的人，也是可以的。
比如本題目前為止總共三十多不到四十個回答，光是喊三喪試驗機都看幾個了。
搞的MATEX好像是成熟了很久一樣。
行了，至少對消費者負責的態度來說，這個可以有。
20樓：輝去
本人用著三星的手機，但是對這個摺疊手機沒興趣，第一是沒錢，第二是因為這是一款延續三星一貫策略的試驗機。
最開始蓋樂世系列第一代出來的時候，不好，然後還行，到開始改革曲面屏那一代也不好，好像是s5還是s6？過了一代，s7就好起來了，到s8s9已經接近極限了，出了s10（就是我手上這種），個人來說是覺得s10顏值不夠的，s8s9顏值巔峰。效能嘛就是堆疊，還行。
摺疊很明顯是實驗的，後續怎樣就看研發能力了。
三星note7有哪些好笑的段子？
肥嘟嘟佑衛門 三國蚊子。有叄只蚊子在炫耀自己的飛行技術，臭屁半天，吵的面紅耳赤，都分不出個勝負，於是，他們決定各自 秀 一段。英國蚊子首先發難只見它飛向乙隻青蛙，在它附近轉了幾圈，回來時，只見青蛙的舌頭打了乙個活結，他驕傲的說 告訴你們！在我老家，若沒有這種本事，馬上就會完蛋的！美國蚊子冷笑兩聲 哼...
三星在 Note 7 事故後還能翻身麼？
小魚 翻身？已經是不可能的了，隨著中國產手機的掘起，三星手機質量反而越來越差，不只是note7,包括s系列和其他中端機，出現的問題也越來越多，三星已經不再是以前的三星了，沒有讓人信服的品質了。 王天銘 三星包括三星電子，三星生命等很多家公司，三星手機只是很少的乙個業務。沒有三星手機對於龐大的三星集團...
如何看待三星可以公升級限制note7的充電量為60 ？
我想，是否存在 有電池隱患 的note7使用者從不上網 或者使用2g網路，導致無法更新的？比如送禮孝敬長輩，長輩不上網更新，然後又出現手機自燃 可怕 這是乙個概率問題，也是第乙個方案。不是最後乙個 接受這個方案的，有乙個概率。不接受的，再談下乙個方案。總比一窩蜂全部退貨退款好。從廠商角度 但是從顧客...