人們喜愛斷臂維納斯的殘缺美，這是葉公好龍嗎？

1樓：

瀉藥。不一定是雕像本身魅力有多麼出眾，但羅浮宮的營銷非常成功是不容置疑的。這座被很多人認為是aphrodite的雕像到底是誰，和很多古典古代的雕像一樣有爭議。

它的製作時間可能是西元前2到1世紀，希臘已經籠罩在羅馬的勢力範圍內，所以它並不那麼古老。它之所以如此有名和它被發現的時間關係非常密切。那是2023年，拿破崙戰敗的數年後。

羅浮宮正被迫把拿破崙「保護」起來的各國藝術品大量返還的年代。在這個羅浮宮急需填補空缺的時候發現了這麼一座有一定魅力的雕像那還等什麼呢？所以「包裝」開始了。

底座上的簽名是alexandros of antioch，乙個希臘化時代晚期到羅馬時代初期當時還不知名的作者。那怎麼可以，簽名必須鏟掉，腦門一拍它可能是雅典大師praxiteles的，甚至是傳說級大師phidias的傑作！同時發現的左手殘片儲存狀態不好影響美感直接入庫封存。

羅浮宮的歷史悠久，名匠傑作，儲存狀態極佳又有殘缺神秘感的「偶像」完成了！營銷開始200周年的異國論壇上有這個問題出現，當年的決策者們可以放心閉眼了。

2樓：o惟物o

我想題主的意思是模擬，葉公看見真龍會害怕而逃走。假如現實中有一位失去雙臂的美人，我們還會人人喜歡並去欣賞她的殘疾美嗎？而希臘斷臂維納斯我更認為比之各種對她斷臂的想象，我更願意看見完整的維納斯作為較完美的藝術品供人欣賞。

我覺這個問題是具有現實反思的，對於美的古代藝術品很大一部分人只是人云亦云。我更願意聽到不受既定觀念影響而表達出自己的看法。

3樓：Mr丶M

我覺得大部分人喜歡維納斯只是受到了鋪天蓋地的營銷手段影響而已。

不過說句題外話，維納斯確實是美的，是那種該被宣傳的，健康，充滿生命力的美，而不是瘦。

4樓：王中呵

葉公好龍是啥？

個人認為人並不是因為喜歡殘破的事物而喜歡斷臂維納斯，而是因為維納斯缺失的手臂而引發了無限的遐想。

因為未知，所以有趣。