一些文學作品過於悲傷,是否值得讀?

時間 2021-12-20 12:40:48

1樓:非雲

悲傷只是情感的一種,也屬於健康的情感,要與抑鬱區別開,因此只要是有文學藝術價值,都可以讀,只是需要適度,需要拿出審美距離,不能沉溺其中。

2樓:柳有枝

首先值不值得閱讀這個問題就不應該和文學作品的悲傷與否掛鉤,值不值得這個問題應當是和你閱讀之前的有哪些情感需求以及閱讀之後獲得了多少審美體驗有關,如果你需要這樣的情感體驗,那當然可以選擇去閱讀這部作品,如果閱讀之後你感到身心暢快或者有所得,那麼這次閱讀就是相當有價值的。

愉悅的作品容易使人忘卻煩惱,而悲哀的作品同樣也容易讓人沉浸其中,一部作品的悲喜只是一種情感傾向,一旦涉及對悲喜的程度深淺進行評價,比如「過於」那麼這就夾雜了個人的情感體驗,帶有很強的主觀性了,那麼就更加不能評判它的價值。每個人的視野各不相同,一千個人心中有一千個哈姆雷特正是如此。古人說:

「樂而不淫、哀而不傷」才是好作品,但是這部作品的喜樂的體驗最終還是由閱讀他的人才知道。

如果你看到這部作品被評價「太過於悲傷」,而你自己覺得自己無法承受,那就乾脆別讀。

3樓:lll

一本書是否值得讀不是看其悲傷與否,而是要看是否能夠給我們帶來情感的審美體驗,能否讓我們認識和體察社會與人生,能否讓我們在一遍一遍讀的過程中有新的發現。當然,衡量一部作品是否值得讀的標準還有其他的,但是好的作品大家是一定能夠感受得到的。(個人觀點,僅供參考,不喜勿噴)

4樓:Luo im

我看悲傷的作品看得很少

但是悲傷的作品

往往都有乙個特點

就是能揭露出黑暗面

無論是社會的還是人性

在我們思考之後

會夾雜著悲傷的情緒

因為我們不自覺代入

也看到了黑暗面

比如魯迅

他的作品不是往往讀了之後

會讓我們感動很悲傷嗎

這種悲傷是一種積極的

是一種正向的

是一種崛起的

我們讀後是悲傷了

但是我們更多的是悲傷後的反思

所以說我認為悲傷的作品

更能挖掘深層次的東西

值得一讀

但還是那句話

書還是要穿插著讀

5樓:Sen是我小名啊

哈哈哈馬克思說要辯證看問題,一方面可以理解為卡塔西斯,悲劇之美畢竟與現實生活有所不同,我們仍是坐在觀眾席上的看客,當它並不如此真切地發生在自己身上時,我們與作品間的審美距離反而更能使我們的情感得到宣洩和昇華;從另一方面來說,樂而不淫,哀而不傷,是中國古而有之的正統,凡事要有度,陷得進去,也要拔得出來。

6樓:soordinary

值得…?

如果你是研究文學的,正好研究的是這個方向(某個方向),那就無所謂值不值得。因為研究價值總是有的,除非你說我看了心情低落對我身心健康不好。

如果是愛看書的人,那麼自己心裡也應該有乙個標桿,自己喜歡看什麼就看什麼僅此而已。

7樓:范范

我可能不會再讀第二遍《活著》、《兄弟》、《房思琪的初戀樂園》、《人間失格》,但是讀過它們的我至少見識過什麼算真正的痛苦,體會過真正的悲傷。因為痛,因為淚,所以更愛生活。

8樓:暗香浮動月黃昏

文學作品的價值在於通過語言文字給人帶來美的感受。這種美指的不是心情的愉悅,而且審美的快感。悲劇把美好的東西毀滅給人看,其文學價值就在於悲劇本身的崇高,通過一種審美體驗給讀者帶來靈魂的震撼,對人生、社會、世界有深刻的理解和把握,這才是文學的價值。

所以說,過於悲傷的作品,只要思想內容和語言藝術是優秀的,就值得一讀。

9樓:安然

悲傷的那些文字,能讀出傷並深切體會的人,都是靈魂與之契合的人。是否值得,全然取決於你是否願意沉浸並理解那樣的一種情緒,或者說走進去,知道別人會有跟你一樣的共鳴,然後安撫自己,不再那麼悲傷。

悲傷,從沒有離開過精典。

10樓:魔鬼啊

這得看是什麼型別的文學作品吧,如果是網路文學你就圖一樂呵就行了,如果是世界名著那就值得一讀。(但也不排除有些網文作品確實不錯噢~)

11樓:西門已封刀

有些時候覺得審核制度讓我們都陷入一種安定,平和的狀態。

這世界就沒有大喜大悲了麼?正如魯迅寫的「真的猛士敢於直面慘淡的人生,敢於正視淋漓的鮮血。」

每次讀到悲傷的文字,同時也應該勉勵自己,認識到世界的多面。喜怒哀樂,人生之常態,悲歡離合也是不得不面對。

12樓:大音律

不要。負面因素影響人的情緒,進去了,就成為你身體的一部分。因為,你認同他了。還不僅限於悲劇作品,是一切不良思想、變異思維之汙穢!

鬼故事就更不能看。大家知道張國榮吧?演鬼神似,演多了它們就喜歡他了,當然還有別的原因。

就是說,不能與低靈為伍,包括不正的祭祀、朝拜。與狼共舞,人性就是惡的;與聖人在一起,思想就會歸正,趨於成熟。

人類那麼多優秀的作品,國內國外的,幾千年來,穩定的維繫著道德的延續和文明的進步。正的因素接觸多了,就是正的;壞的東西不能接觸,接受了就是你的思想。那就很不好了!

可以推薦一些日本文學作品嗎

思想的蘆葦 芥川龍之介吧,我很喜歡他。河童這本很有意思,我是很喜歡。太宰治的斜陽也不錯。三島由紀夫。川端康成。千隻鶴不錯吧,但是這本書有點影響到我了,現在戀愛都有點小心翼翼。另外的嘛,我喜歡俳句,有段時間。石川啄木挺有意思的我倒是很喜歡。 edenmao 不請自來 我最喜歡的是 人間失格 和 挪威的...

求推薦一些特別暖心的文學作品?

Stronger王 張曉風 我們都是借道前行的過路人 林海音 城南舊事 安意如 人生若只如初見 陌上花開 白落梅 歲月靜好,現世安穩 畢淑敏 出發和遇見 林清玄 人間至味是清歡 沈復 浮生六記 巖井俊二 情書 不加評判 愛有失落時 馬修 奎克 非常暖心的乙個故事,是很多個人的故事,最後串在了一起,內...

為什麼我讀一些文學作品讀不懂,覺得很沒意思很囉嗦?

欠落者 於是有人厭煩地想,為什麼你總發些奇怪的,亂七八糟的,用不著的,莫名其妙的,與我無關的東西呢?這個問題問的很好。只不過,寫的內容是什麼,寫出來想表達些什麼,從來都不是作者該想的,而且讀者會去思考的問題。我相信不只是我,寫書的作家和作詩的詩人也不會去想這些無聊的問題。因為他們只是,想到什麼就寫了...