1樓：
這還不容易
簡化方案就延續一簡字的簡化思路進行遞推
曾經閒得無聊寫的
合併方案就把各種同音字合成多音字，嫌不夠可以把前後鼻音也合了，膽子大的話刪減上千漢字不成問題。
1.踢正不吃飯不一匹不國防不
2.戈裂戈壁戈置戈瘩
3.民朝民眾民王星民文
同字歧義可以加速語言口語化，音譯化，就像日韓越那樣；還可以通過加字等方式來創造新的書面術語，如「踢正不伐」，「國防不門」。
這兩招還能消除大部分歧義，剩下的煩請國民多多費心了。
2樓：為誰乄執著
中中國人智商低嗎？不低啊，全球東亞人種智商絕對是全球最高智商的人種第一梯隊。
為何還要一簡再簡，適當就行，簡化過頭不利於智商開發。
與其簡化漢字，不如廢除英語主課，讓其成為選修，更有利於普及文化教育。
3樓：老2次元
不同意，文字是乙個名族的魂，如果乙個名族連文字都沒了，這個名族就亡了，比如古埃及，古印度，為什麼出現文明斷層而中國沒有，就是因為文字，其實都是漢子簡化我都不同意的，但是我沒出生沒辦法，你看日本的文化傳承做的最好，吧很多中國的唐文化一直傳承到現在，中國自己都丟了
4樓：山茭白
各種回答告訴我們，所謂簡化支持者「漢字是不斷簡化的過程」「憂鬱的台灣烏龜」等論據就是扯淡。支援簡化為什麼不支援新的簡體方案？支援簡優於繁，假名寫「憂鬱的台灣烏龜」筆畫更少那為什麼不用假名書寫？
所謂「簡體支持者」，實際上是「既有事物的支持者」；人們不是反對繁體，而是反對肆意改變固有現狀的行為。
5樓：修破太瑞寶
彝文的歷史可以了解一下了
6樓：臥室打頭
我是支援再簡化的，但我覺得再簡化要讓漢字更合理。不同的意思寫法要不同，避免歧義。
比如頭髮的發和發財的發，再簡化之後，一定要像繁體字一樣有區別，因為意思不同。
7樓：咕嘰咕嘰
不贊成，太麻煩了，直接重啟漢字拉丁化方案，最終目標就是消滅漢語漢字，全民使用先進的英語英文，讓漢語給英語讓位，英語成為中國官方語言，徹徹底底與國際接軌。
漢語漢字真是故步自封，陳舊腐朽，是封建殘餘，英語英文才是新時代文明的象徵，簡簡單單26個字母卻能表達世間萬物，真是神奇啊。漢字這種狗屁東西不應該再留存在世界上了。
革漢字的命，刻不容緩！
或者直接使用二進位制來表達一切，符號就1和0兩個，夠簡嗎？你滿意了嗎？
8樓：陳風暴烈酒
簡化字政策最初出現其實是拼音化派和改革派博弈的結果，甚至當時不少人建議乾脆直接用斯拉夫字母或拉丁文。但隨著掃盲工作勝利結束和社會各階層特別是決策層的成熟，逐步發現漢字本身並不落後，也不應該給歷史上的屈辱背鍋。於是，拼音化派逐步失勢，當時二簡字本意就是奔著拼音化去，幸好失敗了。
要麼全面拼音化，用五十個以內的字母；要麼漢字結構和規則不變，只修正字形。沒有第三條路了，那種不斷把漢字改成四不像，又無法真正拼音化的方案完全是摧殘文字，要殺要剮來個痛快唄。
我認為應該修正一簡字，廢除合併字，修正一些簡化不規律問題，整體優化。
9樓：韓泳思
堅決反對。
要簡化字形作為日常速記用的話，已經有現成的草書體系了，你怎麼不去學？還有各種拼音方案也是，為什麼要新造輪子？
要縮減數量，還幾百個，看把你能的，直接上摩斯電碼得了，敢情某些人的「簡單好記」就是符號的筆畫和數量少？？
你知道把幾千個常用字限定到幾百個之後，為了抵銷同音字的影響，需要增加多少宂餘表達的成本嗎？嫌兩隻手太多就剁掉乙隻？你知道割裂文字的傳承延續會對我們民族的文化心理造成多麼巨大的傷害嗎？
「大資料」「人工智慧」幹什麼用的知道嗎就在這胡唚。
【中國銀聯廣告】《大唐最後一次轉賬》之後的又一力作，《字謎》。_嗶哩嗶哩 (゜-゜)つロ 乾杯~-bilibili
假如漢語完全拉丁化或是注音化後，會發生什麼事情？
10樓：淺夏青檸
您漢語將變成類似於涼山彝文的音節文字qwq大概就這樣吧
廠廳咼，古刂卞，方卄比僉天；
萬豐夫氐公升戔，匸卬山咼山；
天之丫，氐之交，之交半〇羅；
一乎左久巾於，巾小別尨兯。
不如全部拼音化（外加把漢語也改革了）
z angd tingz w，gud lu bien，fangc lyd lien tien
wand feng ue liu dizd eng can，xiyang an-wd an
z tiend ya，did ji，i ji ban sanlo1hud od jiu jie yd huan，jingrd wan gbie mengd len
11樓：Seussischfolk
可一的，最好每中音只用乙個子表是，簾生吊斗不用夭了。這羊最多舊416~418個子，會朔舊會賣艮曳，小亥入穴之千舊能尚我全咅那來苗述他的與言的付號七不每災？
旦是加如這是線了，艮東幹語尤什麼去敝？漢語將車地告敝人類文明的京化，所尤克穴，發綠登次會將與漢語絕圓，拉丁子母將龍段一切高段令魚的化魚權
12樓：
我不名白什麼叫作「漢字越來越『福號話』」，漢字是一腫文字，而文字本來就是一腫福號，怎麼能「福號化」呢？真的要作到剪單好記的話，孩不如把漢語拼音轉成二近志馬，象莫司電馬一樣話點和橫線更方變，和必搞這腫四不象的「剪話字」呢？
梭剪漢字樹量搞出來就是這樣，孩不如用漢語拼音寫更有校綠，也更榮義讀。
Wo bu mingbai shenme jiao zuo "Hanzi yue lai yue 'fuhaohua' ". Hanzi shi yi zhong wenzi, er wenzi benlai jiu shi yi zhong fuhao, zenme neng "fuhaohua" ne?
13樓：敬啟者sama
不贊成，但此問題關鍵在於題主是想模擬同音詞合併還是搞字形的再次簡化。
如果是前者，那麼會給社會帶來許多麻煩，看看北韓語拋棄漢字後詞彙量減少了多少。無論是繼續分化還是合併，都會帶來不小的成本。再退一步看，簡化部分複雜或者極其生僻的字，比如爨、夔，能達到題主想要的效果，類似於以前的二簡字。
然而對於有特定意義的字，比如黼黻，無可替代，不能再減少。因此簡化到數百個沒有太大意義（這樣感覺在說彝語的問題）
理論上講，字典上讀音有多少個就能縮減到多少個，但為了縮減或簡化把金字塔寫成「斤子它」來表示真的影響閱讀效率。樓主可以試試，讀起來絕對崩潰。另外還涉及多音字的問題。
可以用同讀音中筆畫最少的字試一下：
六太化床，見成六化床，十一中力永七體火也體仝過可力莊古體層二十古體可力亍於玄夫雲東庄太，並斤興七古鄉凡應過成火也古鄉凡應過成的凡應七。
請題主翻譯。
14樓：醬麵桑
建議題主修改一下提問中關於符號化的表述，因為這部分題主完全用錯了。
首先漢字本身就是一種符號，而符號是有定義的，它的定義是：符號是攜帶意義的感知。具體的解釋請去看趙毅衡教授的《符號學原理與推演》。
符號化的意思是，將乙個事物賦予某種能被感知的意義，而你說的讀音和印象模糊、提筆忘字根本就不能稱為符號化，簡化漢字更加不是漢字符號化的過程。
漢字符號化，是漢字被賦予了與其本來意義和功能不同的乙個新的意義和功能。比方說很多品牌使用漢字作為自己的品牌名稱，就可以稱之為漢字符號化。再比如說，結婚的時候會貼「囍」字來象徵愛情圓滿、過年時會貼「倒福」來象徵幸福降臨，這時候的「囍」和「倒福」由於被賦予了一種美好祝願的意義所以是被符號化了。
這才叫做漢字符號化。
另外關於簡化漢字至數百個，眾所周知，光是我們生活中常用的漢字就有三千個之眾，其中包括了大量口頭表達所需要的漢字，拋去可能有三分之一的字是同音字，那還有兩千多漢字需要用不同的字形去表達，如果簡化到數百，可能大家口頭表達都成問題，更不用說書寫會時常用到一些生僻字了。所以不贊成。
當然你說用資訊科技的方式去模擬簡化漢字的可行性，完全可以。只是我不認為能得到什麼積極的結果。
15樓：
「提筆忘字」還是因為對漢字不熟。這鍋不能甩到電腦和手機上。說得好象如果沒有電腦和手機你就能記住一樣。
正如我從來不認為五筆就能比拼音更能記住漢字怎麼寫一樣。關鍵是你對字要熟，而不是寫字的方法。
16樓：逍遙遐客
漢字簡化的目的是大眾掃盲，提高大眾的識字率。為什麼第一次的漢字簡化運動推廣的順利，而第二次的漢字簡化(七九版，八幾年廢除了)推廣不下去了？
根本原因是，第一次漢字簡化時，中國的文盲率很高，漢字簡化幫肋了不識字的人可以快速提高識字能力！是乙個從無到有的質的變化！
而當第二次推廣二版簡化字時，中中國人的文盲率已經大幅下降！這時的再造簡化字，不但不能減輕人們的識字負擔，反而是增加了人們的識字負擔！因為，不但要記住原有的字，還要多記住那些改變的字！
當然會受到大眾的抵制了！這才是根本原因！
17樓：明明
幾百個字還是太多，26個英文本母也還是繁瑣，不如改成01編碼，與計算機無縫銜接，電腦模擬、人工智慧的測算神馬的咻咻快，1000000010011111111000111000111000001111110000，看，是不是很好記
18樓：
zhijie yong pinyin bu jiu xingle. Yigong jibai ge yinjie, wanmei fuhe yaoqiu.
19樓：稽古不明今
幾百個符號的做法似乎太落後了，26個也落後。更先進的現在已經在用了，而且世界通用，根本不需要再浪費人力財力去推演，而且只有兩個符號——0、1。只要你記得***代表啥意思就行……。
20樓：歡樂英雄12315
既然是假設，何不勇敢點？
乙個漢字都不留，全都符號化——初版甲骨文？
乙個漢字都不留，全部字母化——漢字拉丁化？
結果你看到了——甲骨文古人都看不下去，改成篆隸了；拉丁化還在試驗階段，就推不下去了，新出的問題太多了。
當前的一簡字，雖然還有缺點，但這麼多年下來，經過實踐檢驗，總體分數不低，具體點，有85分吧。
後來的二簡字，生不逢時，在一簡後推出，群眾已非白紙，接受度不高，而且初版簡化過甚，不及格，而八幾年未正式發布的修訂版，去除了過分的部分，整體合理多了，如果趕在一簡字時推出，應該也有70多分，可惜時機不再有……
什麼都有度，不夠不行，過猶不及！
如何評價簡化字將多個漢字合併為乙個的做法？
陽光院景仁 現行簡化的合併早已超過了所謂 適當 的程度，甚至連不同音調的字和讀音只是相近的字都合併。那到底原因是什麼呢？因為當年推行簡化字僅僅是 文字改革 的初級階段，最終的目標是廢止漢字以基於羅馬字母的新文字取而代之。根據 漢字必須不斷簡化，為最終實現拼音化打下基礎 的指導方針，所謂漢字簡化方案的...
如果沒有行政力量介入，漢字簡化會不會自然發生？
洪景仁 把漢字簡化模擬為小篆 隸書 楷書是分不清書體和字型的概念。簡體字和所謂繁體字的關係是不同的字型差異，而篆隸楷行草之間則是不同的書體差異。簡體字和所謂繁體字之間本質上是異體關係，誰也不可能代替誰。另外，行書和草書並不是多數人所以為的是由楷書 簡化 而來的，其實他們出現得比楷書還要早得多，他們都...
如果當初大陸沒簡化漢字，而台灣簡化成功了，現在會是怎樣一種情形？
Reika 記得以前小學最常偷懶寫的簡體字就是體，寫考卷寫這個字老師有時候也睜隻眼閉隻眼的讓我們過了，但之後我個人基於熱愛中國的關係在書寫的時候也不簡化了。所以即使情況顛倒過來，只要我愛中國文化，我還是會學繁體，因為繁體字裡面蘊藏的深度太值得保留了！簡體字既然被造出來自然也是中國文化的一部分，但它破...