1樓：榮光無限
對一本書完成閱讀之後做讀書報告是個很好的習慣，但是還請杜絕小朋友的那種「這本書的中心思想是……」的行為，一千個人眼中有一千個哈姆雷特，不同的人對同一本書的認識絕對會是不同的。
我想，一本經得起思考的書的作者想表達給讀者絕不會是乙個標準答案，千人千面，由乙個或多個複雜的社會現象引發深邃的思考。
法國社會心理學家古斯塔夫·勒龐創作的社會心理學著作《烏合之眾》中講到：人是一種群居動物，要生存在這個社會，就一定會或多或少的相融於各種不同的群體之中。
《人間便利店》一文清晰的看到了這個同化的過程，卻對方向感到迷茫和懵懂。
既然題主認為人生的多樣性值得尊重也非常重要，那麼就不要糾結於自己的思考和別人是否不同。
人一到群體中，智商就嚴重降低，為了獲得認同，個體願意拋棄是非，用智商去換取那份讓人備感安全的歸屬感。——《烏合之眾》如果僅僅是從論點的角度呢~
可以考慮昇華一下~
所謂的「我們」是什麼？
是真正的各個自己意識的集合體，還是自己並不認同甚至並不認知的社會意識框架呢~
如果不趕時間，可以試著多從別的書籍作品裡找找靈感。
整理收集了一些很值得一讀的書，推送給你~
傳送門：
有什麼好看又有意義的書推薦？
請推薦一本對你思想影響很大的書？
請問大家有什麼好看的書推薦的嗎?
陌生人，你好，你能給我推薦幾本書嗎?
題材不同，型別不同，風格也各不相同。
2樓：Tonpere
再如，要論證我們應該允許不同的生活方式，本論的第一條「每個人都是不同的」是與此無關的。人和人可以不同，但生活方式也可以相同。所以這一條缺乏說服力。
類似的問題題主可以再仔細捋一捋。
如何看待某夫妻毆打便利店店員？
久海 隨便說三句 第一吃完付款還是付款後才能吃各地不同。日本是買後才能吃。第二雙方可能語言不通造成溝通困難 第三先動手打人肯定錯了。結論 入鄉隨俗，文明旅遊 從沒遇到過這種事 存在於新聞吧。我也就遇到宜家有個抱小孩的大叔非說要插隊因為小孩睡著了然後被前面的人拒絕後憤而離去的事兒。哪個國家沒幾個素質堪...
如何看待全家便利店使用自助收銀？
Rui Ho 題主的問題是，全家便利店降低了服務質量，但商品售價不變，是否侵害了消費者權益。答案是沒有侵害消費者權益。首先，商店有自主權。商店提供什麼服務可以由商店自行決定，商店提供什麼商品也可以由商店自己決定。商店具有這個經營自主權。 軟羅羅 我使用過一次全家便利店的自助收銀。對我來說很不方便，付...
如何看待崩壞3選擇與羅森便利店進行的聯動活動？
Nixon 我作為乙個黑龍江玩家表示很讚 也不知道羅森是給了大偉多少錢 看沒看到那個印著碼的卡片，那一張換完，注意，是換完的卡，在閒魚都敢賣20 乙個聯動活動，我要是很容易就能拿到，但沒弄到，我認，我什麼都不說羅森便利店，這活動之前我都不知道有這麼乙個東西，我是該走個程式還是直接噴呢？你看，接下來公...