1樓：Kong
如果拿繪畫來和書法作比較，不知道學院派有什麼理解？
繪畫臨摹大師的作品一般叫贗品，書法應該的叫什麼來著？
如果繪畫沒有「江湖體」，我們只能對梵谷等作品鼓掌？誰畫的像誰就是大師，其它都是」江湖體「。
2樓：
開門見山！
江湖字型，泛指對傳統書法藝術缺少領悟學習，完全憑靠個人特性，依據自身喜好寫出的書法作品。
鑑別一幅書法作品是不是江湖體，可以從四個方面入手：
先看字的點畫，如果在一幅字當中，點畫缺少變化，同乙個字前後寫得一樣，這就是不懂行的江湖體。
其次看字跡線條的變化，如果線條粗細一致，沒有變化，也不是專業書法技藝的體現。
再次看字有沒有弧度和斜度的變化，如果一味的橫平豎直，缺少傾斜和必要的弧度，也不是行家的表現。
最後，在行書和草書中間，要看字型的大小，有無變化。如果通篇大小區別不大，也是不對的。
當然，這些變化，需要恰當的表現在一幅書法作品當中，如果刻意為之，誇大變化，也不算是一副好字。
總結一下，江湖體對書法點畫、結字、章法在變化上的精妙處理，無知無覺，不懂領會運用。
以上。（完）
如何評價《書法報》批評尚巍手書字體系 江湖字型 ？
xuyanhe 我也自己手寫做了乙個，雖然寫的還比較認真，但不如這個尚巍有特點啊。我覺得辨識度很重要。乙個人做字型檔真的是很累啊，不容易堅持。 滄海 古代有許多書法大家，是建立在毛筆書寫的習慣和嚴謹治學的態度上面的。如果今天的人仍然和古人一樣毛筆書寫，我相信書法大家一樣不會少。此其一。其二，正因為大...
古人是如何鑑別指紋
拿鐵摩爾 手頭沒有此書難以精確作答，但是若有興趣可以閱讀江曉原 科學外史 的相關篇目。古代的手段，就是看指紋的形態，由此簡單反映到生活中的，就有所謂的 鬥 和 箕 也就是根據有特徵的紋路組合的不同形態來判定是否是同一指紋。 菲翔 鑑別指紋並不是很難的事情，古人也是很聰明的。尤其是立字據時按捺下的指紋...
如何看待大部分人認為江湖體比正統書法字型好看？
不知 一千個人眼中有一千個哈姆雷特 僅一點而言古帖的用筆字形結構變化行筆時的快慢節奏筆墨濃淡都是江湖體不能比的 下圖古帖 王鐸的草書 南呂三 懂的人才叫書法，不懂的人只分得出好看不好看。外行的我就覺得靈飛經裡面有些字難看。有些江湖體有視覺享受。我還有乙個觀點就是書法和聖人一樣，古時候沒有聖人，那麼誰...