1樓：鮑祥祥
你寫的是象徵詩歌，存在的問題有兩個。
第一，象徵物缺少形容詞。比如說借我光，光作為象徵物，它有很多的意味，你如果有特殊的指向就需要借用形容詞，比如借我纏綿悱惻的光，那是突出溫暖，借我倏忽而逝的光，那是突出時間的飛逝，你整首缺少形容詞，就意味著你的象徵詩缺少一種情緒，只有骨架而沒有肉體。
第二，象徵物太少，整篇詩歌有實際意義的象徵物太少了，整體的框架是象徵詩歌的骨架，但卻又會往抒情的方向靠，這就說明你對這框架了解太少，簡而言之，就是你仿寫都寫不來，一方面是你象徵物的積累太少，另一方面你沒搞懂為什麼別人要這麼寫，所以寫的就不是很好。
如果詩歌要修改，建議如下:第一，去掉一二兩行，神明不神明的在這首詩是毫無意義的，你是象徵詩，抒情詩那一套是格格不入的。第二，夏天提到第一句，光到第二句，夏天可以改成蟬鳴的季節，那就是借我蟬鳴的季節，借我炙熱的光，借我稚嫩的勇敢，借我翻騰的悲歡。
（感覺這樣寫怪怪的，夏天是火熱，聒噪與青春，而光有種平靜，長久，幸福，兩個象徵物相性不行）。第三，還是確定一下你寫的核心，我確定的核心是稚嫩的青春，所以圍繞著這個寫，要確定夏天這個大環境在逐步細分，按照4句中前兩句象徵物陳列，後兩句抒情加深這樣的框架。
個人建議！附上自己寫的，可以交流。
你你是日暮黃昏的夢
你是貧瘠天空的沸騰
你燃燒著空曠的赤裸
你是一種尖銳的刺痛
你是符號，是字典的本身
你意味著存在更多的可能
你詮釋著起伏的命運
你傾訴被遺忘的人生
你是被堅冰覆蓋的荒野
你是群星閃爍下的山峰
你將黑夜與星光攪拌
你給予乙份沉默的忠誠
你有纏綿悱惻的呼聲
你是並不存在的心門
你是我渴求一切的存在
你是遙遠的風的靈魂
而我將會是什麼
一陣更遙遠的風
一場更迷離的夢
我是字元，是承載疑問的可能
2樓：夜落孤城
看到這首詩我想到一首——樊小純寫來紀念木心的詩。全詩如下:
《借我》
借我乙個暮年，
借我碎片，
借我瞻前與顧後，
借我執拗如少年。
借我後天長成的先天，
借我變如不曾改變。
借我素淡的世故和明白的愚，
借我可預知的險。
借我悲愴的磊落，
借我溫軟的魯莽和玩笑的莊嚴。
借我最初與最終的不敢，借我不言而喻的不見。
借我一場秋啊，可你說這已是冬天。
與此對比，你的意象太散亂。缺少主旨。而且用詞缺乏犀利，太過隨意或散漫。
如果要你解釋此處為什麼用這個詞，你可說得出所以然。詩句詞語的使用一定要細細斟酌。不是隨意的堆砌。
像此類詞語，此間、逆旅是什麼意思。你是否清楚。用在借後面是否妥當。
大家幫我看看這首詩寫的怎麼樣
風雨狂客 你至少已明白兩點，還是可以圈點，因為確實有人自以為寫詩多少年，居然還不清楚。一是明白詩須齊言，所以看上去整齊。當然，詩的另一種形式，詞，不一定都齊言 二是明白，腳韻的安排。除首句腳韻平聲外，其他出句都知道是仄聲腳韻，而對句都知道是腳韻是平聲。腳韻，因出句對句，又分白腳和韻腳。你雖然注意到白...
請看看這首詩寫的怎麼樣？
我是個不入流的水平。所以很可能理解不了前輩高明之處。談個人感覺就是單純覺得很爛。先不說畫馬崖是什麼這個問題不應該讓讀者來猜。就說詩裡面堆砌的一堆詞藻讓人感覺莫名其妙。我認為詩最重要的是能夠打動人心。但這首詩讀完，我就單純的搞不懂，畫馬崖跟父親，母親還有初心到底有什麼關係。這個邏輯我搞不明白，那麼就完...
如何評價這位高中生寫的詩？
已登出 別這麼難過，我知道你難過，但是難過解決不了問題，無論如何，都要踩在難過的肩膀上，多想為什麼，但是不要想偏，總向著正能量，陽的方向想一想，會過去的。再說，有沒有大神用文言文翻譯翻譯？我覺得意境超好的一首詩。 不說細一點的問題，有這麼幾點我覺得可以再改進。一是節奏。XX的XX太多，句式也單一，影...