1樓：謝打公尺
對考古是不是有什麼誤解？？？？扒陪葬品和衣服考古研究的主要目的是人類過去的行為，通過研究人骨（而且不會瞎扒衣服不好意思），陪葬品等推測出當時人類的飲食，作息，運動活動等，也可能通人骨推斷出死因或通過人骨的DNA殘留追溯更長久的家族甚至人類的歷史等。不單隻人骨，如果挖掘出（祭祀等）動物骨也一樣是需要研究的
只扒衣服和陪葬品的就跑的那叫盜墓
最後附上系地下室存（眾多）放人骨的架子（的其中之一的）一角
2樓：死生契闊
會在合理的環境下妥善儲存。因為無論墓主人的身軀是否儲存完好，都有很高的研究價值。骨骼可以利用現代技術分析，了解古人的飲食習慣，對應的身體情況等，還可以做人類學社會學等等的研究。
人像復原可以讓我們了解古人的長相，如果屍體儲存的比較好，還能了解那個時代人的各種特徵，分析死因，可能的生活條件等等。考古學可不僅僅是挖墳掘墓整理修復的科學，而是一門科學嚴謹全面的學科，為人類了解那些逝去的時光提供了無限的可能。
為什麼考古發現的墓穴的速度比盜墓者發現墓穴的速度慢？
一化 補充一條，古人很多時候安葬是按風水格局來的，許多大盜墓賊都精通風水相地之術，易於發現一些 暗點 即未被發現和保護的墓葬 別鬧了，你說反了，乙個省什麼時期有多少座墓葬遺址是能精確到各位數的，都是考古工作者踏查出來的，但是我們不能找到乙個挖乙個，不實際的，而盜墓是找到乙個挖乙個。然後考古的就跟後面...
西水坡遺址的蚌塑龍虎墓是否是考古造假？
邊防 是真的，濮陽市84年建市，87年建西水坡水庫的時候挖出來的。當時我上初中，跑著玩去發掘現場看過幾次，親眼目睹龍虎蚌塑圖及幾排擺滿白骨的陪葬坑，不可能是假的。遠古墓葬再加上當時文物保護意識不強，允許小孩去看的。當時我們同學中已開始玩黑白照相機及黑白相片沖洗技術，遺憾的是當時沒有留下點影像資料，考...
墓葬發掘時是如何確定墓主的，又會運用哪些手段證明？
分個時間段吧。歷史時期，最有效的判明墓主身份的手段應該還是墓誌，裡邊清清楚楚寫著墓主的身份和生平。證明的話頂多是看看墓葬的其他特徵比如規模 格局 壁畫 隨葬品等與墓主的品級是否相符，如果能在歷史文獻中搜尋到這個人而且對的上就更好了。當然，墓主品級越高，可參考的點越多。至於西高穴大墓還用到曹家的基因譜...