外國老爺子糾正高曉松早年關於漢字「射」與「矮」字義的講解，獲讚無數，你怎麼看？

1樓：存在咖啡館

開始觀感還行，這次基本就能肯定是「伏拉夫」了。

乙個玩了十幾年的梗了，要是真想科普，正經的方式有很多。想借高曉松的流量（注意是流量）也無可厚非，非要什麼首次爆粗就真的不至於，多半是製作方搞出來的低階噱頭。

2樓：jointer

更早一點的射更簡單，它是腓尼基字母的tsade，也就是屈原的攝提格，攝提格就是射tiger，tiger是老虎，攝提格就是射老虎。攝提格後來簡化為寅虎，十二生肖之一。看一看圖示的tsade，正是一支箭搭在弓上。

3樓：博學多才的學渣

乙個民族沒有文明是可憐的，乙個民族有文明而不去珍惜，就是可悲的了。所謂的國內知識分子用無知之論來標新立異，譁眾取寵；外國友人來細心考證，糾正錯誤，對我們來說實在是令人汗顏。

4樓：東方紅142857

「矮大緊」這個名字，按他自己的解釋，就是「射進乙個肥大而且緊的東西裡」，其實並不是這樣，矮就是指地位低，大就是指爭議比較大，緊就是知識比較緊缺。

5樓：思錄集

根據他的介紹，「射」最開始是左「弓」右「手」，很好地表達了拉弓射箭的意思，後來在漢字的演變過程中，才變成了「身」和「寸」，這有個術語叫漢字的訛變。

6樓：上善若水

其實這事情嘛。

眾所周知，在我們中國，有這麼一類民間故事，是專門記載和傳播名人的遺聞軼事的。在這類傳說裡面，乙個個原本聰明睿智的歷史人物，或者是神話傳說中的人物，無一例外的都會變得笨嘴拙舌。

比如說，我們格外熟悉的牛頓小時候學習不好啊，愛因斯坦小時候數學只考了一分啊，或者是旨在顛覆阿凡提智勇雙全角象的《阿凡提打香油》啊，都是此類民間傳說中膾炙人口的代表。

而在這其中，關於倉頡造錯字的民間傳說，就和高曉松關於「射」字和「矮」字的講解有著千絲萬縷的聯絡。

當然，作為一則在民間廣為流傳的軼事，倉頡造錯字也有很多種不同的說法。但總的來說，「出」與「重」，「射」與「矮」，「奸」與「鬧」，是其中一些比較常見的版本。

但凡是稍微有點字書學常識的人，都不會把此類民間傳說當真。因為此類類民間傳說，旨在說明「聖人千慮必有一失」的道理；至於其故事內容的真實性，並不是最重要的。因此如果是在極為正式的授課場合，就需要特別加以說明，並依據授課的內容向受眾提供關於字形演化的知識。

7樓：墨子連山

矮老師雖然有些話不招人待見，但是這位友邦人士莫名驚詫的也有點……你要說他不是碰瓷的吧，至少也算熟悉的配方、熟悉的味道了吧？

矮老師說過幾次這話，顯然也是欠考慮，但是他也確實沒把這玩意當作什麼證據去支援他的某些重要觀點吧？最多也就算沒見識，把無知當新鮮了而已，這毛病誰都犯，也不算什麼大是大非吧？起碼跟他的其他言論比，這都不叫事兒。

這兩個字其實有很多解釋，不過確實沒有乙個定論，咱們可以自己網上查字源，自己解一下這個謎題。不光是這兩個字，每乙個漢字都是一部電影，背後都有著幾千年的歲月，還有什麼比這更有魅力的呢？

我自己查字源的看法是，射字確實發生了訛化，甲骨文很清楚，就是弓上搭箭，清晰明了。但是從金文開始，就埋下了跑偏的種子，這個字變成了左邊一張弓，右邊乙隻手，雖然看上去也很直觀，但這就是訛化的開始。

我們看金文的「身」字，這個字指的是懷孕，是乙個大著肚子的婦女形象，身孕這個詞就是這麼來的。再對比一下金文的「弓」字，發現問題了吧？他們實在太像了，所以從小篆開始就訛化為「身」了。

這還沒完，右半邊那個「手」，甲骨文中的寸字指的就是脈搏距離手腕的距離，而脈搏的位置也叫「寸口」。如果說「弓」變成了「身」多少還有點意外的話，「手」變成「寸」幾乎就是順理成章的事兒了。

矮字其實並沒有訛化，矮老師那個解釋明顯是沒查字源，單純的異想天開了。

「矢」本身也指高度，就是一根箭那麼高。「委」字可沒有扔的意思，從來沒有過，這個字的甲骨文是乙個女人跪在枯萎的禾苗旁，表示的就是「委屈」。

所以矮這個字就是委屈到乙隻箭那麼高了。

而所謂「委任」也不是扔給你任務，是委屈你做任務的意思，謙詞而已。

我估計矮老師很可能也不是自己琢磨出來的，就是小時候聽大人開玩笑說過，當真事記住了，自己也沒分辨就當個新鮮事兒到處宣揚去了。

這二位當個談資就得了，沒必要上綱上線。