1樓：楚宮腰
她用自己的死亡犧牲換得了兒子尊貴的皇子身份，甚至坐上了皇帝，我想皇帝即使不認生母的家族，也會厚待生母的族人，一人犧牲換的全族的榮耀，你說她是傻還是聰明？
2樓：獨角仙
聰明肯定是算不上的，多少有些愚蠢吧。
因為她跟薛蟠的婚姻並非完全家裡做主，還頗有點「自由戀愛」的味道。
雖說兩家門當戶對，還是老親。但香菱介紹時候也講了：薛蟠是去她家拜親戚，面見了她之後，才要死要活的求親的。
而她家中只有寡母，也算不得完全自己做不得主。她看了遠方兄弟薛蟠那副德行，都還願意嫁給他。那最最起碼說明不大聰明。
腦子但凡沒進水，沒有點那個大病的富家小姐，都見過薛蟠的面了，那總不至於能心甘情願的嫁給薛蟠唄？薛呆子這個外號又不是什麼很隱晦的外號，一眼看過去不就明白了嗎？
至於之後的各種兇悍和所謂耍手段，基本上也都是毫無意義的內耗折騰而已。屬於腦子但凡不進水都幹不出來的那種折騰，折騰來折騰去不過是損人又不利己，跟薛呆子倒也是天生的一對。何止天生一對，他倆簡直就互為映象，從家庭背景到家庭成員都差不多，夏小姐還沒個兄弟姐妹，獨女一枚。
某種意義上說，夏小姐就是薛蟠的性轉版本。又蠢又惡，只不過生而為女，再惡些也仍比不得薛蟠。同是爭風吃醋搶物件，薛蟠能找人直接打死跟自己搶女人的男人。
而她只能自己動手殺人，動得還亂七八糟不得要領，前八十回都沒寫清楚到底遂了沒有。
她娘家有錢，自己又不是做不得主，但凡她有薛呆子妹妹一半的腦子，都不會選這麼個純呆貨丈夫去調教，講白了，呆貨即便萬事都聽你的，依舊改變不了呆貨幹啥啥不行，吃啥啥不剩的呆貨本質。這樣的丈夫即便萬事都聽媳婦的，也仍舊不是個指望得上的丈夫。薛蟠連個帥氣的呆貨都算不上，以夏小姐的身份地位能看上這樣的男人當老公，那基本上還是愚蠢的。
反過來，薛呆子這輩子幹過最不蠢的事好像也只有娶夏金桂了。反正他裡外都是腦子不夠用，敗家子無疑了，他家的家底必然是會毀在他手上的。他死活把握住夏金桂娶回家，雖說夏小姐也不是省油的燈，但好歹帶了大筆現金過來，大家胡造的時間還能拖長一點。
薛呆子這種人，爛泥扶不上牆，縱有賢妻也幫不好管不好。唯有現金紓困，來得還實在些。
3樓：汝非魚
愚蠢，只說前八十回，一、欺軟怕硬，只治得了香菱這樣柔弱的妹子，對寶蟾毫無辦法。二、攪家精，只有攪家的本事，沒有治家的才能。
《紅樓夢》裡夏金桂為什麼敢頂撞薛姨媽？
獨角仙 這世間的家長里短為啥一定都要那麼 合邏輯 呢？乙個 惡媳婦 如果娘家手上沒攥著兵符，是不是就不可能 惡 了？合著乙個大活人愣是沒一丁點 主觀能動性 了？活成什麼樣，全看 背景 了？她就是敢了，怎麼滴嘛？小柳兒家的背景跟薛公子比起來也未見得強吧？那人家怎麼就敢把呆霸王按在泥水裡揍呢？ 阿阮 一...
如果王熙鳳和夏金桂對上誰的手段更高明一點？
李彥平 王熙鳳和夏金桂兩個人物，在 紅樓夢 裡的性格描寫有很多相似之處，貌美，張揚，精於算計，是個狠角色。但在聰明，處世，格局方面，王熙鳳比夏金桂要高明一些。王熙鳳是清史中孝莊皇后的原型，聰明能幹，有魄力。是滿清入關的女政治家，對滿蒙，漢滿關係處理特別好，靠一己之力，將兒子福臨推向帝位，成為順治皇帝...
如果《紅樓夢》中的夏金桂嫁給了孫紹祖會有何結果？能否避免發生迎春一般的狀況？
阿阮 我認為可以。迎春的悲劇一是她性格懦弱不反抗，二是娘家不重視她。換成被桂花夏家溺愛出霸道性子的夏金桂，指望夏金桂能大發雌威ko了孫紹祖不太可能，但是她挨揍後哭著跑回家要和離，她媽大概率會同意，止不定還要到衙門告孫紹祖寵妾滅妻。 WISE very 沒戲,封建社會女性地位很底下能讓男人高看的女人的...