1樓：張大帥
沒學過纏論。但是，個人對什麼幾層幾層境界持反感的態度。
不說題主你所說的哪個。
就說常說的什麼看山不是山、看山還是山。
我特麼！
神經病！
我特麼是來做交易的，不是來修仙悟道的。
2樓：塔拉爾
哈哈哈，第四層的開班授課掙到第一桶金，是諷刺嗎？ 如果有人進入第三層學佛， 基本上就已經學不會了。
看到第三層的時候，我發現纏論的另乙個意義：學不會纏論的人，至少修佛向善，減少了社會危害。
3樓：風雲249635248
兄弟，雖然很多人開纏論班來騙錢，這是事實。但纏論本身寫的還是很不錯的。還是有少數的一點點人，從纏論裡面學到些東西，甚至開悟賺錢的。
任何理論都必然會有這種情況的。沒必要黑纏論。
纏論本身寫的還是很不錯的。只是表達這塊，不是很淺顯，一般初學者不容易看懂，能看懂的，就會發現，有很多共通之處。唯一的缺點，就是口氣大，數學理論上的推導，讓很多看書的人，誤以為就是確定的百分百的事情。哈哈。
4樓：韶山映山紅
纏粉，好好學習就是了。纏黑，也可以理解。各有各的愛恨情仇。
黑得煞有介事，還孜孜不倦，就搞笑了。自己的人生，就這麼不值錢麼？
纏論的最高境界到底是什麼？
巨靈神 沒啥最高境界。乙個自稱最高境界的纏論高手，拒絕亮賬戶，乙個巴菲特，有長達50年賬戶記錄，乙個私募徐翔有長達10年賬戶記錄，這仨人站你面前，你信哪乙個？ 翻完所有答案，居然沒有人用原文回答。對有人還有如此問題，很是無奈，而很多回答胡謅一番，更有人指鹿為馬。原文的此問題答疑留給有心人自己覓得吧。...
關於纏論，透過現象看本質，到底偽纏還是神纏呢？
反思者 纏論裡面有十句，九句都是對的，只有一句是錯的，結果整個就都是忽悠了，沒有最簡單邏輯支援的纏論，就像道法和佛法，它看透了人，才能忽悠人，如果被人看透了他又怎麼忽悠大夥呢 sa123 首先，人弘法非法弘人，關鍵在於人，人是否能將自己修煉至與法相同的地步，不能就只是你的法而非法。然後誤區就此產生，...
如何評價《再談纏論》中對纏論的總結？
鹹魚K記 這人根本沒學會啊，每乙個裡面都有漏洞，還說纏論有漏洞。自欺欺人 但凡有點邏輯的，都能推翻他，這些問題原文裡都有解釋，自己沒看懂就瞎說，還再談纏論，有啥資格？沒學會就能再談？再談相對論發表乙個？ DongnanLuo 能利用纏論建立適合自己的交易體系就好了。纏論基本沒講到資金管理，這是投資中...