1樓：深谷
順手黑一把我隊好了233
因為，沒勁
其實很好理解，就像皮划艇選手中外國選手很多時候沒有中國選手劃的姿勢好看乙個道理，你蹬腿轉髖全身用勁都未必有人家天生神力用胳膊強行一劃在測功儀上的數字好看。你能怎麼辦，只有把動作做的更伸展一些，盡可能充分的使用身體各個部位肌肉力量去做乙個彌補。
馬龍的發球基本上和馬龍所有的技術動作一樣，做的特別舒展，蹬腿轉腰的幅度非常的大。不提他發球本身的質量，單從動作舒展的角度講，確實稱得上舒服
另外一點的話，他發球屬於非常規範，或者說特別符合規則要求的那種發球。現在的桌球規則對發球的主要是3點，不遮擋，垂直上拋，高度超過16厘公尺。馬龍的發球就屬於特別合乎規範的那類，拋的非常直，非常高，非執拍手迅速撤開，一點瓜田李下之嫌都沒有。
好像很多迷妹說他打球好看，好像指的都是拋球這一下的乾淨利落吧
2樓：冒泡
發球行雲流水不一定就好，也不一定不好，看著動作有點彆扭的可能是為了爆發力，看著動作順暢的可能是更隱蔽，當然馬龍發球是很轉（靠腰力，專業的也沒幾個發球不轉的），但好像並沒有到那種讓對方狂吃的地步
3樓：Zhang Jian-Hao
馬龍發球講求下一板的銜接，尤其是正手搶攻，加上手腕力量不是那麼大，所以他發球的動作需要轉腰，所以看起來一氣呵成。
不過，2023年國際乒連職業巡迴賽總決賽解說嘉賓李平，前中國國家隊隊員說，馬龍發球變化非常多，旋轉很強隱蔽性也很好，屬於發球非常好的球員。所以，某些不懂球的人真的不要胡說。
4樓：梅爾
我覺得，是為了合理，規範標準的動作更適合發力，所以我特別贊同說馬龍現在打球合理的，協調就非常美。
馬龍是能夠讓我感受到桌球這項運動可以是具有美學的。
（不包括小龍崽時期的，之前看龍隊零幾年的比賽，動作真不咋美，果然還是那時候功夫沒練到家）
5樓：貝恩血蹄
馬龍本身自己的腕力不算強要靠身體合力製造強旋轉看著比較舒展身體合力反例
本身膠皮製造旋轉能力差又是乙個靠發球吃飯的劉指導手腕力量超大懶得用身體合力的例子
不好意思發錯圖了
同理還有張繼科馬琳手腕一抖就夠了張繼科自稱橫板裡面發球最轉（搜尋王勵勤臥推有真相）
6樓：alpha
沒感覺啊馬龍的發球動作和其它動作都是乙個風格就是動作很大但是發力不集中有一種無力感
真正發球好的陳玘郝帥老瓦馬琳這類的發球動作都是很短促爆發力強而隱蔽
粉絲們不要撕我
7樓：
馬龍的正手發球有兩次停頓，而且拋球手非常穩定，不會亂晃亂擺。觀賞角度來看非常漂亮，有節奏感。（第一次停頓在下腰瞄球，第二次停頓在翻手腕，節奏很好，準備充足）表情專注，眼神犀利，腰背不佝僂也很加分。
馬龍小時候的發球也不是那麼好看的，稍微有點遮擋發球時代的遺風，還是在成長過程中慢慢糾正過來的。
其實主力層隊員，對他們的動作摳得都非常細，所以到成熟後還難看的並不多見。張繼科，樊振東，許昕這些人，比賽時候的發球節奏都是很穩健的。但可能身體姿態上略有差別。
有些也帶有小時候縮脖子佝僂之類的習慣，比賽不能按跳舞去要求，好不好看還是看球迷怎麼想吧，畢竟情人眼裡出西施。
發球難看的，提名閆安。
哈士奇和其他的狗有什麼不同之處？
Rem 男左女右 Forrest和Flora，他們是我們全家的歡樂源泉。我覺得哈士奇不僅代表一種狗，而是一種精神。很多人說哈士奇傻 愣 沒腦子。但是，我想說恰恰相反 他們悟性很高 學東西其實很快，他們只是很少會在乎其他人 包括主人 的想法，他們人畜無害，因此我行我素，桀驁粗暴 簡單直接。他們拆家是因...
教師和客服的相同之處和不同之處有哪些？
信慈禧 曾經有位使用者告訴我，你是我們的老師啊，告訴我們的一定是正確的可是，客服要比老師更多耐心，更多忍耐，但，太少尊重。畢竟，老師又叫教師，而客服的全稱叫客戶服務。 韓冰Bill 僅從廣告學的角度來說些看法。感覺這廣告沒能引起看客的共鳴，老師最受人尊敬的品德中，熱情很難排進前三，為什麼單獨要把熱情...
PID 派 與 先進控制派 有何不同之處？又有何共通之處？
luobopicy 拿接觸的飛行控制方向，工程上現在如果有模型的系統多是使用極點配置，RSLQR，最終程式實現可能會和PID結果類似，用PID頻域的思想來調也能說的通，不過增益排程需要大量引數的時候，效率會比較低 MC Zhu pid和更先進的控制方法實際都是在彌補感測器的取樣周期長，靈敏度低或者被...