獨孤九劍是比太極劍更上乘的武學。但大宗師的高明在於永不自滿。張三丰會如何看待更先進的獨孤九劍?

時間 2021-06-08 00:22:46

1樓:青影

張三丰不會如何看待獨孤九劍,因為他根本看不懂,畢竟他天資悟性太差,學了五六成九陽神功卻只能想明白其中的三四成,認為自己永遠創造不出大力金剛指這級別的武功。就這水平根本看不懂獨孤九劍。

2樓:木木木榆兒啊

我覺得太極厲害的地方在於它不以對敵為目的,它融於一切,它就是一切。因為沒有敵意,所以無敵,所以不可戰勝。像華姐說的,中國的目標從來不是超越美國,中國的目標是成為更好的自己。

3樓:卡瓦博格太子十三

這得看誰練了

獨孤求敗對上張三丰,也不可能是對手,獨孤九劍在老張後發制人,快如閃電的武學修為面前,反而可能處處是破綻,沒得打。

令狐沖對上乙個練太極劍的普通武當高手,反而可以有降維打擊效果,可以輕鬆發現武當高手的破綻。

武功有高低,但對上絕頂高手終究是看天賦悟性,老張達摩永遠是獨孤,斗酒,掃地之類終究無法企及的天花板。

4樓:xcvfoxl

獨孤九劍並沒有比太極劍更上乘或者更先進。

獨孤九劍和六脈神劍一樣,是高階武學,可以大幅提高使用者層次,類似直接進入絕頂境界。其實,更多的是對下層通殺,對絕頂無效。如果段譽只是六脈神劍大成,也無法破防掃地僧,如果令狐沖只是獨孤九劍大成,也無法擊敗風清揚。

他們被抓住弱點倒是有可能。

橫掃下層這一點,九陰白骨爪也能做到,甚至很多奇奇怪怪的武功都可能做到。

面對絕頂,任何武功都差不多,傾向於攻擊的反而不如傾向於防守的,持久才是勝利的第一要素。絕頂境界的正常高手對決,金書只有洪七公對戰歐陽鋒,楊過對戰周伯通。

六脈神劍需要超高的內力儲備,獨孤九劍需要海量的劍法心得,不是一般人可能學會的。正常來講,乙個人天資優秀,練武一輩子也學不了六脈神劍,練劍一輩子,也學不會獨孤九劍。而且獨孤九劍比六脈神劍更難,對敵中一次判斷錯誤,就終身遺憾了。

太極劍是正宗武功,正統劍法,不同資質的人都可以練習,資質越好,心得越多,成就也就越大。太極劍和其他正宗武學的不同之處是張三丰把後發制人的武學理念系統化的一套劍法。

5樓:缺點墨

獨孤九劍是不是比太極劍更上乘我不敢說,但獨孤九劍比大部分武學更扯淡是妥妥的。

獨孤九劍的精髓是什麼,風清揚說了,是料敵機先。

那麼,喬峰打玄難,張無忌鬥空性,他們這種後發先至的效果,算不算料敵機先呢?如果算的話,獨孤九劍還有什麼奧妙可言呢?

可是喬峰、張無忌之所以能後發先至,是因為本身實力強過對手太多。令狐沖都看不清、看不懂任我行方證的掌法,卻能去破任我行的劍法,料任我行的機先,這不鬼扯嗎?

強如洪七公,內功盡失以後戰力都不如乙個全然不會武功的壯漢,你令狐沖內力盡失就能拿把大寶劍比劃比劃克制一流高手,這不鬼扯嗎?

最扯淡的是什麼破箭式,一劍刺瞎幾十隻眼睛,你有這水平以後掐架光戳眼睛就是了,或者說眼睛既然是「箭」,那鼻子、耳朵、心口、腚眼都能是箭,那這不是指哪打哪嗎?一劍割十八個痔瘡豈不美哉?再者,用劍打落暗器,是二流高手以上的基操吧,那豈不是人人都能戳眼睛取勝了?

6樓:

我認為太極境界更高

獨孤九劍就好比第一代Alpha Go, 學習了諸多棋譜訓練,對戰時靈活運用各種套路臨敵反應克制。

而太極是進化到後期的AlphaGo Zero, 完全不學習任何棋譜,自己從最基礎的規則和動作開始自由探索發揮,進行無監督學習,實踐證明了比前者訓練結果更加強得多。

7樓:

獨孤求敗練劍練了大半輩子也不知道練到了什麼程度,主角令狐沖練了幾十年也僅僅算個高手,但張三丰的太極劍給主角張無忌這種底子好的人練了幾個時辰就打敗了練了一輩子劍的阿大。所以武學強弱一目了然。

8樓:杏花疏影

補充一下,關於張三丰對獨孤九劍的看法。獨孤九劍對張三丰來說,是降維打擊,他根本理解不了的。

就象小學生根本理解不了微積分一樣。

看了一圈,一堆人都說太極劍不比獨孤九劍差,滑天下之大稽。

太極劍與獨孤九劍相比,那叫做腐朽之螢光,焉能與日月爭輝?

張三丰傳張無忌太極劍,傳劍意,而無固定的劍招,實際還是有招,根本算不了無招的武功。

而且倚天武學大衰退,射鵰末期的丘處機的實力,相當於二至三個張三丰,而天龍的武學遠高於雙雕,笑傲江湖的武學水準,還在天龍之上。

張三丰拿什麼與獨孤求敗比?太極劍又拿什麼比獨孤九劍?

太極張三丰或許可以勝過華山劍法的令狐沖,但也要經過一番惡鬥的,遇上九劍令狐沖,只有望風而逃的份。

9樓:令狐蜀

獨孤九劍並不比太極劍更高階,在金庸體系中,中華文化底蘊的東西是最高層次的,比如說倚天中崑崙派兩儀陣的最高水平,要高於乾坤大挪移的最高水平,只不過崑崙派這倆本身水平太差,沒辦法發揮出威力罷了。

太極本就是中華文化理論中的源頭之一,所以本身就代表最高等級,真要論最高水準的話恐怕還要在獨孤九劍之上,但學者難以真正繼承精髓的十之二三,那麼所展示出來的威力自然也就不及能夠領悟更深九劍劍意的令狐沖了。

在倚天中,張三丰教張無忌太極劍,就是要讓他忘記所有招式,因為招式是為了讓你領悟太極劍意的敲門磚,你真做到了盡棄劍招,而以劍意隨意揮灑,這才真正入了太極的門庭。而獨孤九劍也是一樣,這只是獨孤氏劍理的入門教程,真正領悟了劍理和劍意,對這些招式拋棄得越徹底越好,真正做到無拘無束,才能達到最高的威力。

10樓:conz

我不認為獨孤九劍比太極劍厲害,雖然都是無招武功,但是獨孤九劍有攻敵所必救這個設定,簡單來說就是一換一,這點就太吃虧了,太極劍倒是沒什麼特別設定,就是無招設定,而且有容易學buff,獨孤九劍而且不算是無招武學,是有9劍每一劍好幾百招迴圈巢狀而成,有點像大資料的概念,就是對方怎麼打都有一招對應招式,這點比太極劍也是差一點。

還有就是令狐沖和風清揚的獨孤九劍和楊過與獨孤求敗的「九劍」是不一樣的,令狐沖的九劍是有招式的,然後通過練習步如無招境地,但是就像風清揚說的,到了這個境地就要看理解了,而楊過是直接通過領悟劍意直接進入無招境地的,至於說楊過那個叫不叫獨孤九劍也沒有個說法,應該叫獨孤求敗流派劍術。

還有就是獨孤九劍是比太極劍更上成的武學也不是金庸設定,完全就是題主自嗨罷了,一般來說無招武功設定上都應該是一樣平級的,或者說降龍十八掌和六脈神劍這種距離控制型武功,打的是距離不是招式,這種應該也算頂級武學。

另外再說一下,獨孤九劍的武學理念也是差太極劍一籌,

太極劍是防禦優先,先立於不敗之地,是以弱勝強,簡單來說同級相鬥太極劍設定上以弱勝強必勝。

而獨孤九劍是尋找破綻,攻敵必救,但是如果對方招式毫無破綻怎辦辦?例如太極劍法,這點其實金庸並沒給出答案。

11樓:小恒

事實上獨孤九劍與太極劍並無高下之分,只不過太極劍相容性更大罷了,獨孤九劍只有最頂級的天賦才能練自然是最頂級的高手,而太極劍能讓沒那麼高天賦的人也能練出一定成就,這就是太極劍與獨孤九劍的差別

獨孤九劍是獨孤求敗何時所創?

king 如果是後期所創的話,就很詭異,從來沒有防禦過的人,卻在後期總結了一本如何反擊的書 個人感覺估計就是家傳武功 特別小就在家裡學 然後在20多歲的時候完善,結果20多歲遇到乙個類似東方的速度選手,所以才弄出來軟劍,追求更快,尤其是木劍都能做到飛葉栽花皆可傷人了,又寫一本必須用劍的書就十分詭異,...

獨孤九劍號稱破盡天下武學招數,但會不會出現「說起來容易,做起來難」,或者「眼高手低」的情況?

起個名字吧 您問這個問題,就好像天下真有這門武功一樣。獨孤九劍不是人人都能練的。令狐沖花了幾個晚上,掌握了全套劍法。他本身就是骨骼驚奇,是百年難遇的練武奇才。就算他練得是如來神掌,也能夠機緣巧合打通任督二脈,打敗火雲邪神。 四七 確實如此啊。記得當時郭靖看歐陽鋒和黃老爺鬥曲兒,郭靖覺得,只要歐陽鋒再...

風清揚怎麼學會的獨孤九劍?

曦哥之王 獨孤九劍應該不是獨孤求敗所創,而是家傳劍法體系,注意到獨孤求敗少年時已經和人爭鋒了,沒有家傳武學那是不可能的!而注意到下乙個階段從利劍變軟劍,這裡變化頗大,應該是指獨孤求敗改進家傳劍法,同時從九劍變化多端來看,也反證軟劍這種改良,所以九劍應該就是這時成型,並且獨孤求敗將改良好的劍法,傳回給...