1樓：陳百萬
題主你好，關於這個問題我也一直思考，但是顯然我淺薄的學識解答自己心中疑問，所以借你的地方了。
10萬與100萬的階層當然有區別，但是擁有100億與1000億，所得到的滿足感和安全感有區別嗎？不是為了抨擊任何人，而是覺得既然擁有足夠多的財富應對任何危機，那麼繼續積累財富還有必要嗎？
這種情況下，不是應該從幫助他人、探索未知、追求世界大同等方向去獲得滿足感嗎？
為什麼不呢？
2樓：crossroad
在小仲馬的《茶花女》裡面，有一段這樣的情節，阿芒因為瑪格麗特和G伯爵來往而吃醋，普律當絲就教訓他，有一段話是這樣說的每年有五十萬法郎的收入，在法國也可算是乙個大財主了。可是，我親愛的朋友，有了五十萬法郎的年金還是應付不了，這是因為：乙個有這樣一筆進款的男人，總有一座豪華的住宅，還有一些馬匹、僕役、車輛，還要打打獵，還要應酬交際。
一般說乙個這樣的人總是結過婚的，他有孩子，要跑馬，要賭錢，要旅行，誰知道他還要幹些什麼！這些生活習慣已經根深蒂固，一旦改變，別人就要以為他破產了，就會有流言蜚語。
財富、權力本身並不能代表什麼意義。但是，我們是生活在乙個社會群體之中。為了維持現在的社會地位，就不等不去做與之相符的事情，為了維持龐大的輸出，巨大的收入也就成了必須的。
未完待續
財富分配服從二八定律，為什麼多數的生意是割韭菜而非割富人？
雨水淘公尺 前兩天看了許知遠採訪馬東，感想和你的題目有所契合。有錢人應該是推動了這個社會的進步，文明的發展，人們的生活方式，所以有錢。比如賈伯斯 馬斯克 鄉村教師馬等人。有一些生意，不會對社會和文明進步有啥推動，也就只能是和普通百姓收錢了。 李嘿 富人難割，成為富人要不是家族資源雄厚，這種團體的力量...
從 2016 年的《財富》世界 500 強榜單中能看出哪些有價值的資訊？
KingWhite 每次看到這種問題就覺得是要為了黑而黑，國企就什麼都不好，民企就什麼都好。還真以為市場化，私有化就會更好？例如電價之類的就會下來？沒事多讀書，多了解各個行業裡面實際情況是這樣，真是搞笑。 海涅心理 行業 各行業的企業數量對比 變化 企業的變化，行業的變化，營收的變化 企業 前進或者...
如果說底層人想象中上層人的生活是皇帝的金鋤頭，那麼上層人對底層人生活的錯誤想象有哪些
不想費勁取名 網上看到的段子。某富二代大隱於某公司，談了個女朋友，擔心對方是貪圖財產之類而不是純潔的愛情。謊稱，只有那套一百多平的小房子和那輛十來萬的車，沒別的財產了。女朋友還是欣然答應了求婚，甚欣慰。 輕風扶杯 有一年發生饑荒，百姓沒有糧食吃，只有挖草根，吃樹皮，許多百姓因此活活餓死。訊息被迅速報...