1樓：江湖郭小嘉
這個不能一概而論的，要分書的型別。很多網路的小爽文，一口氣看完會很舒服。但是更多對你有益的書籍，是需要你去慢慢啃的，可以先大概了解，然後細細品讀，去找自己想要的。
2樓：
簡明扼要，主要兩點，什麼書什麼人讀，可以快速讀，但明白作者想讓你知道的東西，一種工具書就需要斷斷續續讀，需要整理筆記與自己的理解與消化。這樣的書需要二次溫習。個人見解。
3樓：入水
我覺得第一遍當然是一口氣讀完好，方便有個大概的了解和對書的整體感知。但是第二遍的話推薦斷斷續續地讀，這樣有利於思考深意以及做讀書筆記和摘要旁批等等。
4樓：不過如此
個人看書分三個階段。鯨吞，鳥啄，蟲蠶。大體看一遍，了解大概。是鯨吞。逐章細讀，領悟內涵。是鳥啄。推敲細節，反覆研讀。是蟲蠶。
5樓：海盜船長
我的建議是一口氣讀完，一口氣讀完，你會深深融入其中，你真的會走入書本，因為人物的跌宕起伏而揪心，你會真正感受到人物的鮮明性格，一口氣讀完，然後沉浸下來，一定會有所感悟。
6樓：藝術取法乎自然
我建議換個角度去思考這個問題，什麼樣的書需要去精讀，什麼樣的書涉獵即可。對於需要精讀的作品，要在頭腦清醒的時候全身心的去讀，那究竟是一口氣讀完，還是斷斷續續讀取決於這本書對你的吸引力大小。若是越讀越起興，越讀越精神，那便一直讀下去，若是提不起興趣或是厭煩了，就換個時間段接著攻讀
7樓：腐到深處自然萌
看情況。
休閒娛樂的書，隨意。
對你重要的書，建議一口氣讀完。能吸引你的，你會停不下來；不能吸引你又對你有益的，一定一口氣讀下去，否則放下後你就不想看了。一口氣看下去，說不定在某個部分能看進去，慢慢就好說了。
最好是，一口氣讀完。往後可以斷斷續續讀第二遍第三遍。
8樓：鶴鶴有言
如果時間允許，當時是一口氣讀完效果更好，這樣書籍的內容在你頭腦中留下的印象是連續的，給你留下的感悟也更深。比如一部電影，你連續看完和斷斷續續看完的感覺是不一樣的，如果斷斷續續看，電影再精彩，帶給你的衝擊力也會大打折扣！
9樓：世鴻
讀書一口氣讀完，是常有的事，說明你己沉浸在本書的意境之中。但讀書的積累，有時需要思考，停下時可細細品味思索，也是一種沉靜的拷問內心的方式，可以讓你懂得人生。
10樓：霞餘
首先你得看是什麼書，如果是一些邏輯性需要很強的書的話，最好是當時就看完，不然會打斷思路，下次再看的時候可能就看不懂了，如果是複習預習書本的話，最好是看了乙個科目一定時間後就看另一本，這樣不容易有厭倦感。怎麼說呢，這些都還是要根據個人情況而定。
11樓：
讀書嗎...
在我理解的範圍內現代人都比較忙...
很難有閒一天在家的情況...
所以斷斷續續的讀書我覺得是很現實的...
每天在閒暇時間讀一章節挺好的...
高三的時候學習很緊每天都很緊張...
為了放鬆我每天中午都在睡覺之前看幾頁《文化苦旅》...
真的超舒服...
看個人吧...
12樓：讀書人
讀書，就我個人的經驗來說，如果能夠一口氣讀完最好。
尤其是讀到一本非常不錯的書籍的時候，真的有種讓你放不下的感覺。
今年已經讀了17本書左右，其中有3本書是一口氣讀完的。
這三本書能夠給我清晰的乙個操作方法，思維上也能夠得到提公升。
所以一開始讀就放不下了，一天的時間就能讀完一本書籍。
如果你也遇到這樣的書籍，那就一口氣讀完，如果可以甚至可以多讀幾遍。
還有一些書籍，比較晦澀難懂，有種讓人看了就不想看下去的感覺。
這樣的書籍，我會花很多時間來看。看一些然後停下來，過一段時間再看。
不管怎麼讀書，其實都是對自己的提公升，希望每個人都能遇見更美好的自己。
13樓：淡淡清香
個人是比較喜歡分段閱讀，一是沒有整塊整塊的時間，二是一口氣讀完體會不到書中精彩，三個人習慣邊讀邊做筆記。
個人觀點而已，總體來說你喜歡哪種方式就按那種方式來，不要帶太強的目的性去讀書，讀著讀著就形成習慣了。
14樓：拍手笑清風
先大概翻看一下，如果書內容是邏輯嚴密，或者前後照應的一口氣讀完就有利於理解。如果是乙個個小故事那種型別的，大可隨時看幾頁。如果是古文型別的，一口氣讀完以後需要經常再翻看翻看。
15樓：韓琳
各有各的好處吧。前者讀起書來使自己更能融入故事情節中，更能深切的感受作者的心情，心理變化。
後者在斷斷續續的讀書過程中可能在不同的時間段有不同的心境，對故事本身的理解會有更多的感悟。
16樓：無思緒的晴晴
我認為，讀書不在於讀的快不快，而在於你對裡面語句的理解的透不透，有沒有自己的想法，這兩種方式不能說哪種好，只能看看哪種適合你
17樓：[已重置]
我覺得吧，讀書應該慢一些，要深入理解作者的心意，慢慢的體會，了解，才能讀好書，不要盲目的只追求快，讀一段也要回味一下，思考一下，這段講的是什麼？
18樓：
不管讀什麼書，我都是一口氣讀完的，這樣不會因為時間的不連續而導致遺忘之前的內容，反反覆覆這樣斷斷續續讀書，會消磨你剛開始對這本書的熱情。不感興趣，自然就體會不到書中真正的甘甜。
19樓：思我心
先通讀一遍，掌握文章的大致脈絡，然後再回來讀，這樣因為知道後面會發生什麼，心裡會有一種預判，這樣在讀到之前不解或是精彩處，就可以分析為何書中的人為何會這樣去處理事情，或是因為什麼而發生了這樣的事，可以更加深對這本書的理解。
20樓：一張
三國演義我乙個月能看完，博弈論我乙個月讀一章已經很了不起了。
閱讀重點從來都不在於讀的快不快，記得多不多。
而在於你在每乙個事例或者一句話中，學到了什麼？了解了什麼？
一本書讀完你能運營到現實生活中的經驗有多少？
如果你是閱讀的新手，建議你先去看一看《如何閱讀一本書籍》一書。
我相信，等你看完回來之後，會找到許許多多疑惑的答案。
21樓：為什麼
這是閱讀習慣的問題。如果在學習效果同等的情況下，本著時間寶貴的原則，當然是一口氣讀完好。但通常來說，這兩種閱讀習慣的效果沒有可比性，前者比後者能達到更好的效果。
因為後者容易注意力分散，學習效果必然會差一點。
就像追求異性，總體而言，一口氣追肯定比斷斷續續追要好。斷斷續續容易涼掉，你說對嗎？不然怎麼叫一氣呵成呢？
22樓：桃子果凍
其實我覺得都可以，這主要是看個人的閱讀習慣，以及他的思維模式和記憶方式。並不是說哪種讀書方式就一定好，具有普適性等等。適合的才是最好的。
其次我個人比較傾向於後者，因為我覺得，每讀完乙個章節，就必定要作出自己的思考與理解，再和之前的章節發現聯絡，貫通梳理。再適時地做些讀書筆記，感悟，我覺得這樣對我來說是最有效的。有時候一本書還需要讀上兩三遍，甚至更多，你才能更深入的去理解這本書的內容，以及作者要表達的思想情感。
最後，最重要的我覺得是對於書籍的選擇，你要去挑選書籍，去挑選那些有思想有深度的讀本。最好是你能形成自己的一套閱讀模式。因為你讀多了，就會發現有自己喜歡的幾個作者，你會去關注他的大部分作品，從作品當中去理解他的寫作模式，他的人生價值觀，更有甚者，能自成一家之言，也再好不過了。
而且從當代年輕人的角度出發，或許碎片化的閱讀方式更能適應他們快節奏的生活。現在人們很少有能大量集中的時間去連續地閱讀完一整本，因此，於我而言，選擇後者或許更好。
23樓：苦盞
有時間、有精力可以一口氣讀完，但不要成為自己讀書的信條，不然你會錯過很多很厚、但很好的書。
我的習慣是斷斷續續的。那種單純消遣的書除外，比如阿西莫夫的。我很喜歡這些，但沒有什麼必要說非怎麼讀不可。這對於我是一種生活娛樂。
其他的書我大多是斷斷續續的，哪怕在二百頁之內（一百以下的中短篇不考慮）。
因為我喜歡摘抄。讀文學類還好，讀人文社科時要抄很多（因為老想記住所有讓自己很感興趣的知識，儘管不可能）。
所以我可能讀幾頁，或者乙個小章節就會停下來摘抄。這種斷斷續續會給你更多的思考書中知識的時間，一口氣讀完後你可能只會對主題和最讓你印象深刻的一兩個地方有印象。
如果是專業類的書……你肯定沒見過你老師讓你一口氣讀完課本吧，即使一口氣讀完後，也要斷斷續續的一點點從頭開始啃。
24樓：窗邊的小豆豆
個人覺得都可以呀，拿我自己舉例，小的時候我看鬼故事，格林童話，伊索寓言，四大名著，格列佛遊記都是一次性讀完的，不讀完就是不舒服，有的時候就趴在床上看，有的時候是去外面的書店看，每次看完鬼故事都怕得要死，不敢自己乙個人睡覺，還會賦予那些情節豐富的想象，但就是忍不住要去看，因為太好看了！太想知道後來的情節怎麼樣了。
長大之後，碎片化資訊接觸得比較多，並且自己需要去做的事情也變得越來越多，已經沒有可以完完全全一口氣讀完一本書的時間了，也可能是自己變得浮躁，讀書都是斷斷續續的，上一次看完的書是白夜行，一共看了6個多小時，但也是分散的時間讀完，也並沒有什麼不妥啊，讀完之後整個故事情節還是儲存在腦海中的，斷斷續續讀書的過程就是你探索這個故事的過程，個人覺得還挺有意思的，甚至會忍不住去想象人物的走向或者去看看劇透什麼的，直到讀完一本書，有的時候會感覺像失戀一樣。
不管是一次性讀完還是斷斷續續，只要是讀書，都是好的呀！
25樓：不思量
有時間和精力，當然是一口氣讀完最好。但通常情況下，不太容易。
我的習慣是：先粗略的翻一遍，了解內容梗概。如果覺得有趣，就精讀，列計畫，做筆記；否則，棄之。
人類發展至今，書多的任何人窮極一生都沒法讀完，所以還是稍稍講求下效率為好
26樓：酒空人散
這要看這本書的價值和你的喜歡程度了。
一本很有價值的書，值得你細細品味，看到一點好的，品味一番，斷斷續續，循序漸進，慢慢體會書中一字一句所蘊含的東西。
如果是沒有意義的書，囫圇吞棗，甚至翻開開頭，接著扔到一邊也無傷大雅。
喜歡的書，一次性看完相當過癮，不過之後就會有一點空虛，因為一次性看完，剩下時間有安排還好，如果看第二遍。。。你都知道有的地方寫啥了。。。沒有第一遍的新鮮感，不過自己喜歡的書，幾遍也不厭煩。
（悲慘世界，紅樓夢，我真的超級喜歡）
27樓：頁彥粥
就我個人而言，我喜歡一口氣讀完（但這種情況很少）之前離職回家為了避免心煩意亂就讀了《活著》，只用了乙個下午，當時只覺得震撼，接著又準備啃《平凡的世界》，正好有幾家公司邀我面試，繼而返深，想著電子書和紙質書應該沒差太多（實際差了不止一點點）工作之後也是斷斷續續的在讀，書中的情感也是跟著斷層。
當然還是以你個人的讀書習慣為準()
28樓：蘇曇
個人覺得在時間充足的情況下，可以一口氣讀完，但這並不是意味著你把這本書讀透了。第一遍讀完，是為了大概了解書本內容。第二遍讀的時候就可以試著放慢節奏，做一些摘抄，對書的主旨做進一步了解。
第三遍可以帶著問題讀，找到問題答案也許這本書你就基本掌握了。個人經驗，僅供參考。
有哪些讓你一口氣讀完的書籍
看到別的題目，正聯想到此題，想答一波，結果正好遇到了讀過的書，只有金庸的 笑傲江湖 東野圭吾的 放學後 惡意 是一口氣讀完的 感覺這種書真是太難遇見了，那種一讀就火速上頭的。遺憾 倚天屠龍記 雖然也是一口氣讀完，但還有點強行的心理。不像這三本是自發一口氣讀完的 神鵰俠侶 我記得好像也不慢 鹿鼎記 和...
第一本讓你廢寢忘食，一口氣讀完的書是？
公尺小西 平凡的世界 好多年前了，至今仍記得，那時在老家的農村，家家是一幢帶個平台的小樓房 是夏天，天亮得也早，微亮時我已起床，拿起書就跑到二層的平台上，搬了一把小矮凳，就著光就開始了。然後，不記得吃飯，不記得上廁所，只記得我一直坐在那個小凳上，與書中的人和事融為了一體，只想著要看下去，要看完.然後...
哪部中外文學名著是你一口氣讀完的？
不可想不可忘 大仲馬的 三個火槍手 吧，當時在大學宿舍上鋪圍著床簾邊笑邊讀，被同宿舍美女側目，因為她自己說自己只能看得進去有畫的書，所以對著滿篇的字能看的進去還覺得好笑這種事情天然覺得很奇怪。那又怎樣，這不妨礙她大學畢業迅速找到乙個已經小有事業和顏值的人結婚成家當上了老闆娘。而我，一直在說男人靠得住...