1樓：魚千里
舒婷其實挺有名的，尤其是致橡樹，可以稱得上家喻戶曉了，雖然我覺得她寫得東西挺平凡（而且也不「朦朧派」）。
顧城出名基本都是因為他的家庭悲劇和很有限那幾首詩，跟海子差不多，雖然家喻戶曉，但想必也不是他們自己所希望的因為詩歌而被記住。
食指廣為流傳的詩幾乎可以說只有一首《相信未來》，而且他寫這首詩的本意還是想表達無奈，跟後來的解讀完全相反。
北島整個政治不正確，當年被迫漂泊海外將近二十年，前幾年才回來，如果家喻戶曉就有麻煩了，食指也是一樣，這兩個是當年的「反動派詩人」，只要康康他們寫作的主題，就知道不可能家喻戶曉。
2樓：九州一色李白的霜
因為他們很少有人懂，他們的句子大多不接地氣，有一部分很美麗但是我們也只是覺得句子華麗而已，我們不懂他們想要表達的是什麼，而且他們大多作品不會像李白的作品一樣押韻，不會朗朗上口，而且他們是實實在在的在創作，並沒有把時間精力放在宣傳上，他們大多覺得我寫詩只是因為有情感想要表達，我表達完了就沒我什麼事兒了，
余光中 顧城 舒婷 戴望舒 誰的詩寫的最好？
清願長安 這四位風格迥異，只怕沒有可比性。戴望舒我讀的少，就只記得 雨巷 啊 我用殘損的手掌 啊.為數不多的幾首 舒婷.額.個人不喜歡.跳過 想吐槽來著，罷了罷了 顧城的詩，可能是這幾位裡面最自然的吧 他寫 魚生水，水生花，花生好人家。他寫 人可生如蟻而美如神。他寫 你不願意種花 你說 我不願看它一...
為什麼研究海子 顧城和北島的詩的人很多，而相比之下，于堅 芒克 駱一禾等的詩卻鮮有人問津呢？
Richy Sunny下的向日葵想分析很簡單，作者的意圖已經流出來了，誰敢捅破？拿這麼乙個積極向上的意象來闡釋極恐怖陰暗的事實，比愛倫坡還阿瑟梅琴。 whyice1122 完全不懂詩歌也啥文學細胞，但是讀顧城的詩很有共鳴和畫面感，能觸動到你。雖然知道了他的一些生平，確實人品方面有些問題，太過自我自私...
顧城和北島哪個才是現代最著名的詩人？
牧關Midgardian 論誰跟著名，顧城一直都遠超北島。但是論詩才，尤其漂泊後的北島，他的冷峻，他的思辨，他詩中對意象的震撼人心的把控，我覺得已經無人能及了。 顧城在國內名氣比北島大多了。但是僅就水平而言，89年前的顧城壓北島一頭，但北島海外漂泊幾十年後水平已經不是任何一位朦朧詩人可以比肩的了。 ...