1樓：輔世長寧
由於歷史上黃河多次氾濫，北宋都城開封現在埋在地下約6-7公尺深的地方，現在條件下無法進行大規模考古。你說的蘇州、南京這些城市屬於歷代城址疊壓，宋代遺址處於元明清和近現代地層之下，後世的建設都會破壞宋代的地層遺址。綜上所述，無法對遺址進行系統的考古發掘，缺乏資料，是制約研究的原因之一。
2樓：Chris Chou
糾正幾個：
1、城市遺跡並不少。首先，現代大部分都市（尤其南方）都保留了宋朝時期留下來的肌理，最為典型的是蘇州，蘇州老城區的輪廓和水陸道路網和南宋《平江圖》相比基本沒變化。此外，宋金開封城的發掘成果也頗為豐碩，除了龍亭潘楊湖下的皇城，基本上全城形制都已確定（可參閱《北宋東京城研究》一書）。
還有你既然說到唐代長安洛陽的形制……其實「隋唐洛陽城」更嚴格的命名應該是「隋唐北宋洛陽城」，北宋西京城基本上就是隋唐東都城，唐城考古也有相當多的成果都是北宋的（紫微城就有好幾處宮殿夯基遺存確認是北宋的，坊市考古中確認的宋代宅邸也比唐代的多）
2、宮殿，兩宋宮殿都是比較狹仄低矮的，而且也都經歷了兵災而非漢唐宮室自然荒廢，所以雖然文字資料留得很多（《東京夢華錄》《夢梁錄》《思陵錄》《事林廣記》《玉海》《宋會要緝稿·方域》《宋史·地理志》等等），考古發掘與城市考古相比卻並沒有太多亮點，特別是多層疊壓的開封皇城，更是陷入了湖底發掘困難+多文化層辨析困難的困境（最知名的就是宣德門之謎了）；杭州倒是據說有比較多的成果，但是一直沒對外公開
3、陵墓，其實鞏義北宋兆域是全國範圍內都屬於儲存比較完好發掘比較全面的古墓葬群
3樓：楊青青青
北宋都城遺址。位於河南省開封市區及其周圍。東京城又稱汴京。
始建於後周顯德三年 (956)，北宋定都於此後，多次修築。歷史上曾多次遭受戰亂破壞。明崇禎十五年(1642)李自成率起義軍第3次圍攻開封時,周王朱恭枵串通官軍掘開黃河堤，全城盡為澤國，自此故城大部被泥沙深埋地下，僅餘外城殘基址。
清道光二十一年(1841)黃河決口，外城殘基覆被淤沒。2023年河南省文物研究所和開封市博物館聯合組成開封宋城考古隊，進行了多次調查、鑽探和發掘，初步揭示出東京城遺址的面貌。
南宋皇城位於杭州城南鳳凰山東麓宋城路一帶。宋高宗趙構定都杭州後，在北宋州治舊址修建宮城禁苑。東起鳳山門，西至鳳凰山西麓，南起苕帚灣，北至萬松嶺，方圓4.
5公里。大內有城門3座，南稱麗正，北為和寧，東曰東華。皇城內，宮殿巍峨林立，光耀奪目。
有金鑾殿、垂拱殿、選德殿、福寧殿、勤政殿、復古殿等殿、堂、樓閣約130餘座。此外還有華美的御苑直至鳳凰山巔。元至元十四年(1277)因為民間失火延及，焚燒殆盡，至明代成為廢墟。
現遺址上建有軍隊用房和杭州捲煙廠等大型建築以及民房，國家文物部門正在進行考古發掘。鳳凰山御苑內石刻、石景頗多，規劃闢為"南宋故宮遺址公園"。
城市大多經歷戰火都被毀了，漢長安在隋大興城建成後被廢，唐長安被後梁太祖朱溫下令拆毀，洛陽更是被毀了無數次，所以城市被毀和宋朝經濟發展沒什麼關係。
至於城市結構形制，《宋史卷八十五志第三十八地理一》中有描述，但是只對，東京，西京，南京，北京有所描述。宋代的資料不會少，慢慢發掘一定會對你有收穫的。
為什麼城市建築外觀不選擇用綠色或其他更接近大自然的顏色？
原木色的建築也就只有木頭本身做出來的建築比較好看，而森林資源本身越來越少，現在的趨勢就是不得不用鋼筋混凝土，施工方便，取材方便，大自然的顏色不如在建築上種點綠植。況且，城市房子那麼多，你不能讓大家一起改，不如在家裡種點植物，至少下班可以養養眼 野娃娃 大自然的綠色是成千上萬種綠色，四季還要變化，人工...
為什麼有些GDP很高的城市看著很破？
月火連城 改革以來，各城市人均GDP 林偉彥 廣州。GDP夠高了吧，除了天河區廣州塔那塊，那塊確實氣派，基本廣州名片。其它區不少就是城鄉結合部，要是看了你回懷疑一線城市就長這樣？ 你看那些發達國家gdp高的城市，比如美帝。別人基礎建設1960 70年的，沒有花費大量財政每年或者每幾年翻新，只是維護，...
為什麼感覺省級城市以上很容易美食荒漠，而小城市美食往往臥虎藏龍
公升Fmaj cgr 沒錯，就是找錯地方了，而且也不是每個城市都如此 那種大型連鎖的餐飲店鋪，當然平均品控會不如一家精心製作的小餐館。所以大商場 大品牌的好吃肯定是有上限的 即使它的流程很優秀，其它調料什麼的都是固定的，但食材質量也很難把關到很好。但一些小餐館，確實多少存在於比較隱蔽的地方，而且他們...