為什麼有些書要刻意揭示人性惡的一面?

時間 2021-06-04 13:50:42

1樓:

如果世界上每個人都會合作共贏,那不是人人都能幸福?

這種聰明的人們過著幸福的生活,你看了不嫉妒,不會不爽嗎?

所以當然要寫臭魚爛蝦互相傷害的故事才好看啊。

2樓:王芽芽的10塊錢

一本書,就是作者的表達。裡面包含有作者的思考,反省。惡或者善是原本就存在的,作者只是將這一種存在展現出來。

而讀了這樣的書,我們可以知道自己應該成為什麼樣的人或是不應該成為什麼樣的人。

3樓:苗子

人都是肉體凡胎,都有喜怒哀樂,都是有多面性的。誰能永遠沉浸在喜樂又或哀怒等等裡呢。人從出生開始,就注定了人和人都是不一樣的個體,成長環境、生活方式、經歷閱歷等等都會使人的心境不同,對世界的感知對人生的定義自然就不同。

你可能天天過得都很舒坦開心,但你就沒個傷心難過的時候?人不可能都只是依著一種狀態活著,那是自欺欺人,就像你覺得他們筆下寫得太多憂傷孤獨痛苦這些負能量,但是那也是人性的另一面啊,不可能說我們不去關注它不去看它不去觸碰它,它就不會出現在我們的生活裡,我們的生活就永遠充滿Sunny快樂了,對吧?讀這些書,我們是要去了解人性的另一面,可能它確實就是澀口灰暗的,還會帶動著你的情緒讓你低落消沉,可是現實的生活就是這樣啊,有開心那肯定會有難過,它是平衡的關係。

也許你看了人家的書覺得人家就是一味的去揭露人性的陰暗面,也許你會覺得把它樹為經典根本不值也沒意義。但是也許人家寫出來不過是一種感情的宣洩呢?也許人家是在對人性的探索呢?

我覺得吧,對乙個人沒有足夠的了解,千萬不要去妄下定論,否則只會彰顯自己的無知。就像你說的這些作家,你真正有去了解過他們嗎?他們寫的書你真正讀懂了嗎?

也許你看到的只有憂傷孤獨痛苦,但是這些人活得比誰都要明白、真誠。要學會去理解你能理解和去理解你所不能理解的。稱之為經典必有它的道理,慢慢讀慢慢感受吧。

為什麼有些女的喜歡刻意用「直男」指代正常男人

應為中國女人強大,要把男人管住,不要讓男人有自信心膨脹的效果,對維持社會穩定發展做出貢獻。另一方面,也保證中國直男們不會收到其他潛在的競爭者訴求,畢竟那個女的會想去跟乙個笨蛋過,除了愛這些笨蛋的真的沒有其他人了。 其實我感覺,直男 這個詞現在越來越變成了一種標籤,被大家廣泛使用了。現在網路上較多使用...

為什麼《皇室戰爭》匹配系統要刻意控制玩家的勝率?

諾言 過了新手村,後面分段連勝被安排還是很明顯的。特別是養老玩家,體驗很不好。比如我自己,一般不會刻意衝分,零碎時間玩一玩,換換不同的卡組娛樂,週末空了或者賽季末了也會打幾個小時一路連勝拿個6300 6600的天梯獎勵。這時候因為是賽季末最後才開始衝,基本都是連勝居多,然後就會發現很明顯的系統安排。...

為什麼要讀唯心主義的書?

吃個大西瓜 唯有把唯心和唯物結合起來,你才知道什麼是哲學。哲學,不是唯物主義,這是乙個基本的邏輯吧?唯物和唯心合起來才是哲學。就像在這個世界上你只見過男人,沒見過女人,叫看到世界了嗎?或者你知道有女人,但是你說這是乙個男人的世界,沒有女人哪來的男人?這是不是都是基本邏輯?哈哈 或罪或咄 我說的難聽點...