如何評價這樣一段話?

時間 2021-06-04 10:58:43

1樓:黃鼎

(關於思考、語言等定義,都採取的是通常定義)

我們先看這段話的前提,人類思考一定需要語言嗎?

我不是很了解,這是大腦科學的領域,不能妄作主觀判斷,推薦題主看下這些問題

Does language constrain thought?

沒有語言人是否可以思考?

為什麼大部分人要靠語言才能思考,語言是思考的基礎嗎?

腦中的內部語言(inner speech)是怎麼回事?可不可以不用人和語言做為載體?

以及乙個啟發性的問題「先天聾啞人在心裡形成想法時有默念嗎?」

儘管沒有系統地接觸過相關理論, 但根據個人經驗,思考(包含「產生乙個想法」)不一定需要語言,但內心默讀的語言型思考方式是一種能精確思考,加快理解問題的方式,是產生想法的途徑之一。

我們產生想法的方式有很多種,影象式、嗅覺式等等,我們很多想法的產生並沒有基於語言,因此在用語言記載和表達這些想法時自然會有誤差和偏差,比如你的大腦突然浮現了乙個蘋果,現在用最詳盡的語言描繪乙個蘋果,紅彤彤的,多汁的,香脆的。。。但這些都總有很多資訊的損失。。

大腦不同思考模式之間涉及到乙個互相轉換,這個轉換存在乙個效率,我們如果將表達能力定義為大腦各種思維模式產生的資料轉換為自然語言模式的效率高低的話,那麼無法精確地表達內心的想法的確是我們的表達能力有問題。優秀的作家,演講家都是能成功將自己心裡的莫名的情感、模糊的情緒、記憶深處遙遠的畫卷生動地描繪出來,將各種感覺(其他思考模式產生的資料)轉換為語言模式下的資料,通過文字傳達給讀者,這是表達能力強的體現。

雖然前提存在爭議,但確實每乙個人有自己固定的思維習慣和思考模式,其中不少人的思維習慣就是語言默念模式的,那麼他們在用語言表達時應該是能直接將內心所想高效無損地傳達呀?為什麼會存在很多無法用語言表達的想法呢?再讀了這段文字一遍後,作者關於「本能信仰」的觀點確實具有啟發性。

如何用一段話描述死亡?

陸敬常 我第一次面臨死亡是在初中,是我的朋友,中午吃完飯之後,我照例去上課,進了校門,我看見教學樓下站了一群人正聒噪著,乙個乙個都伸長了脖子,昂著頭死死地盯著樓頂,那天太陽正好,照在身上極暖和可卻讓人覺不到一點燥熱,我尋摸著他們的目光看過去,樓頂上坐了個人,我們教學樓面西,這會兒太陽還偏東,Sunn...

你們最喜歡的一段話?

今天會遇見你嗎 你知道世界上最絕望的事情是什麼嗎?是你見過一棵樹,那棵樹不在了,你知道這輩子你都不會遇見這麼美的一棵樹了,於是你看見森林不想說話,你低著頭,閉著嘴巴。 灰灰的大長腿 兩姓聯姻,一堂締約,良緣永結,匹配同稱。看此日桃花灼灼,宜室宜家 卜他年瓜瓞綿綿,爾昌爾熾。謹以白頭之約,書向鴻箋 好...

給你的老友寫一段話?

薑薑胖子 自己很久之前收藏的句子,都是在別處看到的,侵刪喔 O1.做自己喜歡的事情 奔赴真實簡單的生活 是是非非總是少不了 閒言碎語平常心就好 畢竟日子是自己的 2.做乙個特別簡單的人 不期待突如其來的好運 只希望所有的努力終有回報 3.別讓生活耗盡了你的耐心和嚮往 你還有詩和遠方 排骨和湯烤肉和饢...