1樓：溪水邊的樹
瓦爾登湖百年孤獨讀了兩遍，這本卻沒讀下去，到現在不知後面寫了什麼
生命不能承受之輕咬牙讀完了，雲裡霧裡，像是乙個個夢境，不清晰不真實，凌亂
2樓：SimonMeng
不同人生境遇和體驗，不同年齡階段，理解的深度和角度不一樣的。
例如《紅樓夢》，那個時代的生活場景不一樣的，對社會性別權力不一樣，作者身處社會背景和現在差異比較大，他只能用很委婉的方式表達出自己的理念和思想。
3樓：尾的2021
《瓦爾登湖》。翻看了一下我寫的書評，寫於2月23日。
在文中的末尾，我突然就懂了這段對話，梭羅要告訴我些什麼。
是他在瓦爾登湖的一年四季嗎？對湖光山色，草木蟲魚描寫鉅細。雨也不是那麼的討厭，它滋潤了我的土豆。
前兩章節，我對他的理解，更多的是，說得輕巧，站著說話不腰疼。並不是每個人都跟你一樣哈佛大學畢業，也沒有人真正敢於按自己意願過了一生，過極簡的生活。我需要謀生，為了生計，我需要做一些我不喜歡做的事，如果我不這麼做，我將過上自己更加討厭的生活。
我鄙夷自己的無知，因為我跟大多數人一樣，追求物質，精神極其匱乏。
進而沉思，我越來越懂他。
當你實現你的夢想的時候，關鍵並不是你得到什麼 ，而是在追求的過程中你變成了什麼樣的人。
從今往後，別再過你應該過的人生，去過你想過的人生。
這是自我救贖的過程。自己的生活越是簡單化，宇宙的法則越會刪繁就簡，孤獨將不會再孤獨，貧窮將會不再貧窮，懦弱將不會再懦弱。
閱。期待二次閱讀，不同的經歷，不一樣的年齡，會有不一樣的感悟。
顯然，寫下這些話的時候，我已經吃盡力了，如果是寫的一年四季的瓦爾登湖，人生至簡，那或許，更好接受與贊同。
但，現在的認知，讓我拔草這本書。
4樓：是乙隻呀
《人性的弱點》
《鬼谷子》
《微表情心理學》
《厚黑學》
這類的書，書中內容看起來很對，但是經不起推敲。這種型別書感覺會毀掉人的三觀（可能並不正確），又不給你建立新的三觀，看完不上不下的難受。其中很多觀點都是心理學的邊緣或者某理論的片段，不能被證偽，很容易造成對心理學的誤導，心理學本身也是很嚴謹的科學。
5樓：神通奶爸木法沙
有的，很多很多豆瓣上評分很高的書，我都覺得不好看，包括《瓦爾登湖》《追風箏的人》等等。
以前我覺得是我水平不夠。
再後來我覺得是翻譯的水平不夠。
直到現在我意識到:
不喜歡就是不喜歡，個人口味不同而已。如果你比較慫，怕被別人說，自己偷偷地不喜歡就好了，不要告訴別人。
6樓：「已登出」
《麥田裡的守望者》我真看不下去，難道翻譯體的原因？
《解憂雜貨鋪》《惡意》雖然喜歡東野圭吾別的作品，怎麼說呢，他的書看過一遍我段不會有再看一遍的念頭，有一種想快快看完，一種看爽文的心理
7樓：已登出
《秘密》《力量》《英雄》 前兩個讀了，最後乙個沒讀。這都是乙個作者。
好多特別熱的書都不咋地，
書商也要吃飯的的，在國外特別爛的書，引進來，大肆宣傳賺錢。所以熱度和書的質量無關。我就是不喜歡那些特別熱的書，《烏合之眾》，如果你想從眾，那也無所謂，喜歡就好。
附這些的圖
8樓：
《魔道祖師》這本我是真的看不下去，我同學很多都是魔道的粉，但我就是看不下去，也不是恐同（老娘是個腐女）
講真，我看過，看了一兩章，看不下去了，我也不知道為毛，就是不喜歡，不想看
匿了匿了
9樓：蘇清糖
《國境以南太陽以西》，我想並非是它「不好看」只是我看不懂。在我這個俗人眼中，它只是乙個人的愛情史，然而在其他人眼中它卻泛著人性的璀璨光輝……最後，請原諒我沒看懂它，不是它的高深，是我的無能……
10樓：小草小草在這裡
加西亞·馬爾克斯的書：《百年孤獨》《霍亂時期的愛情》我就看過這兩本，先是看百年孤獨看到一半看到懷疑人生，我就沒看下去了，然後看霍亂時期的愛情，看了一小半，我徹底放棄了。
這個作家的風格不是特別的能對我的胃，可能是我學術造詣不夠深吧，畢竟他是得過諾貝爾文學獎的人，但是我看他的書，真的很自我折磨。
11樓：yzfxzz
解憂雜貨店和人生海海，這兩本書作者名氣很大，但我讀完，確實沒有得到太大的觸動，回憶往事以及人生勵志的表達方式很多，類似作品很多，但這兩本起點高，又落入俗套。
12樓：淚浸眸
武練巔峰，修羅武神，鬥破蒼穹，武練的話主角一段時間不惹事就無敵了但沒就很奇怪，修羅的話世界太多腦子會亂，鬥破劇情無非是佛怒火戀
13樓：笑乙個吧
《擺渡人》。
我讀書容忍性很高，而且我必須承認對豆瓣高分書籍容忍度高到質疑自己的地步，因為我是抱著一種謙虛學習的態度拜讀的。
但是這本書裡我現在唯一能記住的就是：
1.主角學習成績不錯，原因是「對於乙個除了學習無事可做的人，成績想不好都難」。讀到這裡我還覺得蠻驚豔的，輕描淡寫的寫出來我一直想表達的一種感情。
2.男主帶著女主跑了一整本書。我當時就覺得，作者寫的這麼無聊一定有她的目的。
14樓：童話從來沒有正經的
讀書這東西完全看個人，你能學到什麼，看的開不開心也都是看自己的。一本熱度很高的書可能是有他的一些亮點，但是必然是宣傳的好，仁者見仁智者見智啦。我從六年級開始看書，什麼都看，也從來沒有追著熱度讀書（小時候也不知道），後來試著看了幾部熱度高的，有的確實不錯，有的就感覺差了什麼。
後來都是自己看一下簡介，完全忽略誰誰誰對作品的評價，這樣我就感覺每本書都是個小寶藏 ，很開心的。
15樓：Miss Zhang
一直挺喜歡老舍先生，他的《四世同堂》也是神作。但實事求是，他的《四世同堂》人物性格描寫過於單薄，表現為壞的人太壞，好的人太好。不過這本書的細節刻畫很完美，老舍先生還是文壇首屈一指的人物。
16樓：鯨魚也是嚮往藍天
《生活需要儀式感》
買書的時候是因為「儀式感」三個字買的啦，期待感比較重。
但是發現依舊是一本套路多的勵志雞湯文，和儀式感沒什麼多大聯絡。
不是說有多難看，但是抱著想看有關「儀式感」的東西的人去看，失落挺大的。
不得不說，取個好名字真的挺重要奧
17樓：清醒
十年一品溫如言
可能或許大概是我智商太低吧，
有些地方看不太懂，看的腦殼疼。
比如，阿衡被她媽趕出去遼，說是害了她爸，看的很迷，後面才曉得她咋「害」的她爸（有點莫名其妙，她爸非要坐飛機，攔都攔不住，出事了還要怪阿衡……話說她爸老大的人了，自己啥情況不了解啊）。又提到趕她出去是為了保護她，到底是沒看明白。
18樓：wu呀
《擺渡人一》以及《擺渡人二》
或許是年紀太小，只想體會它的情節
也可能是知識涵養太膚淺，無法體會它的魅力
還有可能因為人生閱歷太空白，而無法體會它的深意，無法體會主角內心的波動以及作者構造的那個龐大的充滿惡魔實則充滿人性的世界。
19樓：
不不不看了一下目前的回答實在是有些誤導
吐槽網文的咱不說畢竟低質量的網文確實都是乙個套路但是噴名著的咱就必須站出來說句公道話了
不同的作家有他自己的寫作風格以及行文思路不能說你吃這個蘿蔔沒味就說這是個壞蘿蔔萬一是你不會吃呢？
此外，名著之所以是名著是因為他自身的價值，絕不是因為人群的呼聲使它成為著作。還是那句話，一千個讀者眼中有一千個哈姆雷特。不必因為看過書後你看到的哈姆雷特沒你想象中的那麼好就責怪書的不是。
書永遠還是那本書，以客體的存在留給你主觀的感受。
20樓：凌虛
麥田裡的守望者個人覺得挺沒意思的
啞舍應該也算網紅書了吧，聽別人說它挺好的，但是自己看的時候就覺得作者文筆是在是稚嫩，還有點邏輯不通，前言不搭後語
深河看不太懂
有什麼名氣很大但並不好吃的美食？
提名 河豚 熊掌 魚翅 完全不明白除了獵奇以外純粹就是黏答答要靠另外調味的東西存在的意義是啥 摘魚翅還很殘忍 我真的真的不如吃一碗豬蹄。當然豆汁這種就不談了，吃了馬上能吐，然後過幾年以為自己各方面都能堅強了膽也更肥了。繼續吃了吐。當乙個人追求生活的必需品的時候他往往是勤奮和勇敢的。當乙個人追求生活的...
為什麼我覺得毛不易的《消愁》並不好聽？
南柯一夢 應該每個人的喜好曲風不同吧！我對消愁本身並不感冒。聽過一段時間也就忘了。只是對幾段旋律有感，說不清楚為什麼。感覺很熟悉，似乎因為太短，剛有感就變調了。 這很正常，這首歌表達的是情緒，歌詞歌曲其實都一般，平平淡淡，但如果聽的人產生過相似的情緒，特別是近期或者印象很深，就會感同身受，彷彿在描繪...
為什麼我覺得孟鶴堂的相聲表演並不好笑
兮兮快跟我去讀書 沒有什麼為什麼啊 不愛聽就是不愛聽啊 你是想聽我們說孟鶴堂不好嗎 喜歡他的人覺得他很好啊 別糾結這個了，找個你自己覺的好的藝人 祝好 感覺現在的相聲狀態又回到20 年前了，德雲主流化以後還不如以前的主流，相聲這份產業要想維持下去很難，以後還是要靠臉吃飯。 艾堂 為什麼我覺得張九齡的...