如何評價姚念慈教授的清史研究及其著作《康熙盛世與帝王心術 評自古得天下之正無如我朝》?

時間 2021-06-03 18:51:39

1樓:

看過這位老先生的幾部著作,覺得這本實在是有點……強行證據。

比如賦稅,倒是把明代賦稅值拿出來作對比,更有說服力吧?

比如」撤藩有民族歧視」??

他老人家另一本書可不是這麼說的……關於明代如何分化少數民族,如何逼迫苗人蓄髮易服,他老人家一口乙個大明朝的恩惠……媽耶。

因為康熙是滿洲頭子,所以他的所有舉動都是民族歧視……

因為景帝是漢朝皇帝,所以他撤藩就是出於軍國考慮,七國之亂一定是他無意玩脫。

而康熙就是倒行逆施,錯誤估計了全中國人民人心向背……這語氣簡直是吳三桂沒有幾乎劃江而治,而是已經能夠將韃子打回老家的架勢。

這位老先生的八旗初探和政治史寫的蠻好,起碼證據確鑿,放在這本書23333.

康熙玩脫三藩的時候才二十出頭,玩脫了差點把江山玩沒了,從哪個角度也得記一輩子吧。

這都能兩天就忘,這人長沒長心啊?

還有康熙處分熊賜履,這位老先生得出的結論的「康熙攻擊理學大師,打壓他們」……熊賜履,我記得是因為他把奏摺還是什麼給弄丟了,然後假裝沒弄丟,也不是怎麼來著。

不是空穴來風。要不然就說皇帝什麼都不幹,陰惻惻的就盯著熊賜履等著他出錯……行吧,這也能解釋的通。

話說這位常年和王鍾翰先生合作招生的人也能叫清史專家了……可見我朝清史方面23333

but,從學者角度,研究無限制,隨意,哪怕他是漢本位近乎光頭黨。

2樓:懷柔遠人

這麼好的書,沒人答?

我猜可能看得人不多吧…

可惜了,真是我去年看過的最精彩的書!

我是做意識形態研究的。清朝的意識形態建構,真的是出奇的優秀。硬是讓一流的漢人知識分子(如章學誠,趙翼)也得出了「自古得天下無如我朝之正」的結論。

如果不是外敵扣關,落後於世界潮流。滿清的統治可以說非常成功了。

所以,別以為意識形態管理是沒用的。

姚教授比我寫的精彩!推薦大家去翻一翻!

如何評價姚晨的出軌事件

yoyo 愛誰誰吧 真真假假虛虛實實 我們都是外星球的看客 當個花邊新聞一笑而過 著社會很奇怪 林丹 陳赫 文章 陶喆 數不清楚了男人出軌都預設包容了 姚晨白百合,包括馬蓉 都被綁起來要浸豬籠了 其實出軌是不對 看客們請不要雙標 個人挺喜歡凌瀟肅 的沒看過他的作品,也不了解這兩人,男的還挺韓版,看起...

如何評價《青你 3》的鄧孝慈

不知道的不亂說 說一下鄧考慈,我總覺得他是不想來青你的,估計是公司硬逼他來的,賽程剛過半已體力透支,精神萎靡,心理狀態極差,估計想退賽,但公司不批准,感覺第二輪排名發布的晉級感言也是公司給的稿子,真是可憐的娃 純路人天!鄧孝慈新舞台也太戳我了吧?我居然覺得他聲音好好聽唱歌和rap有被驚豔到!嗚嗚嗚好...

如何評價姚貝娜版的 Let It Go ?

CedricaHsu 雷人空耳愚忠拘泥生硬僵化刻板幼稚粗糙膚淺浮躁不得要領,白瞎了姚貝娜乙個好歌手,和唯美的畫面搭配出戲到極點,陳少琪這個中文水平不如幼兒園小朋友的人還敢來填詞?10版紅樓夢辣眼睛,隨他媽辣耳朵 夢姝 首先我想說很好聽,因為姚的唱功擺在那裡,聲音很清透 有穿透力。然而中文版歌詞實在不...