1樓：鑽石鼻子
張愛玲應該不會看錯，陳平看似天真像蘇青，可蘇青練達直率就沒有她那種迷信的爛漫和憂鬱，可以想象張愛玲和陳平見面也只會尬聊幾句，然後彼此臉酸著不辭而別。
張愛玲是個深宅，絕不是個流浪者，不過是戰爭與變革迫其遠走他鄉，她也對天地自然禪佛聖諦毫無興趣，所以也不是個名士派。
張愛玲也不喜歡小孩，而陳平卻是個超齡的蘿莉，她身上那種時濃時淡的自戀，就是因為過於陶醉，反而會令張愛玲覺得不可思議，而看不上她的為人。
張也經歷了失去兩任丈夫的人之常情，卻從不訴苦，而陳平雖無惡意，卻也像楊絳一樣，自顧自地講著別人愛聽的自己的軼事，同是死無對證，徒惹非議。
張愛玲對一切濫調的厭惡是不加掩飾的，卻絕不會交淺言深的自作多情，唯有拒人於千裡，才是個不言自明的態度，只可惜極多人看不明白，還沒上門，就碰了釘子。
不過陳平也是醉生夢死，自苦自受，晚年自曝被髒東西上身，也是白日見鬼，妄念太熾，非速死不能解脫。而張愛玲說過地府是個空氣流通的地方，天堂是個度日如年的所在，所以她看得深遠，並不著急人間的長短。
2樓：彩雲易散
你這是在問她們思想情懷上是相同還是不同吧，三毛的文章我讀的不多，但感覺有種浪漫主義的情懷；張愛玲的我讀過很多，感覺很偏現實主義。
3樓：
張可能看不上三毛，她們完全不是一類人，雖然都感性敏感，張有一種骨子裡的冷漠和疏離，是因為她童年對家庭愛的缺乏.三毛童年其實還算是挺溫馨的，雖然她也有自己的敏感點.
4樓：騎上我心愛的小摩托
這個問題…我不想用華麗的詞藻講述張愛玲怎麼樣，三毛怎麼樣，然後在分析一波。我覺得尊重事實。當然你非要設定條件然後再來提問題。那你覺得能成就能成吧
5樓：
三毛是愛玲粉絲。很鐵的那種。
首先她編過以張胡戀為藍本的劇本《滾滾紅塵》
再有她在給賈平凹的信裡提到有三個人的書是看過二十遍以上的(張愛玲是其中之一)
在《我看《凌晨大陸行》裡她甚至說「如果有人不喜歡張愛玲筆下的上海，那我拒絕跟這種人說話。」
張愛玲方面沒怎麼提過三毛，只在三毛死的時候，林式同告訴了張愛玲，張只說了一句「她怎麼死了」(按林的說法，張的語氣有點不以為然)
三毛提起張愛玲的話我看了還蠻感動的，(不止上文這些)充分說明她對張愛玲的欣賞和理解。
愛玲嘛，哈哈，不寵粉的高冷女神啦
6樓：我只寵路飛
我認為有可能，冬日裡的太陽是暖暖的，三毛能帶給張愛玲不一樣的愛，一定是溫暖、沒好的。雖然她們有很多不同的地方，張愛玲又何嘗不想要一段三毛這樣的人生呢？這很難說。
沒有誰能肯定的說生活經歷不同的人就不會成為朋友。
7樓：黑色先森
我覺得因該不會，在張愛玲的故事裡，多數都是悲劇的愛情的故事，看完張愛玲的書，你會覺得恐懼，對愛情的恐懼，對婚姻的恐懼。因為在她的書裡，愛情總是那麼淒美，沒有團圓。張愛玲的故事大多數都想象寫作，而三毛的故事都是親身經歷，三毛確實不愛錢，是個不俗之人，三毛從始至終都是在為自己活著，三毛曾經說過，撒哈拉沙漠是她的前世，所以她一定要去那裡看看，但撒哈拉也是她靈魂的終點，因為她最愛的荷西離她而去了
8樓：飛來飛去
應該不可以。三毛是浪漫主義者，張愛玲是完全的現實主義，三毛是造夢人，張愛玲喜歡把夢敲破，張愛玲反對生活和文學創作中的戲劇化，反高潮，三毛則是個有點戲劇化的人，無論是為人為文。
9樓：Poppy Baby
肯定不會。
以張愛玲的心性，恐怕會看不上三毛，覺得三毛寫的東西都是迎合時代潮流的小隨筆，三毛沒有吃過愛情的苦，這張愛玲內心最嫉妒的事，即使荷西離開三毛，也依舊是帶著愛的離開，所以張愛玲並不會認可或是怎樣，畢竟這是張愛玲一生想要得到卻一生都沒有得到的愛情啊。
相比之下，三毛可能會豁然開朗許多，三毛的天性就是交朋友，所以即使張愛玲不是乙個作家，三毛也願意去和她交往，但想要成為知己這種話就是天方夜譚了，三毛應該不喜歡有個時刻高冷的朋友在身邊吧，所以她們兩個如果有機會，最多也就是個普通朋友，而且還是靠三毛乙個人來維持友誼。
10樓：嘿嘿嘿是我呀
自己覺得，三毛或許會喜歡張愛玲這樣帶著傳奇色彩個性獨特的人。她願意和三教九流的人交朋友，她欣賞別人身上獨特到荒誕的地方。但是張愛玲或許不願意和太多人走近，實在是懶得去打那麼多交道，已經很多看破，破破破。
然而，或許未必。如果時間空間給出巧合種種，誰說創造不出不可思議的際遇？
11樓：
不能，三毛是嚮往自由灑脫的人，而張愛玲內心太封閉臺自我太敏感了！兩個人即使穿越時空面對面也只能尬聊，或是更確切地說是「冷場」，乙個在聊世間美好，人生樂趣無窮，未來無限可能！乙個高冷無語不屑一顧，怎麼聊？
聊都聊不下去怎麼成為知己？當然最最重要的原因就是，張愛玲太缺愛了，乙個缺愛的人往往自私利己無法愛人，也無法給周遭的人帶來溫暖。她能洞察出人性最最醜陋的一面，卻很難看出平凡事物中的美好，她特別渴望得到關注，特別希望得到被愛，可是她卻忘記了愛與被愛是相互的，也許她記得，但她一直活在自我封閉的世界裡，早已失去了愛的能力！
三毛也則不同，她嚮往自由，享受生活，在她的文章中我能感受到她對生活的熱愛，對美好的感悟，我能感受她的溫暖和坦蕩！（當然這不包括後來荷西死後，她對生活的日漸絕望所表現出來的態度，乙個熱愛生活的人，往往多情且深情，乙個用情極深的人也往往有自己走不出的困境）乙個擁有愛的能力的人，往往熱愛生活，溫暖生活，她能從最最細小得事物中找到樂趣。乙個不具備愛的能力的人，她能看到的往往是生活中最最糟糕的一面，她時常感到悲觀無助卻又無能無力！
總之，這兩個人真真是「兩個世界的人」
12樓：北零九
三毛相比較於張愛玲是一具更美好的事物，她擁有光潔的，完整的愛，比如溫暖父母和在死前一直和她過著清甜生活的丈夫
而張愛玲不是，她只擁有那些華麗的碎渣子。出身落魄的封建貴族家庭，母親在愛玲還是小孩子的時候就經常遠飛，愛玲和父親生活，乙個神經質的父親，乙個同姨太太吸毒享樂沒有節制的父親，為了不花錢供女兒留洋寧肯把她毆打致昏迷監禁在小屋子裡的父親，好不容易遇到所愛想要「執子之手與子偕老」，對方竟然是胡蘭成這麼乙個備受爭議的渣男（大家可以去參考《小團圓》這本書，這本書的構成有很大一部分是愛玲的親身經歷）因為不幸的經歷，她非常聰明，早早得洞察了世間的關係脈絡，人與人間的種種情感，乙個過分聰明成熟的人是很難獲取和常人一樣的幸福與快樂的，所以她更願意把原本已經很慘烈的事物揉得更碎然後展示給世人。不過禍福相倚，也難說她的才情不是由這些東西催生的，愛玲是透徹甚至尖酸的，猜測她可能會喜歡聰慧驕傲，兩瓣紅唇好比兩片尖刀的厲害女人
三毛是沒法理解張愛玲的，張愛玲的驕傲清冷也難以接受三毛人啊，看世界都是帶濾鏡的，濾鏡的色調就是她接受到的愛，和曾經走過的路
13樓：天策
應該是不會的。
原因有2
首先她們的成長環境人生經歷導致她們人生觀的不一致，三毛是的追求自由天馬行空的主，張愛玲就比較心思細膩小心翼翼，這兩個人在一起。可能就會有乙個很好玩的局面，乙個說話直接豪邁可能有時無法顧及另乙個的內心感受，另乙個呢不屑與之爭論。
其次，她兩愛情觀也不一樣，雖然我對於張的作品了解的不是特別多，但單從一些零碎段落也可以看出，張的愛情相對來說現實一些，她總是直指人性的痛處，讓人想躲都不成，好比一把撕開未結痂的傷口似的。而三毛書中的愛情，就像我們大多人所幻想的那樣，純真快樂，她選擇性的繞開了一些現實中的不堪，選擇樂觀的看待愛情這種感情。當然她一定也有悲觀的面，但是至少從她的書裡，你看到了乙個正常小女生對待愛情時會有的期待和忐忑。
總結下來就是，三毛應該會喜歡張愛玲，但一向就清高冷傲的張愛玲不一定看得上三毛這種在她看來有點小孩子心性的。
以上結論，純屬個人想法。其實現實是誰也不知道她兩會怎麼想，畢竟她們可是三毛和張愛玲。
14樓：派伯
不會。張愛玲那麼缺溫暖，她喜歡炎櫻那種接地氣兒的， 又俗又八卦又熱乎兒的， 做伴兒，但不是知己。張愛玲在小團圓裡，把每一塊疤都細細地揭開來，直視每個流血的瘡口， 她自己知道自己太清楚不過了。
她也不需要知己。她需要愛人。
三毛兒不缺愛，也不缺錢，感覺她是被寵大的小孩兒， 一股子任性尋找她的愛情。她寫的滾滾紅塵，太美化了張胡戀， 一廂情願的美化。她沒有張愛玲那種理性的勇氣。她是仰望著張愛玲的。
15樓：醬油包
不可以。
想起來張愛玲的一句話「生活是一襲華麗的袍子，裡面爬滿了蝨子」。
張愛玲把蝨子從背後捉出來給我們長教訓。
三毛展開繁複秀麗的花紋讓我們開眼界。
三毛是乙個骨子裡面就自由的人，而張愛玲從小就被剝奪了自由的權利。
兩個人對生活的理解、追求可以說是完全不同了。如果真的相遇，我想張愛玲會看不上三毛，三毛同樣也會不屑於張愛玲。
16樓：不周不周
完全不能！張愛玲這種把愛情看的透透的，和三毛這種對愛情充滿追憶的人怎麼可能合得來？？張愛玲從沒寫過一篇正常的愛情，張愛玲是主情主義者但是絕對不是愛情至上。
其實哪有愛別人之說，愛別人不過是把自己的主觀感情投射到別人身上罷了，喜歡和愛都是獎勵機制。啊咧，好像跑題了呢？但是二人雖然都寫愛情，但其格局是完全不同的。
17樓：CIIII-qing
應該不可以她們的人生態度和經歷全然不同
張愛玲在自己的世界裡嚐遍人情冷暖
三毛在與無數人的交集裡感受人間百態
張愛玲基本是冷色調
而三毛是暖色調
哪怕三毛也有自己不被理解自卑的時候但縱觀她的人生幾乎遇到了無數給她溫暖和美好的人
小時候的老兵
成年後的那麼多個對她那麼好的追求者
還有她那默默為她出稿子支援她的父親
張愛玲的悲傷是真正的悲傷由外而內的悲傷
三毛的悲傷是由內而外的就像乙個太安逸的少女偶爾想太多了你看到的三毛豁達明朗又美麗
你看到的三毛美好的像極天使
但也確然如此
一生有愛可尋有夢可追
儘管外界不理解她
遇到的人幾乎都愛她且對她好
她是真誠又幸運的
而你看到的張愛玲深諳世態炎涼
她所處的環境讓她不得不去接受生活的壞
從而投射對社會的不滿與無奈
讓她們來一場對話
就像乙個深諳世事的成年人和乙個青春少女來一場交談經歷與態度相差甚遠終不會有太多對彼此的感同身受
18樓：維祺
文人相輕，就像冰心不喜歡林薇因，王碩和李敖調侃金庸寫的不好一樣，同行是冤家，更何況張愛玲那樣清高的人，三毛那麼羈篤不遜的人，她們兩個又都是女人，心底可能也會「英雄相惜」但是成為知己，恐怕太難太難~
瓊瑤和張愛玲的三觀正嗎
七夏 真是長大了，也親身經歷了一些事情才知道這兩個文人三觀多麼扭曲，竟然那麼多人看著這些電視劇集長大的，小時候還看的那麼帶勁兒，怪不得這麼多當小三兒的，都是學習技能強啊，學習到沒見學的多好，現在這些姑娘，嘖嘖，真是不自重，不自愛，但是你以為你是瓊瑤，你有那個才華？學習都學不明白，早晚有一天你也會被小...
拋開愛國情懷，客觀地說華為和三星誰更強
任總 三星以一己之力撐起了南韓的高科技產業 華為以一己之力撐起了中國的高科技產業 當然，如果現在一定要將華為和三星比個高低，那現階段，華為被超級壟斷企業帝國三星暴打。 軌跡 日經帖了，談三星其實根本不用談三星集團什麼那也做這也做，因為比較科技企業比的就是核心科技，比較體量有什麼意義 怎麼不拿工商，中...
如何平衡好與他人相處和與自己相處的時間比值？
如果等你過幾年畢業了，踏入社會了，說不定你會懷念大學的時光，因為，與你踏入社會之後的 人際交往 相比，學校的交往，真的很 單純 我上大學那陣，在學生會混。並沒有刻意的去跟誰拉關係，也沒有說特別主動的去跟誰交朋友，或許是在學校的幾次 大事件 中，有比較突出的表現，學校認識我的人不少，倒是很多人來找我聊...