1樓：
一些形制黨要維護他們眼裡的「漢服」。
別理他們，穿自己的衣服，喜歡就行，好看就行。
我買的漢服莫名其妙就好幾件都變成了仙服。我還是上了知乎才知道的仙、漢分家。我不管，反正都是我的漢服。
啊，混圈的真是事兒多。還好我不混。
就拿霓虹和服舉例吧
人家也沒有弄個和服分家啊。改良也還是叫和服啊。古今結合也還是叫和服啊。
那麼愛形制，不如穿越？形制黨所以為的正統漢服，又真的完全正統嗎？就是因為有這些人，圈地自萌，所以這永遠只能是個圈，圈裡和圈外涇渭分明。
2樓：琳琳琳
也不是很了解，可能一些人特別注重形制，一些人想要好看，注重形制的似乎是看不上這種仙氣飄飄的衣服（但又不是影樓裝)，想要好看的又覺著形制太麻煩。個人覺著吵的好沒必要，乙個引進新人，乙個注重形制，一起發展就好呀！幹嘛要分家呢？
分家來的全是麻煩！
3樓：曼沙
一群穿著非漢服形制的人非要說自己是漢服，現在要分出了還不想承認穿的不是漢服。仙服這個詞本來就是他們提出來的，嫌漢服形制什麼事麻煩，只想穿仙氣飄飄的衣服所以想出來這個詞，現在開始甩鍋了。
牛仔褲繡朵花是不是也能叫漢服了?形制對了繡小豬佩奇都是漢服好不好。
還有人甩鍋商家，是來搞笑的嗎?商家是做生意賺錢的，怎麼賺錢怎麼來好不好，不是來科普的，你以為人家做慈善呢?商家巴不得天天做仙服，不用費腦子，利潤高還一大堆人買。
自己不願意去了解不就應了下面這張圖。
漢服和仙服分家對於漢服及仙服利弊如何？
林懷谷 金古梁構造了乙個文人幻想出來的 宋明漢人沒有存在過的 江湖 港台電視劇集從七十年代開始構造了宋明漢人男子沒有存在過的披髮髮型以及 仙服 那麼，什麼才是真的？水滸傳 是真的。在 水滸傳 裡，唐末藩鎮延續下來的遊俠氣息 江湖草莽是真的，刺青是真的，綽號是真的，粗豪的口語是真的，漢服是真的，漢人男...
如果漢服和仙服分開，你們買漢服還是買仙服？
已登出 首先漢服仙服該如何區分？我理解的漢服是指形制正確的，有出土文物考據的，可稱為漢服。而沒有出土文物作為依據，商家僅憑壁畫或雕塑甚至只按自己想法臆想的剪裁製作的衣服，稱為仙服。這樣看來，漢服也有仙氣飄飄的款式，仙服也有素淨或厚重或端莊的款式。花朝記淡竹葉 晉制 方領琵琶袖補服，但方領琵琶袖補服存...
請問怎麼看待漢服裝分為 漢服和仙服？
小透明 形制黨認為，不尊從形制的就叫仙服，而仙女黨則認為，漢服為什麼不能仙仙的，配色花紋多樣化的。在我看來是一種風格問題，根本不是 是不是漢服 這種問題。遵從形制的漢服一樣可以很仙，形制錯誤的配色花紋依然可以向著文物的靠或者接近。但是 說給仙服 我覺得有一定引戰目的，列舉的商家裡形制正確的也有不正確...