1樓：春笙
不知道你有沒有原則，堅持自己的原則，起碼能做到做很多事都不會有遺憾，也許會後悔，但是再重來一次，你還是會這樣選擇，這就是原則，之所以要堅持，是因為如果有一天打破了原則，那你將會變為另乙個模樣，連自己都覺得陌生的模樣
2樓：辦公室大亂逗
那些堅強的人
你覺得什麼樣的人算堅強呢？我見過很多堅強的人。
那些每天早出晚歸、出門賣菜的中年人和老年人受著街頭風吹雨打和太陽暴曬的辛苦掙錢。
他們也想休息，但是為了家裡的孩子們，還是堅強起來了。
那些父母外出打工，被爺爺奶奶帶大的小孩兒，他們也很堅強，即使父母沒在身邊，依舊可以嚴格要求自己。
他們幹家務、做農活，照顧老人，照顧弟弟妹妹，他們讓自己變得更好，只為了與父母的下一次見面。想哭的時候都乙個人躲進角落裡，你能說他們不堅強嗎？最後的倔強
你說那些生活一團糟的人，他們都在堅持什麼呢？有堅持的必要嗎？
總有人閒得無聊，跟人八卦，「你說他怎麼就那麼倔強呢？慫一些能死嗎？求一下別人不行嗎？這麼堅強有什麼用？真不知道他在堅持什麼？」
他們說的那個人似乎已經走到絕境了，生活在逼著他放棄，但他還在堅持，所以令人不解。
他們都覺得堅強沒有用，可實際上怎麼會沒有用呢？堅強有用嗎
「堅強有用嗎？」那些堅持不下去想要放棄的人這麼問自己很多遍了。
其實有沒有用還是要看自己，看誰笑到最後，誰才笑得最好。
而且你若是不堅強，直接放棄了，怎麼對得起曾經那麼努力的自己啊。
有些人是家庭逼著他堅強，有些人是生活逼著他堅強，而有些人是自己覺得值得才去堅強的。
堅強當然有用，但只有你堅持到最後才能看到，而這樣倔強的人並不多，不然也就不會有那麼多的意難平之人了。
3樓：宣俊遠
首先要知道什麼是人吧!
簡單來說，假設大猩猩是最接近人的動物，那麼你比大猩猩多出的那些就差不多是成為人，而區別於動物的東西，可以就此定義為思維（與其他處定義不同，謹在此用）。
其實，你可以自己體會，與大猩猩的所有區別都是多出的這個思維決定的。
既然人與動物區別的是思維，那麼我們應該追求的是什麼呢？
可能並不一定有乙個明確的答案，但至少不是物質上的。
那麼為何還要有物質保障呢？或者說為何還要有物質需求呢？
畢竟思維是建立在物質與與物質有關的意識上（此處意識僅指與大猩猩類似的意識），思維的存在是以這個為基礎的。
也就是說物質需求是保證生存，以及更久些的生存，這也就保證了你思維的存在。
然而物資需求也應僅此而已，過度的物質需求不僅是無效的消費，往往也是有害的。
應該是這樣吧！
4樓：彵柒
生而為人，揹負的東西有很多。
有為人子女應該遵守的孝順，有為人伴侶應有的忠誠，有為人父母應該操勞的義務。也會有一些不盡人意，比如為了生活放棄了放蕩不羈，變成了朝九晚五；又或是低三下四把酒作陪，回家後卻滿眼溫暖。生活總是不滿足你所有的期待，但這就是生活，只要自己堅持著最初的乙份初心，生活，也總是美滿的。
老一輩的人回憶起他們吃過的苦，走過的路，一路懵懵懂懂，跌跌撞撞，最終讓他們堅持下來的，只是為了生活的這乙份初衷，一輩子也就堅持下來了。
所以人啊，最需要堅持的是自己的那份初心，堅持自己的初心，才會生出勇氣，勇敢向前，朝著自己的目標，義無反顧的衝過去。
5樓：小奈在哪裡
人生起伏，跌跌撞撞，一路走來說不盡的心酸，道不盡的苦楚。人生不會一帆風順，生活不會樣樣稱心，吃不完的苦，抗不完的累，跌倒了沒人扶，自己爬起來重新來！生活本就各種滋味，人生本來充滿坎坷。
所以我們必須保持初心。
生而為人，究竟該做些什麼？
人生一世，不出意外的話，你能活個七八十年，你如果問怎麼活，那我也不知道，畢竟我也才走過二十多年的路 如果說活得精彩的話，太難了，畢竟我們大多數人都只能度過平庸的一生 借用村上春樹的話，普通人啊。生在普通家庭，長在普通家庭，一張普通的臉，普通的成績，想普通的事情 我們的一生也不過就是遇到幾個人，或者錯...
生而為人 究竟意味著什麼？
為著自己的精神。黑格爾認為 為著精神的人就成為了主人，而為著生命的人，則成為了奴隸。荀子說 君子役物，小人役於物。恐理同。 別想了 不行的 其實說實話，不過是個生命體，你有時候能看到光，就跟著跑 有時候因為掉到坑里了就拼命想爬出來 摔倒了想爬起來。因為你知道，什麼讓你不舒服，什麼是嚮往的。 意味著我...
是什麼導致 生而為人，我很抱歉 的想法貫穿太宰治的一生？
很多人都想給自己定格，想要給自己找個社會中合理的身份。但我感覺，人無定性，亦皆善變 我就是我，哪怕是同乙個角色，我扮演起來為何就要和別人一樣呢？或驚濤或靜謐，或高傲或謙卑，就用自己習慣感覺舒適的態度，用直用本願去面對事物。世間紛綸都有保質期，何況我本就個小人物，誰會記得？ 我只看過動畫和漫畫。從漫畫...