1樓：沐風微語
如果把兩位角分開說，王是我最喜歡的老生，有著清越的唱腔； 安平是最喜歡的花臉，唱腔高亢渾厚。但這二位的組合的《斷密澗》卻沒有跟其他的組合的那麼有優勢，王珮瑜和孟廣祿的那版就很好，兩人的優勢都體現出來，相得益彰，開頭孟一唱，王的聲音出來，就有穿透性。而安平與張建峰那一版也好聽，兩人的音量各方面都很搭。
王安二人這一版我覺得確實王去將就安，王的第一句出來氣勢就感覺被壓了一頭，王也不容易，那麼高的音還保持著高水平演唱，不錯了。其他的也說不出什麼道道來，我就是個門外漢，瞎說。
2樓：吹簫吳市換龍衣
評價其實我個人是不很看好這個版本，即使在當代，也夠不上是這段對唱的前三名。
首先這是個花臉老生的對兒戲，沒有說誰要捧著誰，和捉放曹有些些的類似，好花臉好老生就要碰個勢均力敵的才好聽。而且老生一定要翻嘎調，哪怕賣力氣多給，灑狗血，可著勁的上高音，其實都不算太大問題。遠的如劉叔度，近的如杜鎮傑，李衍茂這樣的唱法都是沒大問題的（遺憾沒有高慶奎和金少山合作的版本）
而安平老師在花臉裡一貫以調門見長，而王珮瑜老師為了避短，多半是不敢直眉瞪眼地跟安平老師飆戲。這樣就造成了本該是厚重地基的花臉浮在了半空中，本來應該是赤日高雲的老生變成了大雨來臨前的鉛雲，壓的有些喘不過氣。同樣有類似問題的是裘盛戎先生，馬長禮先生的那一版。
您可以對比著聽一下，祝好
3樓：aaron792
這段單論唱，安平唱的很好，但是從配合的角度來講，安的演法有點破壞這場戲的整體效果。這場戲中的李密應該表現的是草莽剛愎的性格特點，唱腔要渾厚，可以有亮音，但亮音不是必須的。這齣戲從演法上來講是花臉託老生，就是以李密來襯托王伯當，王伯當是主角，李密是配角。
所以對戲時，老生的唱腔要蓋過花臉，而安平唱得很亮，結果是王珮瑜必須更高，所以調門突破了她最舒服的音域，最後出來的效果就是不好聽，也不符合劇情需要。如果在舊戲班，會讓人懷疑這是安平在」陰」王。
4樓：喃喃吶吶吶吶喃
沒記錯的話這場應該是在長安唱的？
我感覺不一定對…
但是總得來說給我的感覺就是安平打「面帶惆悵」開始，就在冒調的邊緣徘徊試探……
果然人稱冒調哥不是沒有道理的…
仔細聽的話能聽出來「悵」字已經有點兜不住了…還好最後沒漏…效果還挺好。
結果王佩瑜這邊上不去了。
好像就是安平懸著，王佩瑜可著勁兒的往上靠…王佩瑜確實是呲了，這點石錘…
不過唱到這個調門上了，坤生要想不露雌音確實難…先這麼多…拋磚引玉…
請大佬評價一下我的新書吧？
暴走的小葵花 其實我覺得簡介有點廢，雖然有梗但是我看簡介的話完全沒看懂到底這本書是想寫什麼。其他的評價和他們一樣，開場人物太多了，有點亂，於是我就切了。 已登出 瀉藥，由於剛剛吃沙拉吃吐了所以心情不好，見諒。我先打會字，等一下 我用的語音輸入，如果有錯別字見諒 首先，你的開場人物太多了，然後對話方塊...
可以請評價一下我的詩歌嗎
ENEN 寫詩 親愛的，我不會寫詩 直到我學會斷句 朋友們，今天我學了一些詞語 隨機組合 又是幾百個好句 同學啊，我很懂愛情 悄悄告訴你 我暗戀的是我自己 友人啊，我不想作詩 除非這可以裝13 狗頭保命 乙個道家沒有道 能看出來想寫啥，但是明顯生活不夠，堆砌辭藻沒必要，意識顯露深度但是缺乏廣度，感覺...
請大佬們評價一下這段的文筆？
Hakkr 回答之前，先提一句。文筆指兩類 1.語言的優美 2.敘述的精彩 題主顯然不佔第一條，So可以朝劇情方面努把力。這段還算有讓人看下去的慾望。但張力不夠。修改的話，試著將故事娓娓道來，同時有起伏會更合大眾口味些。歐克。就這樣。 觀山 評價的話，看了一半 寫的還算順暢，沒有大的語病和毛病，但是...