如何評價普林斯頓大學出版社的In a Nutshell系列物理教材?

時間 2021-06-02 16:27:22

1樓:

卡洛斯·波特蘭尼寫的那本《簡明核物理 》還是很不錯的,提供了很多前沿的核物理知識,而且結構編排的非常合理,無論當做教材還是當作參考書都是合適的選擇。

2樓:李劍鋒

A Zee的QFT不錯,但只看這本也學不會量子場論,仍然要看Peskin和最近Schwarz的QFT and Standard Model這些書,這樣就能比較容易學通量子場論。A zee QFT是用路徑積分這套思路來寫的,雖然物理邏輯比二次量子化要簡單非常多,但讀下少讀者很難跟真正的實驗觀測聯絡起來。而廣義相對論我覺得雖然微分幾何有點煩人,但它的物理邏輯跟量子場論比起來簡直是小兒科,因此讀哪本書都差不太遠,當然不能讀太差的書,差的書會把廣義相對論這麼簡單的理論搞得比量子場論還複雜。

3樓:了逸真人

強烈推薦a.zee的廣義相對論。那本書我看了2/3。

有些初等量子引力的內容。不過個人覺得那本書有很多啟發性。我沒有看過惠勒的大部頭。

但就以啟發性和易讀性來說這本書算是非常不錯了。

4樓:

這套書旨在提供某方向入門,與cambridge mathematical physics系列似乎有競爭關係。

A Zee的量子場論是很不錯的,適合入門時候看看。作者的廣義相對論比起量子場論就更適合入門。本身GR就比QFT簡單。

超弦那本書雞肋了,在做弦論的很少有人初讀就看這本書。就算是看過GSW,BBS或Polchiski的人也不會再回頭看這本書。

統計力學還是值得本科生讀,但同類書實在太出類拔萃,這本書本身被提到的並不多。

如何考取普林斯頓大學研究生?

除掉最基本的托福 GRE等成績要求以及其他校網上能查到的各學科要求提交的基本材料。成績單GPA 推薦信等 最好事先在學術期刊上發表幾篇文章,無論你學的什麼專業。因為這樣的頂尖院校不是來招學生的,是來招最優秀的人才的。研究生階段,導師就是你的老闆。強調是用英文寫的登在國際期刊上的,不是國內期刊。目前我...

如何評價新星出版社?

子枷椰 在推理這一塊,新星越來越強勢,老牌推理出版社南海越來越式微。新星三大特點 書全,翻譯還好,裝幀精美,而且越新的設計越好。對比一下,這是譯林的 活屍之死 這個ps水平,總感覺我也能做出來 這是新星的新版 這就明顯做不出來了。這是吉林出版社舊版的三口棺材 這是新星新版的設計 同樣是新星,這是舊版...

相比於復旦大學出版社的南懷瑾先生的《論語別裁》等著述,是否有必要購買台灣老古出版社所出版的呢?

結論就是 如果有條件就買老古的 貴 繁體豎排字通常看得慢一點,但內容最原始 其次東方版 刪的少 最後復旦版。老古版是最好的。我去微博上問過一位老先生 第二張圖我認為,東方在老師仙逝之前也有出,但老師也沒核定過全部 而且我有次去某上海的公司做客,對方恰好是南老師的粉絲,幾乎集齊了老古版的南老師的書。東...