我的文筆如何?(虛心請教,多謝斧正)

時間 2021-06-02 09:06:39

1樓:小春阿四

不知道題主目標是什麼,是以寫文為生還是單純地尋找志同道合的朋友。

交朋友那大概齊是沒嘛毛病,拾掇拾掇分段,注意下「的地得」用法。

寫文為生就再說吧,文青很多人都有風骨,我估摸著大概率吃不消。要不是實在沒轍,只能以此謀生的話,建議別從業。

2樓:

唉。堆那麼多詞幹嘛呢?看著好累……

太年輕了,建議多經歷經歷,多思考思考。

段落不明確,標點符號使用不當,還有些許錯別字。

想寫好東西千萬別給自己安個「文藝青年」的帽子。

有些東西外行說好不一定好。

但是真正的好東西,外行內行都說好。

3樓:織夢者

很文藝,問題也就在於太文藝了。作家不是文藝青年,對於作家來說,內容重於形式;對於文藝青年,往往形式重於內容。我估計作者年齡不大吧,要麼就是生活平順,波折不多,閱歷尚淺。

所以,很難寫出深沉感,寫出滄桑、大氣的感覺。但作者似乎又在往這個方向追求。那就繼續積累吧,努力!

4樓:明月在心

很文藝,文采也有,但是我個人不喜歡,可能對於我的閱歷來說,沒有找到共鳴。

有感染力的文字,不需要辭藻多華麗,情真意切即可,對情真意切要求更高一些,是寫一些通感的東西,就是讓讀者感同身受。

咋一看,文句通順,詞語也豐富,但是在抒情和描寫的度是否控制得好呢,是否一段描寫會讓人有冗餘的感覺呢,關鍵其實還在於這段描寫和抒情,到底有沒有實際上的作用。

感覺我自己也說得過於虛泛了,以上都是語感問題,以下點出乙個語序邏輯的問題。

在寫初唐王勃的那一篇,後面的先不說了,我是拉到結尾的,單說第一段。

從年代入手鋪陳,其實挺好的,就是先寫魏晉、再來盛唐,繼而兩宋,這都是鋪墊,然後點出想寫的初唐。繞了一圈回頭,這邏輯有點怪,關鍵是盛唐跟初唐都是唐,重合了一下,這在語境上有種重複感,而在邏輯上,你所人為的把初唐和盛唐區分開來,並且跟魏晉、兩宋並列,這種分法,恐怕難以得到絕大部分人的認同。

就一點想法,如有冒犯,請無視。

5樓:blackrosy

上面大佬們的肯定已經夠了,想說點自己的愚見底子有了,寫的有意思

不過自己想說,洗盡鉛華

文章是講乙個事情,傳達乙個思想,自己喜歡那種故事本身足夠精彩的

6樓:「已登出」

很不錯了,真的。

不過建議還是不要用,什麼「嚴肅認真從容不迫的回答」

你這裡就顯得很累贅,直接從容不迫,或者認真嚴肅就可以了

7樓:岑買笑

這樣的看起來很有感覺的文筆,句風如何培養的?別人說我的太俗了,我也想擁有,不過我只想要你這樣一半的水平就夠了,我不想寫成這樣的網文,感覺千篇一律,隨便去網上找一篇都是你那個樣子的,包裝感太強了……可能跟我的方向有關吧,我不寫網文,我只想寫生活故事,不過很多人不敢面對生活本身,我得學學怎麼用華麗的詞句包裝一下我的文章,很想成為像魯迅,契科夫那樣的作家,當然這只是夢想!

虛心想請教各位知友如何度過我的迷茫期?下一步該怎樣走?

年輪 到我工作的公司來吧,全球500強,醫藥公司。從初級學徒做起,幾年下來,保證你被罵的懷疑人生。如果你能挺住,堅持下來了,恭喜你,不會再迷茫了,職位,薪水也上了幾個台階。當然買跑車還困難點。順便說下,我們公司女神多,她們的容貌氣質可能比你提到的模特好多了。 有熊 認真做乙個行業,至少一年,一方面磨...

可以評價一下我的文筆大概如何嗎?想請教一下各位大神們w 我想進步

首先預警一下,話可能不太客氣,不過確實沒有惡意,題主可以自行選擇看或者不看。這一段不就寫了乙個人在走路嗎,雖然這個人走路的姿態和別人不一樣,她是輕輕抬腳的,然後又輕輕踏步,她穿著奇怪的鞋子和奇怪的衣服,衣服的料子很繁瑣 我也不知道衣料為什麼會繁瑣,它只是一種料子啊 可她還是在走路啊,有必要寫得這麼細...

客觀來說,我的文筆如何,配得上多少的稿費?

埋汰 簽不上,所以稿費是拿不到的,文筆很幼稚,很白話,整篇文看下來的感覺就是作文,也不知道怎麼講了,可能我說的有點直接,還是希望你能再努力。 承曦 文筆是用來描述故事的,故事是用來打動人心的,人心被打動才有可能有人給你的文字買單。只要不是差到連故事都表達不清晰的話,文筆高低根本就不是用來計算你能夠獲...