硬筆書法入門為什麼會推薦《靈飛經》？

1樓：貳的態度

我之前在乙個培訓班裡教過硬筆書法，看硬筆書法入門的學員們，整體練習千字文的感覺還不錯，千字文一本可以讓你從楷書練到行書甚至到草書。

2樓：王樂

入門不推薦靈飛經。看著好看，不好臨。之前剛練字，練草堂十志，覺著好。

後來也臨不下去放棄了。我覺著風格化太強的字，不是很好臨，對控筆有一定的要求，對結構也要有所了解。入門練字，基本筆畫都得打破重新來，上來就找這類帖子，練起來會很困難。

個人推薦，黃庭經，樂毅論。這類字帖比較古樸，有助於對筆畫和間架結構的掌握。然後可以上唐楷，比如九成宮。

然後再臨其他字會比較游刃有餘。

3樓：秦白

我更覺得書法是喜歡？無論是哪兒種字型我覺得框架就在那裡你得自己摸索。_>`你喜歡的話就去練吧，我個人更喜歡小楷以及草書。

硬筆我看過很多練過也練的有時候很煩，田英章對我來說可能還是偏有點方正而靈飛經就有點飄逸，還有一系列。硬筆的話我更喜歡盧中南比較秀氣一見傾心（但是b站有盧中南的教程我就覺得沒有那種味道了）。毛筆我更喜歡董其昌的楷書ε-(｀; )

我覺得只要認真就好，下面是我練了一兩個月的吧，還會寫練字感悟總結。

我的小結其中之一

我的兼職時候的摸魚

心靜，慢慢來，堅持。平常我自己喜歡摸字寫的不是很好但是我覺得不好看我會自己改字的結構慢慢的摸索也能找到自己滿意的字形（ ' ' ）。（因為我小學被我媽按著頭報了補習班，練過五年的毛筆看過很多字型所以我字存在的缺陷我也曉得，但是硬筆字還是醜結構也不是很好，還有很長的路要走。）

4樓：夜宵涼

謎一般的推薦。

我從高二開始練硬筆，現代的比如龐中華、田英章、顧仲安這些都臨過，古代的諸如王寵、姜夔、王羲之也寫過，自我感覺臨摹地不算太差，而且古帖也能寫出點樣子來，但唯獨這個《靈飛經》寫得一塌糊塗。

《靈飛經》以飄逸聞名，橫、臥鉤、撇捺很舒展，而且筆畫內部就有弧線和粗細變化，硬筆礙於自身材質問題，很難表現出這樣的飄逸之感，最多學學它的結構，但它的結構比起其他小楷來說又不是很出色，有這功夫不如去練趙孟頫的《洛神賦》。

如果單純追求好看的話，清朝館閣體了解一下，非常好看~所以我也不明白為什麼好多人推薦這本字帖，而且還是入門字帖~謎一般貼兩張我之前臨的東西▼

大字陰符經

這個忘了

王寵小楷

5樓：秋闕

其實你應該這麼問，這些推薦《靈飛經》的人是否真的知道其有什麼優勢？

推薦靈飛經的貼吧非常多，甚至還出現了靈飛經邪教，但是真的能夠了解其中筆情墨趣卻少之又少，就好比，很多人都知道歐體，既欹側險峻，又嚴謹工整，真正通過單字來解釋的怕是沒有幾個，因為他們就沒深入的去了解過書法，只是聽人說而已，說句不好聽的讓他們說出8位書法家，每位2兩部出名的作品都不一定說的出來。

對於想要學習硬筆書法的人來說，沒有老師教育的情況下，都不會推薦其學習任何古帖，因為古帖雖然營養豐富，但是難以消化更難以入門，就好比吃螃蟹一樣，不會吃的往往會浪費很多精華，而且扎的滿嘴血。

即使像我這種有老師教的，也不會第一時間的讓我選帖，而是通過篆書入門，再從魏晉楷書中了解書法當中的樂趣，最後學習結體。由我們自己選擇適合並且自己也喜歡的古帖，畢竟自己才是最了解自己的。

書譜有雲：「何必易雕宮於穴處，反玉輅於椎輪者乎」，想要學習硬筆書法學習古帖，就應該知道這是乙個很漫長的過程，就應該做好準備，至少你應該了解你將要學習的是什麼，而不是盲目聽信他人片面之詞，就像筆畫一樣有起筆、行筆、收筆，如果起筆沒有做好，即使行筆、收筆完美，那也是錯誤的筆畫，練字亦是如此！

6樓：sunrain

相對於歐柳顏，《靈飛經》更注重於運筆。有一種特殊的楷書叫小楷，既要寫得端正，又要寫得快，可以參照趙子昂和文徵明，靈飛經於小楷的地位等同於蘭亭序於行楷的地位。

靈飛經重視動筆的連貫性，你可以從四十三行本上清晰地看到筆畫的形連或意連。

另外，靈飛經露鋒較多，也適合於鋼筆臨寫。

無論是龐中華還是田英章，都沒怎麼講鋼筆書法的運筆。鋼筆書法不同於毛筆之處在於其更追求實用性，所以運筆技巧很重要。不管是什麼字，不管是什麼筆尖，不管是什麼紙，都要做到運筆連貫，有始有終，起止由心。

由靈飛經學會楷書的運筆，再由蘭亭序學會行書的運筆，必將大成矣。

就間架結構而言，靈飛經也很不錯，但間架結構可以強記黃自元的間架結構92法。

可以毫不誇張地說，文徵明，趙子昂和啟功的書法都是得益於靈飛經。所以學書者都推崇靈飛經，硬筆書法也不例外！