1樓：
本人一直都在糾結這個問題，關鍵是已經結婚成為配偶了。
說一下我的情況，我是本科畢業，媳婦讀過初中（可能初中沒畢業她不願意和我說實話）。
我大學剛畢業那會談了乙個女朋友，異地了一年最後算是把我給綠了吧，那時候是我人生的低谷，工作也不好，女朋友也丟了，分手後就想著找乙個女朋友，沒想太多就跟我媳婦在一起了。我媳婦也不算難看，但也不算多好看，實話說不是我喜歡的那種長相型別。然後在一起沒多久就發生了關係，我和我媳婦都是第一次。
其實在整個的相處過程中，我從沒有感覺到開心快樂，最大的問題就是無法進行深層次的交流，很多常識的東西她都不知道，比如她不知道江蘇跟南京是什麼關係，她以為南京是個省，關鍵我還帶她去南京玩過，再比如她甚至從來沒有聽說過愛迪生，我想這個上過初中的人應該都聽說過吧，等等等等。一開始我還願意跟她說，但後面發現太多的常識的東西她都不知道，這些讓我非常沮喪，我慢慢失去耐心了，後面她那些基本的不能再基本的常識不知道的我就笑一笑打個馬虎眼，然後我就不想說話了。在和她處物件的過程中，我經常想要分手，但是一想到她第一次給了我，而我又是乙個比較保守的人，所以一直沒有下定決心分手，甚至最後家人一直在催促我結婚我就遮蔽了我的大腦就結婚了，這是我的錯。
結婚後還是一樣，所有的交流都只能停留在非常淺層次的交流，甚至有些話題淺層次的都無法交流，只能交流一些非常日常的東西。結婚後，我也一直不願意要小孩，因為我還是在糾結這個問題。實話說現在還是在考慮要不要離婚。
作為乙個過來人，我想說談戀愛也好，結婚也好，要麼找乙個知識體系在乙個層次的，要麼找乙個長得特別好看的，否則就會很痛苦。
2樓：採姑娘的小蘑菇
突然發現這個問題我可以說上兩句，本人男，某211院校研究生，喜歡乙個專科畢業的女孩子。以前談過挺多次戀愛，也接觸過各種各樣的女孩子，各種學歷的都有，感覺這不是什麼重要條件。我是學天體物理的，從不和她聊研究方向的內容，但是我很喜歡聽她說她工作上的事。
感覺這麼多年，頭一次遇到這麼契合的人。有些內涵和學歷其實沒什麼關係。
我老和她說要娶她，她有次跟我說會覺得配不上我，我有時候還覺得配不上她呢...
對我來說，她很好，配得上任何人。
3樓：
曾在頭牌觀點裡看到這樣一段話
「有人問，女孩上那麼久的學、讀那麼多的書，最終不還是要回一座平凡的城，打乙份平凡的工，嫁作人婦，洗衣煮飯，相夫教子，何苦折騰？我想，我們的堅持是為了，就算最終跌入繁瑣，洗盡鉛華，同樣的工作，卻有不一樣的心境；同樣的家庭，卻有不一樣的情調；同樣的後代，卻有不一樣的素養。」
所以我不會
4樓：George Wasg
畢竟文化層次不是天生的。 關鍵看的是對「文化層次的重要性」的認同，這是判斷價值取向是否有分歧的重要部分，然後是資質。 其餘的話可以看資質慢慢改變，不必過於苛求當前的水平。
5樓：
有的人，會介意完學歷介意外表，介意完外表介意身高，介意完身高介意家世背景，不知疲倦的挑剔，孜孜不倦的追求，這只是個人追求，也許和別人不同，完全犯不上討伐，她想要她自己想要的，有什麼不可呢？
大家不同而已，物種豐富一些世界才精彩。
6樓：
配偶再低也就是大專或者中專水平吧?現在本科生又太水,比文盲強不了多少.除非是名校的研究生或博士水分少點.否則本科生真的不要以為自己是知識分子....
7樓：鄭惠文
兩個人在一起要有相近的價值觀，這個才是關鍵，哪怕兩個人的興趣愛好，知識結構不同。但是，現實是往往兩個人的學歷差異越大，對事物的認識差異可能就越大，這多少會影響兩人的價值取向。因此根本問題其實是價值觀而非學歷決定了兩個人能否舒服的生活在一起，只是從統計上講，學歷差異大，兩個人的價值觀可能會有較大的差異。
8樓：鄒文
學歷不是關鍵，關鍵是看兩人溝通是否有障礙，溝通都障礙了怎麼相處呢。
學歷高並不代表書讀得多，不過保持讀書習慣是乙個好事，這點自己做的不夠。
學歷低可以保持學習來增加文化，保持與社會同步。
不過有些問題是時間長了就顯現出來了，學歷差別很大的交往，最好還是深入認識下。
9樓：
這個要具體分析。
如果你是博士，對方是本科，這應該沒問題吧？
如果你是碩士，對方是專科，這也沒問題吧？
如果你是本科，對方是初中，這肯定有些問題；
這只是僅僅從學歷層面考慮，結婚的影響因素很多很多。。
10樓：倫巴
受邀，男性
1，要看我那時階段的需求
2，文化層次並不好界定，文化層次和思維方式也相差十萬八千里；我個人覺得價值觀一致更為重要，價值觀是基石，其他的東西，更好改變。另外，學歷只是社會標籤，我的預設狀態是在時間精力足夠的情況下不相信任何社會標籤。
11樓：王聞聞
我以前認為學歷高低不影響兩個人在一起，但是現在我覺得其實還是有一些影響的
首先，兩個人如果學歷差距過大，無論是男方的學歷高於女方，還是女方的學歷高於男方，在溝通方面和思考問題的角度都是大不一樣的，當然了，這當中也存在先天因素。
其次，高學歷的一方素質普遍都是高於低學歷的那一方的（不排除高學歷也有素質低的），兩個人在一起是要實實在在過日子的，一起生活時間長了，就會發現彼此的差距，容易產生矛盾。
12樓：Lotus
我應該不會，雖然說學歷高並不代表能力強，但是乙個人有學歷說明他經歷過那些，而且經過一些學術的薰陶。如果學歷差距太大的，彼此看待事情的角度不同，所認同的觀點也可能有所不同，所以很容易產生矛盾。在熱戀的時候一切都可以包容，覺得愛可以戰勝一切，可是當進入婚姻的時候一切都變得不再那麼完美，雞毛蒜皮的小事就可能導致家庭戰爭，更何況是兩個人的觀念不同。
所以我覺得倆人在一起學歷還是不要差距太大的好。
13樓：茉茉
我不會以學歷高低作為是否願意與對方交往的依據。但倘若交往過程中發現兩人默契點很少，我會放棄。跟乙個人在一起生活應該是各種舒服才對。
14樓：
男，只上了專科，現在以平均每月保持讀五本書+每日300 Google reader的閱讀量保證自己不會太沒文化（抱歉我只是乙個時間很少的體力勞動者），以我的經歷來看，跟我同學歷的同學中曾有幾個讓我覺得驚豔的傢伙，但那些曾經認識的精彩的傢伙們確實大多數有更高的多的學歷。現實確實是那些更高學歷的人裡你有更大的機會找到些精彩的朋友，哪怕是我，我的朋友們也全部至少高我乙個檔位的學歷，但如果我的朋友們目前覺得我還不算粗鄙無聊，那麼低學歷者大概也並非全然不可接受吧。
按學歷看人是個偷懶的辦法，大概只是因為我們沒有那麼多的時間成本，不過我認同乙個觀點，每乙個人在同一年齡段的閱歷總歸是差不多的，你懂得微積分、拉康、邊際成本，大多時候必然缺少時間學習野生植物認識、菜市場鬥爭哲學、粗俗笑話賞析，而這之間並無絕對高下之別，生命之美在於參差多型，有時候那些與你不同的傢伙，或許出乎意料的有趣。
p.s. 不知道誰又把這上古問題翻出來並改了題目，我對應更新的是，配偶的話，她是乙個整天被我罵沒常識的本科生，我真心覺得她文化層次低我不少，但這並不影響我每天都想討好她～
15樓：小白
本人男士。
學歷多高不代表什麼，關鍵在於兩個人是否有話題可以談。有話題談是很重要的事情，要是兩個人待在一起都悶著沒話說，一起生活將是多麼無聊和可怕的事情！
回到原來的問題。同提問者所說，學歷差異太多，往往知識面和思維方式差別很大，看待問題的廣度和深度也會有很大差別，那麼兩個人的話題往往不會太多，聊得也不會太深入。
所以，如果對方雖然跟我的學歷差異很大，但是有很多話題聊，我會娶她。反之，即使我們兩個有相同的知識背景，但是話不投機，我就不會選擇她。這才是真正的標準。
16樓：Zhang Fuguang
也許不會吧，因為我覺得心理和生活習慣的差距導致很多夫妻不和睦。相似的生活經歷和教育背景似乎可以為良好溝通創造更多有利條件。要和乙個人過一輩子，從年少輕狂一直到燒成渣渣擺在小盒子裡，如果倆人都在自說自話，那是多麼痛苦的事情呢。
你會和乙個學歷比你低很多的人談戀愛嗎？如果你們在一起以後，你發現你們很多處事的原則不一樣，你會怎麼做？
Heyibug 如果只看學歷談戀愛，未免太過狹隘。學歷，只是乙個藉口而已。為什麼在一起之後才發現？在一起前早幹嘛去了？如果說兩人的見識多，眼界開闊，所受到的教育和教養，對未來的規劃，對人生的態度一致，那麼學歷真的不算什麼。 李欣如 分手吧，不是處事原則的問題，是背後家庭教育和社會教育，整個大環境帶給...
你會喜歡乙個學歷比你低的女孩嗎？
單細胞 沒法回答會或者不會。因為不了解這個女孩的其他資訊 學歷只是乙個標籤它不能和任何劃等號。例如 人品 能力。如果單憑藉學歷來衡量喜歡 未免有點膚淺。 易黎 那要看差別有多大了。要說完全不在乎，那不可能，畢竟是要生活在一輩子的，相差太大，久了一方容易有小心思，大家都很累。試想，你讓乙個博士選擇乙個...
你會選擇嫁乙個窮人嗎？
我有一些難過，只說我們兩個人，目前異地。上個週末我去找他，單程坐車將近五小時且中途還要轉車。來回一趟車費280元左右。我只有週末兩天假，星期五晚上下班去找他，星期天下午我再回來。星期六他去買菜，五十塊錢的牛肉還有其他一些小菜，總的就算一百塊錢吧。星期天他讓我去買菜，委婉的表達了他已經花錢買菜了，該我...