1樓：賴路傑
不公開，
為何不公開呢？
1，毀人信仰，如殺人父母！
何必呢，若是虔誠的信徒可能世界觀崩塌，好似開啟了潘多拉魔盒，報復性的釋放罪惡，或者取你性命。
2，神是統治者的好朋友
他給人性惡的一面施加壓力，或者不利於統治穩定方面接神之手統治。
3，神死於文明
神的誕生在遠古蠻荒，對未知與自然的敬畏。可還有許多人不理解了解自然，自然對神還是崇拜，不是僅僅是乙個鐵證就能推翻神在人們心中的大山，亦或是不能重新在人的心中構建乙個新的完整的世界觀，反而不利於個人和當今社會。
提高對未知世界的探索，提高文明程度，這才是神凋亡的時刻。而不是拿出所謂的鐵證，去破碎乙個已經固化的世界觀。
4，個體是時代的產物，教育後代才是發展之本。
有神與無神無關緊要，又乙個正確的思辨能力才是關鍵，神的存在與否並不會改變社會使之進步，唯有教育學習才是社會進步的關鍵環節。
2樓：
貌似是以前看過的一道辯題。
如果有鐵證能證明神不存在，那麼這就是神存在的鐵證。
根據邏輯上證有不證無，我們無法證明乙個事物不存在。同樣，我們根本無法證明神不存在
假設此題一定成立，那麼這個證據一定是神給我的。只有神本身有證明自己存在或不存在的鐵證。
也就是說，當我擁有這個鐵證時，我就已經見到這個神了。我公開神不存在的鐵證實際上就是公開神存在的鐵證。
可以從神一定存在對世界造成的影響來看待這個問題。
既然神的存在 不存在都無法證明，是否說明神的存在概率是50 ？
概率是頻率在試驗次數趨於無窮時的極限 就這麼乙個世界，如果上帝存在，那你看多少次他也在，如果他不存在，你看多少次也不在，所以要不是1要不是0。 首先，先不談神，就說任意乙個事件，它以一定概率發生，在不知道其它任何條件 甚至都不知道這個事件是什麼，特別的，我們也沒有證偽它i.e.概率為0 時，給出乙個...
如果自由意志被證明不存在，將會發生什麼？
如果人沒有自由意志，就不必為犯罪擔責，因為任何犯罪背後都有不為人意志轉移的必然。機械決定論排除了人的偶然意志，認為宇宙全部環節都歸屬於物理原因，不存在偶然性，一切偶然的東西都是由於人的無知，這種理論的歸宿必然是宿命論，用這種觀點看人，必然會得出 人是機器 的結論。 Talentmelon 我認為 自...
如果不存在謀生的問題，你會怎樣生活？
Allie茹 如果不存在金錢的問題，那麼我可以做任何自己想做的事情，我可以有無限個興趣，可以去探索任何我所未知的領域，可以出去玩耍，可以穿美麗的服裝拍照，可以去吃喝玩樂，也可以去學習提公升自己，如果真的有那一天，估計我的想象就不會被限制了，也許正是因為沒有那麼多的錢，所以現在還不敢做自己想做的，我也...