怎麼看周作人晚年寫魯迅？

1樓：

動機還是……要恰飯的啦。

或者是察覺到一種風向。

又或者是年紀越大越喜歡舊事重提。

怎麼看待，其實還是挺高興的，因為有關先生的材料算不得多，周作人的材料可以作為資料，有參考價值。

2樓：湯先森

嗯………許久不看知堂先生的文章了，頗多遺忘，但也想試著答一下。

拋卻一切身份，周先生學識是很豐厚的，也許很多人對此一筆帶過，但我覺得知道越多的人矛盾也愈多，矛盾越多思想轉變也愈多。先生早年留學日本，大量吸收外國文化，尤其對希臘文化頗有研究，此時文風激烈，大有指點江山的豪氣，時時思變，年輕氣盛。而隨著人年歲增多，思想也愈發柔和，開始反省（先生自己也說：

自己原來是個道學家）。然而周作人先生畢竟是從小吃中國飯長大的，更何況那個人是他哥哥，老年反省不是不可能，模擬常人不難理解。

我看多有人拿漢奸名字來說事，這些名族的「忠良死節」之「大士」們，實在都是剛剛接觸或沒怎麼接觸過周先生的人。弟弟打了哥哥（而且還不知道原由），弟弟悔改，這是為了利益？人心的複雜，世代的聖人哲人都無法言說，我們這些凡夫又裝什麼大頭蒜呢？

ps：我一直認為當你在乎目的時，一切將變得毫無意義。

文章好壞，看就對了，畢竟我們沒有見過周先生，妄斷其為人不免鄉愿耳。

有錯誤，請溫柔指出。