1樓：
想了半天，本人接觸過的基礎書目裡，最切題的只能是Griffith的《introduction to quantum mechanics》了。許多人把這本書推薦為QM的入門書籍，本人也是從這本書入門，以之為跳板接觸其他人寫的教科書。
首章從波函式的統計詮釋講起，用最基本的數理統計知識詳細而又準確解釋了波函式的物理意義。次章未在勢阱和諧振子等例項中停留太久，直接在第三章給出了包含hilbert空間/算符/矩陣/表象/狄拉克符號在內的量子力學的整套理論框架。前三章的安排，是本書最大的亮點。
在理解波函式的基礎上，以最直接的方式讓學生接觸到了初等量子力學的核心內容。
後面幾章講述了初等量子力學中的其他關鍵概念和部分應用，也算是中規中矩。
整本書的另一亮點是對話式的語言風格，讀起來頗有暢銷書般的流暢感(褒義)。另外，習題的難度和質量也是不錯的。
當然，作為入門書籍，它對於很多問題都沒有作深入講解，但是仍不失為一本值得稱道的好教材。
2樓：
本人題主。
感謝推薦了好教材的答主，可以給感興趣的初學者省不少麻煩事。
同時，對於略帶優越感噴「無法接受定理-證明模式的人不適合做科研」，我建議再看看我的問題。
（1）我強調的國內教材的通病是：注重公理體系的完整性，卻忽略了認知過程的邏輯性。我吐槽的並不是定理-證明的模式不好，這個模式只是表象，重點是吐槽不注重邏輯銜接。
（2）而且我自己列舉的好教材——威廉費勒和施利亞耶夫的《概率》，裡面也是有大量定理和證明。
（3）並不是所有的讀者都是為了做科研才讀書，做科研是創造新知識，有些人只想學習新知識不想創新，我也只是在某個領域想學點無用的新知識，為了求知，為了好玩，找本可讀性高的教材而已，幹嘛都要學的那麼累。
最後說說我對書的理解：包括線性代數、概率論這些知識，可以用初等數學工具（或者說初級語言）描述，也可以用較高一層數學工具描述。對於乙個老手，當然是高一層的數學工具好用，但對於初學者來說，進入乙個新的描述體系，不妨先用初等數學工具描述一些簡單的知識，簡歷直觀的感受，再過渡到高一層工具或語言，讓讀者看到新舊工具的銜接，也看到新工具的便利。
最後再強調完整性、嚴謹性。
能叫蒼蠅拍的時候就叫蒼蠅拍，別扯什麼二向箔。
3樓：
嚴格遵循邏輯並不是可讀性差的藉口。
國內教科書質量普遍偏低本來就是事實，相比高教社的一系列數學書，蘇聯的經典教材簡直如同一縷清風，歐美的很多優秀教材還要更勝一籌。
陶哲軒實分析寫得不算生動有趣嗎？他在邏輯上有什麼欠缺？
4樓：
主要是篇幅問題。
如果從歷史動機角度來講的話，估計篇幅要增大40%甚至更多。
個人認為可讀性高的書: Rotman的高等近世代數，Dieudonne的treatise on analysis. 你感覺一下。
5樓：任洪鵬
定理—定理證明—定理應用怎麼了？這種風格精煉簡明，並不是和你扯一些有的沒的顯得生動形象就是好書，去看看Rudin的分析三部曲，絕對是名著吧？人家就是像字典一樣的扼要。
菲赫金哥爾茨洋洋灑灑三卷本，不也是定理—證明—應用下來的嗎？
你所在的專業領域有哪些非常好聽的俗名（別名）？
玄徼 1 求之不得 蒹葭 蒹葭蒼蒼，白露為霜 古名蒹葭，今為蘆葦。本草綱目 中，稱初生的蘆葦 蒹 開花前為 葭 花後結果實為 葦 2 花中君子 菡萏 彼澤之陂，有蒲 菡萏。古名菡萏 荷華 水芙蓉，芙蕖 今為荷花。菡，猶含也，未吐之意。有善，幸福 歡樂之意。芙蓉花未發為 已發為芙蓉。宋歐陽修 西湖戲作...
你所在的專業領域有哪些不那麼知名但業內人普遍比較認可的學校？
森林王子 水利水電專業 河海大學，武漢大學，大連理工大學，天津大學，四川大學，三峽大學，華北水利水電 當然還有清華大學這種bug，鄭州大學 西安理工大學也不錯。農業水利工程 中國農業大學，西北農林科技大學，河海大學，瀋陽農業大學，內蒙古農業大學，西安理工大學 emmm 雷神 廣東海洋大學 談不上業內...
你所在的專業有什麼經典的工具書？
豆豆 馬恩文集一版 2009 馬恩全集兩版 1960，2002 馬恩選集三版 1972，1995，2012 深陷於馬恩文獻的朋友們，共勉！ 深藏若拙 書籍 1 漫畫中國式專案管理 2 情報制勝 企業競爭情報 3 學會提問 工具書用得少了，軟體工具比較常用 朗讀女，Itools應用兔，超級轉霸TVC，...