1樓：「已登出」
不僅僅是「古國」，任何乙個以生產資料私有制為經濟基礎的文明，都有生老病死的過程。在生產資料私有制的前提下，資本（比如奴隸主、地主、企業主）收益必然大於勞動收益，從而隨著文明的發展，貧富差距不斷拉大，兩極分化不斷加劇。這種過程是不可逆的，人類社會根本不存在逆轉這一過程的有效機制。
這最終導致文明崩潰、滅亡、或者被乙個新的文明所取代。例如，中國的周文明亡於諸侯的坐大和兼併，被秦漢文明取代；秦漢文明亡於階級固化，魏晉可以看作是秦漢文明的殘續，最終被鮮卑文明取代。而隋唐可以看作是鮮卑文明的發展壯大，最終被宋所取代。
西方文明也是這樣一種取代機制。例如，羅馬文明取代中東文明，阿拉伯文明取代羅馬文明，英美文明取代拉丁文明，等等。
2樓：陌上愚翁
因為只有存在的才能被毀滅
其實不文明的更難延續。
時間一直在走，從未停止。
有生命的東西終將失去生命。
浮游只有幾個小時。
老鼠一到三年。
馬貓狗能活二三十年。
人活百年。彭祖不過八百壽。
文明也是有生命的。
沒有文明的文明，也就是古代中國所稱的蠻夷，沒有文字，它們「文明」的生命很短暫，當民族衰弱時，文明也就消失了。
而那些真正有文明的文明，當他們衰弱時，當他們被入侵時，他們的文明程度就是它們的生命力，可以讓他們獲得更久，可以從思想上反向入侵那些侵略者的大腦，最終再獲新生。
比如，希臘文化在亞歷山卓的東征路上都留有痕跡，一直都中國西北方。在希臘衰落後，他又融入到羅馬帝國中，並最終成為現代西方科學的第一因。當然這裡提到文明古國，埃及和巴比倫比較倒霉的是被沙漠化給搞掉了。
印度雖然古印度被人滅了，但是其實他還是借屍還魂，附在了侵略的民族中，仍有些東西的。不能流傳的關鍵就是，文字記載的缺失。（其實熱帶的文明都不太好延續）
中國衰落時則是靠著廣闊的疆域，異空間換時間，然後慢慢的同化，所以隋唐雖然最高統治者一開始可以算是異族的，但其整體文化華夏的。（統治根基是漢族，唐朝早期是高層是有湖人血脈的隴西貴族，但他們只能算有胡人血脈的漢人了，那是所謂的胡人是鮮卑兇你吐谷渾等）確實這點在宋朝之前都是這樣的。到宋朝，從唐末到南宋太長時間沒有統一，力量太弱，結果真的差點被滅了。
事實上，元朝和清朝這樣的，也是懂歷史的，他們也知道要防止自身民族的被融合。但是文明幾乎沒有，所以仍被同化。
所以為什麼那些文明古國沒有延續呢？王朝和人一樣都是有生命的。當乙個王朝衰落時，其所帶標的民族自然受到其他民族挑戰。為什麼延續不下去，因為文明程度不夠。
3樓：瀟湘夜雨
因為人類文明程序必定是有經歷過， 戰爭，侵略的啊！所以我們不難發現，古文明基本在中古時代被 「蠻族」入侵，如「五胡亂華」「日耳曼蠻族」。。。。這樣的歷史
然後，開始再從本來的文明古國的廢墟上，再建立新的帝國無論是 「大漢王朝」「古羅馬帝國」這樣的大帝國也不能倖免的。
侵略戰爭依然還是人類最原始的一面
希臘為什麼不在文明古國之列？
回眸一笑倒蒼生 因為人們在評選四大文明古國的時候，只知道有古典希臘，不知道有古希臘，或者認為古希臘只是神話故事。誰成想後來的考古發現確定了古希臘的存在，但是這時候四大文明古國已經深入人心了。 千與千尋X 不存在古希臘文明！古希臘文明其實就是古波斯文明，古希臘神話就是古波斯神話，瑣羅亞斯德教！歐洲內部...
為什麼四大文明古國沒有古羅馬？
CaCO3 四大文明古國是乙個只在中國盛行的說法，按誕生年代來說中國是裡面的第四個，所以是四大文明古國，如果中國是第五個的話那就要改為五大文明古國了。 神羽鴉青 想判斷乙個文明是不是原生文明，看其源頭就行，如果源頭是另乙個文明，那就不是，如果自己就是自己的源頭，那就是。原生文明還有很多，但是稱得上大...
為什麼古希伯來不是四大文明古國
豐竹高榮 注意到標題沒 四 大 文明古國 有 大 肯定就有 小 四大是規模最大發展起步最早的文明古國，其他小文明古國裡面就包括這些啊，還有一些名不見經傳的。比如尼羅河上游的非洲黑人文明 努比亞。東南歐多瑙河的達契亞文明，這些不都是 小 文明古國？ 不知名阿爾法 首先國際上沒有四大文明古國這種說法只有...