1樓：
錢可以量化，文化無法量化，所以這不是個好題目。
乙個有1000萬的人與乙個有多少文化的人可以比較？
因為錢可量化，所以我們知道1000萬比100萬塑造人要重要。
文化這個詞太過模糊主觀，沒有比較價值。
2樓：其實是個傻白甜的吧
嘛，當然兩個都有最好了，
而如果兩者只能取一，那麼就是要有錢，因為無論兩者哪個更重要，生存絕對是最重要的。
既然都說本質談的是內在和外在，我想起那句著名的有趣的靈魂兩百來斤，沒有一定的外在，作為俗人，我們看不到內在的。至於沒有內在，作為俗人，我們有多少內在？所以反而僅有外在能過得很好。
哪個更重要的問題還是那句話，脫離具體情況都是耍流氓，要比較起碼要有個標準。
所以無論怎麼說都是個人觀點。
就我個人而言，
我也分不清哪個更重要_(:з」∠)_
大概外在吧，有多少人的內在僅僅為了內在的？還不是要有意無意謀取外在？不如一開始就站在終點？
3樓：「已登出」
對於這個提問我有幾個疑(tu)問(cao)：
1、「對於塑造乙個人來說」，是從什麼角度塑造？是誰為了什麼目的從什麼角度塑造他還是他自己塑造自己？是就他的社會存在而言還是對他的人生價值而言？
2、「塑造」，何為塑造？
所以我認為這句話可以改成，「對於某人或團體來說……更重要」。
3、「有錢」 「有文化」，有錢的定義是什麼？我們簡單地把它理解為「實現財富自由」，有文化的定義就很難了，是名著讀得多還是寫作水平高還是專業技能強還是哲學思想深？它完全無法量化，所以問題不成立。
4、「更重要」，這是乙個相當主觀對條件苛刻的概念，好比問題「汽車的輪胎與發動機哪個更重要？」，甚至「汽車的車門把手的顏色與發動機哪個更重要？」，我完全可以認為顏色更重要，因為我買汽車是「為了賞心悅目的」。
所以這應該加前提條件，類似「我為了出門越野，對於要開的車來說，是……更重要？」等等。那麼，關於更重要的比較是建立在什麼層面上的呢？
如此我來分類地回答一下這個提問：
A1：在生理需求的層面上
A2：在安全需求的層面上
A3：在社交需求的層面上
A4：在尊重需求的層面上
A5：在自我需求的層面上
B1：對於人類總體來說
B2：對於社會發展來說
B3：對於親人朋友來說
B4：對於自己人生來說
C1：具有很強專業技能知識
C2：具有很高文化歷史涵養
C3：具有很高哲學藝術素養
C4：具有很高科學技術素養
D1：除此以外其他較差
D2：除此以外其他普通
D3：除此以外其他較好
………………
也就是說至少5*4*4*3，240種分類，甚至夠我做個輸出結果的小程式了。
對分類中得到的結果進行考察，有錢更重要佔比更大，所以我的觀點是，有文化更重要。
(謹以此文告慰我因越來越多模稜兩可的提問的出現而煩擾受傷的心靈(*_*))。。
。。。。
。。。。
。。憋了好久吐槽一波是真的過癮(o)題主不要生氣給你小發發 ，說起花我就想起了我曾扮演出生在花果山的美猴王，今年下半年……中美合拍……兩開花……多多支援
4樓：老蔣
有錢是個可以量化的客觀標準，有文化是個不可量化的主觀標準。比如知乎上沒幾個人覺得自己很有錢，但所有人都認為自己很有文化。
物以希為貴，顯然，有錢更有價值。
說乙個人有學歷和有文化有什麼區別？
自考學歷教育 文化是凝結在物質之中又游離於物質之外的，能夠被傳承和傳播的國家或民族的思維方式 價值觀念 生活方式 行為規範 藝術文化 科學技術等，它是人類相互之間進行交流的普遍認可的一種能夠傳承的意識形態，是對客觀世界感性上的知識與經驗的昇華。學歷,代表持有人在求學時期的經歷。也就是說，是代表你曾經...
對於乙個人來說，究竟什麼叫做奮鬥？
靜之秋月 迷茫是累了！對於日復一日的煎熬和苦戰誰會不累？先不要急著進入復讀。放下一切，出去散散心 看看世界。讓自己忘記煩惱。然後你又一次可以點燃自己。因為世界不會因為你的考不好而忘了展現它的魅力。為了明天的美好。等情緒修復了。你自己會發動馬達去奮鬥。祝福。 麥麥 為你所想要的去努力。其實這個詞在現實...
法律意識對於乙個人來說有多重要？
呆子說法 非常重要，我們都是乙隻腳在自由世界，另乙隻腳踩在囹圄之中 無論你品行多麼優良，道德多麼高尚，稍有不慎，也極有可能觸犯刑法，身陷囹圄！ 法師成長史 有多重要？就如遇到 裸貸 不會相信，很明顯可以判斷出這是違法行為且最終都會被下套 就如碰到 清朝格格借錢返高利息 不會相信，很明顯可以發現這是個...