如何評價陸謙這個人物？

1樓：老夫

不要只看到他多壞、多無情，先要看到他有多無奈：不按高俅的套路出牌，死的、先死的就是陸謙，在自己的命和林沖的命面前，陸謙選擇了自己的命。

陸謙可以選擇王進的選擇，爺連夜逃命，看你小子怎麼抓到我，自己的命要，林沖的命，也不害。

陸謙不但選擇了自己的命，還選擇了自己的前途；如果學王進，他就是小人物裡的好漢、豪傑。

選擇之前，陸謙一定有過激烈的思想鬥爭：連高俅這樣的肱骨大臣，都這麼不要臉，我這樣的小人物，還要這些有什麼用？能吃還是能喝？

我想說，一大半的帳，應該記在那個時代的頭上：連宋徽宗都可以從皇宮挖地道去嫖李師師，連周邦彥都會被宋徽宗堵在李師師的床底下，不但沒有被嚇得屁滾尿流，反倒一邊聽皇帝嫖，一邊吟誦了一首新詞，還有臉拿出來顯擺，既然這些主流都活成了王八蛋，多我乙個小小的幕僚級別的王八蛋，又有何妨？

沒有宋徽宗就沒有周邦彥的床下詞，沒有宋徽宗就沒有高俅。如果沒有高俅，陸謙很可能一輩子和林沖都是好朋友好兄弟好同鄉。

陸謙自然是個小人，不死不足以平讀者之憤，但是，實在話，走到大街上，看見的一百個人裡，恐怕有一半會選擇陸謙的選擇，放棄王進的選擇。

恨小人物、恨陸謙這樣的小人物，不是乙個好的讀者應該分心的事情，大概，施耐庵也沒有這個意思，否則，一定還會交代更多的關於陸謙的背景資料。

2樓：張子闔

同意樓上的觀點，影視劇裡的陸謙是去臉譜化了。其實評價乙個人不是非黑即白那麼簡單，人性都是比較複雜的。影視劇裡陸謙也是乙個從社會上摸爬滾打的普通人，也會貪生怕死。

陸謙並不是主動找高衙內求取富貴的，而是被富安推薦的。既然高衙內找到了陸謙，不給面子可能前程和性命都會受到影響，不得不出賣朋友。後來林沖不是不由分說把陸謙家給砸了嗎？

陸謙這才徹底站在了林沖的對立面。陸謙不是好漢，是乙個夾縫中求生存的普通人。

我發覺我的這條回答貌似是有點為陸謙洗白的嫌疑呀！哈哈，不好意思。其實正確說法應該是：

任何乙個壞人都不值得可憐，既然做了壞事，就要承擔道德和正義的審判。壞人就是壞人，不可能被洗白成普通人，更不可能再由普通人的特點中尋找出一絲絲的可愛之處。如果壞事都能被理解的話，難道不是對真正的好人特別不公平嗎？

3樓：斷續寒砧斷續風

我就聊點原著吧，電視不記得了。原著裡陸謙雖然只是乙個虞侯（幕僚），但是他從不認命，一直在找機會飛黃騰達。表面卻裝作淡泊豪邁的樣子，林沖和他是從小玩到大的，可能是被表面現象迷惑，林沖一直把陸謙當知己，而對陸謙而言，林沖只是他人脈中的一環，僅此而已。

因為高衙內看上了林娘子，陸謙找到了發跡的良機，出賣哥們？毛毛雨啦。

我有時在想，假如陸謙的陰謀成功了，林沖被燒死在草料場，那麼攀上高太尉的陸謙就從此踏上富貴路了，對他個人來說，也算是如願了

4樓：雉羲子

去臉譜化了，原著的描寫中陸謙是行事合邏輯但是很簡單、臉譜化的乙個壞人。央視水滸本身在人物塑造以及場景烘托上就有其獨到之處。丁團長的陸謙把乙個壞人的思想和行為生活化、細節化了。

典型的就是最後的攤牌和放手一搏，原著就跟孫子一樣求饒，電視裡面加了些曲折（說實話我很喜歡他那個組合的刀），人物在細節中更豐滿了，本質沒變。