1樓：言永歲
算正統，純粹只有漢族人的政權早沒了，華夏民族亡國早都不可能實現。漢族還是主體，文化也沒有斷代，很長很長時間不知道從哪扒才好華夏土地上已經不止漢族人了。就好比，不管你們班班長是少數民族還是漢族，不影響你們上課學啥（比如制度文化），你們班還是啥本質變化。
很早以前少數民族也建立過政權，要亡國早亡國了，要半封建半殖民地早半封建半殖民地了。元朝已經被少數民族代表了去和其他國家說話，清朝不過第二個而已。
2樓：言人異史氏
亡國史所謂「阿爾泰語系共同體」實際上是個bug，阿爾泰語系已經被學者證明是偽概念，並不存在
回答裡的幾個泛突分子和清粉實在不忍卒讀，具體揭秘詳見本人文章：
二戰時期，日本學者的「元清非中國論」有什麼深層含義？
3樓：li123456789
清朝時早就沒有華夏族了，只有華夏族進化來的漢人。如果你想問清朝是不是漢人正統，毫無爭議，他就不是漢人如果你想問清朝是不是中國正統朝代，毫無爭議，肯定是中國正統朝代。
民族是中國民族，沒人說滿族不是中國民族吧？
制度是中國制度，清承明制史學定論，想抬槓建議先衝中國歷史研究院文化是中國文化，秦漢隋唐宋元明清誰還不是讀子史經集出來的？
認同是中國認同，從康熙到宣統，「中國」這名號就和清朝繫結了，古今中外沒人不認
四個綁一塊，想抬槓請另走他路
4樓：人民共和國之輝
你永遠都叫不醒乙個裝睡的人
這句話對於此問題適用
怎麼問
偏激的人還是偏激的
無知的人還是無知的
固執己見對於民族沙文主義是很正常的引起這種問題
對於民粹來說
該怎樣答
該怎樣引流
該怎樣挑撥離間
永遠都是一樣的
懶得打字了
5樓：「已登出」
華夏民族就是漢民族，滿人和漢人不是乙個民族，異族統治肯定不可能是華夏的正統
滿清對於華夏民族或者說漢民族來說屬於亡國史滿洲入關叫做甲申國難
滅亡滿清叫做驅逐韃虜恢復中華
黃河真的是我們華夏民族的文化起源地嗎？
xdr247 黃河和長江都是我們華夏民族的文化起源地。現在由於三星堆考古發現，古蜀國也應該是我們華夏民族的文化起源地。我們華夏民族的文化起源地是有很多的，可能還有很多沒有發現。 卜可卜言 這個不必懷疑，有大量地下文物證明。不過隨著考古事業的發展，現在證明中國遠古文明呈現多元狀態，黃河文明只是一支，比...
春秋時期的華夏民族和周邊民族的衝突和戰爭有哪些？
少尉 上古時代的中原，是個大漩渦，華夏就在這個漩渦之中誕生和發展起來。因此，華夏的發展有乙個甩出去和吸進來的雙向過程。也即，華夏的對外戰爭，其實不是民族血緣戰爭，而是政治秩序戰爭，雖然他們經常使用討伐蠻夷的旗號，這一點是一定要注意的。春秋時期的戰爭，其實還是這個邏輯的延續 只是多了一點民族戰爭的藉口...
何謂真正的華夏民族精神以及價值觀？美國對外傳達的「自由」「民主」，我們傳達什麼呢？
何謂真正的華夏民族精神以及價值觀？美國對外傳達的 自由 民主 我們傳達什麼呢？非專業，試著答一下，有錯勿怪。在某些方面，改革開放三十年，所取得的成就超過了過去三千年，但縱觀國際形勢，現在認同我們，願意成為我們朋友的國家其實很少，世界正以一種驚奇和憂慮的目光注視著中華民族的崛起。究其原因，是我們國民的...