這是我評價藝術品的標準,是不是我太俗了?

時間 2021-05-06 21:51:08

1樓:鹹魚魚而已

人的一生會經歷很多東西,每個人都不一樣,所以造成了審美價值的不同,俗不俗本身就是一種沒有清晰邊緣的東西。當你認為一些東西的美好的時候,是俗是雅都只是乙個字,都概括不了那些美好的東西。

2樓:yang

不俗。只是你的評價維度是,這個東西,當下是否能給你的情感帶來愉悅。

有的藝術作品不會直接讓你愉悅,但是它能讓很多人做讓你愉悅的事情。

3樓:Ooooch

不俗。一千個人有一千個哈姆雷特,這是非常正常的。你所愛為你存在,你所不愛也有他人喜愛,所以也希望題主以後繼續有著自己關於藝術的態度,也可以對自己不太理解的部分藝術多一分尊重。

4樓:

沒錯!藝術就是想別人不能想,做別人不敢做。如果人云亦云,一味追求別人的喜好,久而久之也就失去了內心的自我和審美。

就我而言,藝術就是應該站在不同的角度去思考,同一件作品不同的觀者會有不同的感覺,就連時間和空間的不同都會產生不同的影響。不同時代背景下的審美會有變化,但最關鍵的是藝術品能帶給你更多的思考,這就是人類文明進步的根本。

人工智慧的畫作是不是藝術品?

雲之遙 我覺得至少現在的人工智慧不是,因為現在的人工智慧是無法自主認識世界的。既然無法認識世界,那麼所謂的人工智慧的藝術品就是程式產生的,按照模仿論的觀點不能稱為藝術品。但以後一定會有機械智慧型生物創造藝術品出來的。 阿西 我覺得,不是人造的東西,只要美的話一樣是成為藝術品。像大自然的風光一樣,一樣...

我交不到好朋友是不是我的標準太高了?

LAST RANKER 年齡越小,交朋友越容易,只要大家能開心地一起玩,那就是好朋友。歲數越大,你越在困難的時候需要朋友撐腰,這世道,大難臨頭各自飛才是正常現象,有那麼一兩個人願意留下來陪你度過難關反倒是不正常現象,然而這就是朋友。人活一世,知己兩三就已經很幸運了,大部分時間都得自己乙個人扛。 PK...

評價善惡的標準是動機,這個辯題我想請問一下題解?

李布羈 效果是評判善惡的標準 感謝主席,今天,我方的觀點是效果是評判善惡的標準,開宗明義,效果是指某一行為的結果和影響,包括對自己,他人,社會的影響。動機 指人們行為欲達到目的的主觀願望或意願,具有內隱性。評判是指擁有乙個固定的被大眾認可的評判標準,主要包括法律和道德準則,而以中立的角度做出的判斷。...