1樓：
大多數情況下，公開解密魔術師沒有必要的，但個別情況比如倒放的礦泉水瓶水流不下來這種初中物理課本找得到的，再有全場掌聲我就覺得不太舒服了。不過這種把戲就算說出去也無傷大雅吧
2樓：脫庫孜可汗
當然有很大的影響......已經有很多人從藝術性的角度解釋過了，那我就換個角度。首先，前提是魔術，什麼是魔術？
就是創造神奇的藝術。如果大範圍揭秘，就不存在神奇效果了，只是讓觀眾看腦洞來猜秘密而已。那這時魔術就不叫魔術了，最多叫解謎遊戲。
當魔術都變成解謎遊戲了，難道還沒影響嗎。
3樓：不欺
fool us裡潘恩泰勒的那段杯球流程的第二部分直接用透明的杯子演示給觀眾看每乙個步驟和手法，他們的乙個舞台香菸流程也是這樣，揭秘了沒有？揭了啊！都可以算教學了。
關鍵在於他們告訴了觀眾乙個魔術除了所謂的「門子」之外還有一系列的引導和表演技巧，而且後者要遠遠比前者重要，這也是之所以魔術是一門藝術而不是一種技巧。
但是魔術在大多數觀眾眼裡或者說所有觀眾眼裡就是門技巧而不是藝術，並且認為這門技巧的門檻還只是在於是否知道秘密，而不像雜技一樣有那麼高的門檻。觀眾認為你就是乙個利用資訊不對等來表演的人，而且這個表演還是某種意義上的「欺騙」。基於這種觀賞習慣，揭秘的後果是你破壞了這種資訊不對等，那麼在觀眾眼中魔術唯一的門檻就消失了，你就不再是乙個魔術師了。
我反對揭秘但我更反對的是這種不良的觀賞習慣。魔術的秘密只是魔術表演中的一部分，更多的是應該思考如何把乙個流程的觀賞性和娛樂性建立在表演之上而不是完全建立在秘密之上。
4樓：Z傑洛X
說個很久以前的事情吧。
當時看劉謙在魯豫有約上做客講過乙個故事。
大概內容是：一次國際魔術大賽有乙個老哥玩了乙個誰都未曾見過的戲法，技驚四座，所有的同行都被他的表現驚呆了。
所有人都在驚奇天哪這人是怎麼做到的。
大家都上前祝賀，這哥們說了一句話。
「其實很簡單，你們想知道嗎？」
和觀眾的反應完全不同，所有的魔術師聽到這句話瞬間搖搖頭散開了。
而並非厭惡，大家的臉上都洋溢著享受魔術效果的幸福感。
你知道最可悲的事情是什麼麼？
當魔術師把最快樂的事情分享給大家的時候，他們自己卻無法享受這種快樂。
就好像那個出現在心裡醫院諮詢的小丑一樣，他把快樂分享給觀眾們，而自己是業內的人，無法享受那種觀眾們才能享受的快樂。
而觀眾們卻不懂得珍惜，更加得寸進尺的希望把自己的快樂不僅建立在魔術師的辛苦之上，還要建立在他們的痛苦之上。
換作你是魔術師，你難道不會反對公開魔術的秘密麼？
5樓：伊卡魯斯二號
先上法律：根據最高人民法院《關於審理不正當競爭民事案件應用法律若干問題的解釋》（法釋〔2007〕2號）的規定，通過反向工程等方式獲得商業秘密的，不認定為侵犯商業秘密。但是，當事人以不正當手段知悉了他人的商業秘密之後，又以反向工程為由主張獲取行為合法的，不予支援。
扯商業秘密你也不看看破解算不算侵犯商業秘密。
我花錢看魔術就是要他能騙得了我，就是要享受這種「鬥智」的快感。如果只是為了欣賞「明知是假的但是很奇幻、驚人的場景」，那我去看好萊塢大片的特效好了。作為消費者，魔術師都騙不過我被我一眼識破，那如此拙劣的演技我憑什麼要尊重他的勞動？
他對得起觀眾的期待嗎？
6樓：二囧先生
今天無聊搜了下……我也在學魔術……只能算乙個業餘愛好者……其實，當你學習的時候你會發現很多效果很好的魔術其實很簡單……所以揭秘後你就會產生切~什麼鬼？不就是……的感覺……你覺得這樣對誰有利呢？
7樓：金浩
大家對於你的這兩個問題已經回答的很全面了,我只對備註裡面的問題簡單的說一下,可能這才是你真正困惑的
"是資訊保安的攻防靠公開獲得更大的防禦，但為什麼魔術師認為公開揭秘是對魔術業的毀滅？難道是因為商業原因？"
對於依靠資訊保安的攻防,以提高防禦質量,和依靠解密去逼迫魔術師創造出更好的魔術這兩者是有區別的.
乙個魔術流程是由多個基本手法或者道具組成的.就如單詞是由字母組成的,字母的排列組成了新的單詞,手法的排列組成了新的魔術.而字母的數量是固定的,所有的單詞都是這26個字母組合的.
對於魔術師來說,一般的魔術師或愛好者是在改變手法的排列而創造魔術,只有少數頂尖的魔術師在創造手法.因為創造手法比創造流程難的多.創造一門獨特的魔術理論更困難.
而通常的解密行為是在向觀眾展示手法的原理,也就是將魔術師最寶貴,最秘密的東西公開.並且直接導致其他魔術師躺著也中槍,因為魔術不一樣,但手法一樣.手法是有限的(創造速度較慢)魔術是無限的,當有限的手法全部公開後,對魔術圈的打擊不言而喻了吧.
上課去了,回來繼續.苦逼的我半年沒碰撲克了....
8樓：鯊破浪
魔術師創造乙個魔術是很不容易的，有好多魔術你不知道前覺得好神秘，可是知道之後覺得那是侮辱智商。為什麼你不保持那種未知的娛樂感？就像劉謙說的那樣：
我們魔術師真的命賤？你明知道電影裡人中槍是假的，並沒死，人會飛那是特技、特效。為什麼對同樣假的魔術這麼較真？
好比乙個人上台唱歌，你在台下呼喊別唱了！你不就唱什麼什麼嗎~我唱的都比你好！別人什麼感受？
你想幹一件事，別人也對你說別幹了，你肯定幹不了云云你什麼感受？所以俗話說國有國法家有家規，魔術師也是有職業操守的——其中就有不說出魔術的秘密。解密相當於砸人家飯碗，人家當然不樂意了~
9樓：吳新宇
對於揭秘魔術，如果只是出於個人對魔術的研究興趣，我個人並不反對。但是在揭秘的同時請尊重那些給你帶了來歡樂和享受的魔術師們，也請尊重他們創作出來的作品。如果是以揭秘魔術為樂，並公布魔術揭秘來滿足自己的虛榮心，則是可恥的。
在享受完乙個給你帶來歡樂的人的作品後，就開始過河折橋，還要對其作品進行斧底抽薪，這種行為，我想這不論是在哪個行業都是遭人唾棄的!
10樓：
1、很明顯會讓很多魔術師丟了飯碗。
並不是每個以表演魔術為生的人都能夠創新。很多酒吧駐場魔術師更新魔術的頻率是很低的，如果一些魔術被揭秘，其中涉及到的手法可能會導致很多魔術都無法表演，而不是被揭秘的幾個魔術。
2、學習魔術的人減少。
由於很多人可以通過免費的渠道獲得了魔術的秘密，是否還有人願意花錢花精力去練習這些已經被人所知的手法呢？你可以想象當你準備了個精彩的笑話，在聚會中說到一半被人搶過話頭說完，你會不會胸悶？因此人們不願意去學習這些魔術，魔術圈的人員減少。
3、魔術價值降低。
很多年前，會英語是很牛的事情，現在呢？同理模擬魔術。
11樓：楊沁雨
1、讓優秀的魔術師更加優秀，讓劣質的魔術師抓緊變質。保住飯碗、成就自我、取悅觀眾的動力是無窮的，當你的魔術保不住你的飯碗、取悅不了你的觀眾、打動不了自己，歇了吧。
2、逼迫魔術回歸劇場，就像相聲從天橋到電視再回歸天橋一樣。魔術講究的就是個現場氛圍，對著電腦雖然可以手淫，但是插進去一射才是王道。
3、提公升觀眾的能力。只想對著一群白痴表演的魔術師不是好魔術師，好的魔術師應該將每一次的表演都視作是在對同行進行表演，這樣才能有尖峰對決高手過招的痛快。徐錦江vs高樹瑪麗亞一直是我期待的，嗯~
有真的無法解揭秘的魔術嗎？
徐先生 巴格拉斯效應，雖然現在有的魔術師可以達到這樣的效果，比如劉謙，他曾在巴格拉斯且本人面前表演過，受到肯定，但是，手法卻不一樣，巴格拉斯本人不說，誰也不會知道當年他到底如何做到的 燎原煙火 一些古書上記載的魔術，無法還原，也做不到同等的效果，不知算不算無法揭秘。但因為年代久遠，具體真假只能以書籍...
你覺得魔術師不聊同行的魔術這個行業潛規則，是為了保護行業，還是為了技術壟斷？從經濟學角度分析，這種行為對魔術行業的發展有利有弊？
燎原煙火 任何共享這句話不成立。魔術師不聊同行的魔術？誰告訴你的。我就會聊啊，結構好不好，想法好不好，有沒有創意，藝術性，都會聊啊 王弈森 1.是一種職業道德操守。各種行業都有自己的道德操守，表現形式不一樣，都是向同行或客戶群表示尊重。曹雲金相聲裡說，去別的茶館聽同行說相聲，要站在角落貓著腰，做學習...
有什麼簡單的紙牌魔術？
故鄉螢火 讓牌回到頂上 假裝把一張牌塞進牌堆，然後從頂部翻出來 1.從最上面拿起兩張牌，但要確保把兩張牌放在一起 使它們看起來像一張牌 練習如何將整疊紙牌拿到身後或者拿進道具的短暫時間內，在不被人注意的情況下，偷偷把紙牌放進最上面那張牌的下方，放在正數第二張的位置。3.重新展示紙牌給觀眾，同時拿著最...