1樓：唐大
什麼同人、同名、智財權都不是關鍵的問題。
關鍵一點，江南憑這個的確掙錢了，而且還是名利雙收。
所以，江南自己也認賬。
連他自己都認賬，我不懂為什麼還有那麼多人為他不平。
2樓：Marquisa
於情於理金庸先生都做得沒錯
但心裡就覺得不舒服就感覺老人家並不如筆下的大俠一樣大氣
就好像武林至尊來追殺乙個偷學了他武功的粉絲一樣覺得很鬱悶
3樓：蘆葦
如果這種事是這樣的發展路徑：
如果江南主動去找金庸談談交點費……
如果金庸大度地一笑而過……
最煩看到這種撕逼，又不是七大姑八大姨
4樓：櫻木花道111
突然想起韓寒。
如果當年錢鍾書的後人突然告韓寒的成名作《三重門》抄襲《圍城》。
那麼韓寒會不會也和郭敬明一樣，成了一名文抄公了呢？
5樓：慕容兔兔
我只提一點:著作權包括人身權和財產權。很多人在強調同人作品圈裡自萌但是不能商用，這就是把人身權和財產權割裂開來。
如果同人作品被抄襲，同人作者靠什麼維護自己的權益？同人作品問題的解決需要立法的完善，社會向前發展法律沒跟上。
6樓：孫雲龍
講道理，到底算不算抄襲還得看法院的判決。
不過其實我們可以注意幾點:
第一，借用人名算不算抄襲。
第二，人物性格相似算不算抄襲。
第三，《此間》算不算同人作？
想到這裡，我突然意識到抄襲到底有沒有乙個明確的界限呢？我抄多少才算抄？就好像谷堆，一粒穀子不叫谷堆，兩粒穀子不叫谷堆，三粒穀子不叫谷堆，那麼到底多少粒才算谷堆呢？
沒有乙個明確的標準...
至少，在我看來江南當年只是對於金庸的崇拜和自己的腦洞而寫的一部作品，有一些相似本身也可以理解為收金庸作品影響深，並不是像於正那樣直接拿來改改就用→_→
咳...我可不是可以的要去黑一下於正啊，你們不要多想。
總之，如果這次官司江南輸了，江南就要賠錢，名譽也會受一定的損失，但是他完全可以說是自己當年受金庸老師影響太深，導致寫的太想才被認為是抄襲 。而如果金庸輸了...
呵呵，人到了晚年名譽不保，這可就虧大了。就是不知道金庸大爺有沒有瓊瑤阿姨那種局勢了（估計夠嗆，畢竟江南不是於正→_→）
7樓：shan yezi
就我而言，我覺得金庸這個決定……怎麼說呢，正好稱了小人的心意，別人正希望你告他，為他爭點名氣呢。。。表示在他告之前我根本不知道江南這個人。
8樓：godhitman
這個話題還有什麼好爭論的？
提了這麼多年的保護智財權，今時今日還有人跳出來搞雙標，合理嗎？正常嗎？
白紙黑字擺在那裡，姓名及性格設定框架完全複製貼上，要點臉很困難嗎？
自己的孩子自己抱，查老爺子辛辛苦苦塑造出的人物你不打聲招呼就搬來直接用了。這麼舉個栗子吧，你滿懷熱情激情澎湃碼的字或畫的圖，在自己眼裡好似含辛茹苦養大的娃，哪天不知道蹦出個誰誰誰陰悄悄牽走了，試問一下諸位，就笑著祝願明天會更好就結了？
撕一公尺四和企鵝組的時候沒見你們這麼能剋己啊？敢情是覺得查老頭兒江湖地位高就該容忍雞鳴狗盜之徒了麼？
9樓：hxs
支援金庸，江南也沒看出承認錯誤，一切法院見，法院不出結果死不承認，有錯認錯，沒錯就不用認了，這和郭敬明一路貨色，還表達了對金庸的孺慕之情和自己的年少無知，搞得自己變成受害人一樣，全是金庸斤斤計較，好乙個金庸迷，好一朵白蓮花，江南這一手玩的漂亮，不顧金庸的多次警告一版再版的事情就這樣被他無視了
10樓：我與四季
說到影響我覺得沒啥影響，江南微博說的也挺爽快，畢竟不是靠此間發家的。沒讀過此間，龍族一直在看，但是個人直覺龍族也有借鑑，讀起來有點像哈利波特，避免被黑，龍族寫的還是不錯的，我不反對借鑑後發揮自己的創意，畢竟無論我們從事什麼工作都是站在前輩的肩膀上的。但我還是希望在文化上能創造出新鮮的血液，畢竟戰後步入現代的我們拋棄了過去的文化，有斷層的存在，不管老一輩新一輩都在為創造新的中華文化的路上摸爬滾打，向他們表示致敬。
至於打官司什麼影響我覺得都不重要，用錢解決的事不算事。我還是關心是否新鮮文化血液被創造出來了。
11樓：麻辣火鍋泡飯
圖為6年前在西安簽售時江南籤在刺客王朝上的話（當然是我要求的寫的 - -），如今看來，這句話已經不可能實現了。
我們也不會知道段譽能否追到王語嫣，令狐沖和岳靈珊在結他社相處的怎樣，郭靖黃蓉的幸福生活又是如何發展，楊康還是那麼的不靠譜麼。
表明立場：《縹緲錄》《上海堡壘》書迷。該賠的錢要賠啊。
鐵甲依然在
12樓：夏爾謝夫
影響完全沒有
金庸也說了「小孩子就算了」
這次找江南也是因為江南都上作家收入榜了
所以網路寫手們依然可以盡情的用金庸的設定，等你們年入百萬以上後再考慮老爺子會找你要多少授權費吧。
金庸這種行為在軟體界很常見的。創業公司盜版軟體隨便用，如果創業失敗不會被追究，創業成功了就被軟體公司上門追索軟體使用費，也算是種鼓勵創業的行業生態。
13樓：王老狗
14樓：
難道只有我乙個人看到一幫高讚答案覺得知乎上道義太高麼。一堆高讚答案著重說金老爺子不缺錢是想說明啥呢，自己作品人物被使用，要求賠償天經地義，跟缺不缺錢啥關係呢，就像跟老闆要工資一樣，不至於先說其實我並不缺錢，我要工資是為了廣大勞動人民利益,為了中國不出黑心工廠吧
15樓：water海
我們拋開法律，從自然法的角度來講，我覺得知識不應該成為產權。
這個例子恰恰說明保護所謂的智財權只會傷害社會的創作力，而不是常人以為的能促進發展。
當然並不是說沒有智財權大家就可以隨便抄襲，如果有人抄襲被人發現了，大家自然就不會再信任他。
至於有沒有抄襲，能不能獲得人民群眾喜聞樂見，那就仁者見仁，而不是在法律這個框死的框架中判定，從而抹殺了創作熱情。
專利也是同樣的例子，現在國內的手機技術並不差，但是發展的過程發現經常會觸碰到國外已經被註冊了的專利技術，而且並不是技術有多難，只要發展到某種地步，自然而然就需要利用那些技術解決問題（參考魅族）。
專利法反而限制了技術的發展。
16樓：
這讓我想起了於媽改的《笑傲江湖》，對原著可是很不尊重，雖然好像追的人還挺多的，那個怎麼沒有起訴？
ps：我只是發表乙個疑問，不是質疑金大俠，不理解為什麼于媽沒事，是因為他買了改編權嗎？
申明：本人金庸迷，也追《龍族》，我是支援金大俠起訴的。
如何評價金庸的《月雲》？
C超 眼見時代要更壞，趕緊找乙個豐富的文學世界，還是武俠題材的，給無力者渙散者盼望者造乙個有無限可能性的 武俠江湖世界 但一接觸現實，轉換能力差的，哪怕是壞蛋也用不了大多數的惡術 好人就更難了，逆水行舟減緩世界糟糕加速的，如果培養不了一批批越來越能正視大多數人長久健康才是惡鏡下的增加大阻力 沒有 每...
如何評價金庸電視劇集的歌詞？
空調 周華健的難念的經，刀劍如夢，神話情話，粵語三部曲。加上黃沾的滄海一聲笑，隨遇而安。李麗芬的愛江山更愛美人，射鵰83版本的三首，雪山飛狐的雪中情，小春子的叱吒紅人，最後就是前代歌神的萬水千山縱橫。歌曲本身都優秀，加上配合意境，感覺是金庸歌曲的精品，我自己按喜好來排，愛江山更愛美人第一，難念的經第...
如何評價金庸《連城訣》中的狄雲？
張老漢 乙個倒霉的，沒見過世面的農村大漢，被各種套路各種坑之後僥倖沒死，活著報仇並且看淡了一切 他在意的人都死了 以後，選擇退隱江湖的故事。他很有自知之明，在一次次大坑不死之後，懂得了儲存實力，懂得了小心謹慎，知己知彼，知道智力與心計非自己所長，帶著自己的便宜外甥女，退出了江湖，回到了他發生蛻變的地...