洪七公的武藝在整個金庸體系中能排進前一百嗎?

時間 2021-05-06 19:01:58

1樓:

你這個演算法,我除了回覆一句胡說八道,再加一句呵呵,還真沒啥話說,

等這問題火了會有一大堆大佬吐槽你的,我就不湊熱鬧了,看著就好了

2樓:路人紳士

1.你把林朝英算在射鵰裡,然後同理把神鵰進行同樣的操作,那一百名以內有多少同名同姓的高手在?人最難戰勝的是自己,這句話對另乙個自己來說也是一樣的啊,憑什麼另乙個洪七公就能高自己一頭?

2.跨書比武實力大致相當這個結論是怎麼得出來的?歷朝歷代少林方丈實力都參差不齊,每一代的絕頂高手實力怎麼可能都差不多?

3.既然每一代實力都不同,那8~9的絕對值從何而來?14部書裡多少短篇高手連乙隻手都數不滿,又有多少傳說高手重複出現過,都能算進去嗎?

3樓:小吳小吳

首先,每本書裡的「絕頂」是不一樣的,絕頂只是個排名而已,再辣雞的武俠世界,按照矮子裡面拔將軍,都能選出一兩個絕頂出來,但是畢竟跨書論是眾口難調的,比如把三部曲的五絕定位在天龍的段延慶層次,那三部曲迷肯定不服氣。

回到題目,洪七公的武藝能不能排進前一百???這問題也太荒謬了吧,就算每本書的絕頂同檔次,我們來列舉下每本書的絕頂

飛雪:胡一刀胡斐苗人鳳

連:丁典狄雲

天:掃地四絕二掛三老

射:五絕裘千仞勉強算

白:沒看過選不出

鹿:袁承志九難歸辛樹洪安通

笑:東方不敗風清揚

書:雙天阿凡提老袁

神:郭靖楊過周伯通黃藥師金輪一燈洪七公歐陽鋒俠:石破天龍木

倚:老張小張

碧:穆人清袁承志玉真子歸辛樹

鴛:同樣沒看過

那麼這麼看,怎麼樣也不會跳出20吧

4樓:呂布

按照題主第一條的比較方法,我們可得,黃藥師歐陽鋒一燈三人都排在射鵰的第9。然後如此類推2,3條,四絕每個人都弱於100多號人,加起來四絕總共弱於差不多500號人,意思是隨便乙個縣級的地頭蛇拉出來就是五絕以上級別的。

我懂了,神鵰第四十回那些闖上華山論劍的莽夫就是主角他們自己,他們習武成痴終於在華山上看到了自己的Phantom。

題主你真是個帶哲學家

5樓:風火燎原

不明白你怎麼能用三個完全錯誤的論證去證明乙個徹底錯誤的觀點呢?

明明大家同樣是除了王重陽以外的四絕,就憑你一句話另外洪七公就要弱於另外三個?證據呢?

明明每一本書之間無力表現差距顯而易見,為什麼你能得出都一樣呢?天龍八部和飛狐乃至鴛鴦刀連城訣,高手質量和數量能一樣?

毫無邏輯,全靠腦補,沒有任何證據,活該你被diss

6樓:張奧運

跨書論武沒有任何的客觀性、權威性以及既定事實性,誰說都不好使,因為金庸老爺子已經去世了。

在我個人認為三部曲五絕水平堪比天龍段延慶,或者天龍寺五「本」僧。

不服的你說什麼都沒用。

講理的你跟我貼一百段原文證明三部曲比天龍強,我就能跟你貼一百零一段原文證明天龍比三部曲強甚至不如笑傲江湖。

不講理的上來噴我,十幾年前本阿姨金庸吧跨書論武一人開著二三十論武帖子噴人,當然其他回帖的人也是,當時基本論武的都是人手二三十開花,真要噴起來現在的小朋友我恐怕是能噴哭你。

得益於那時候的經歷學會了各種規避敏感詞、不會被遮蔽的髒話、諷刺性極強的不帶髒字話,導致現在王者榮耀局內文字一開一噴九不落下風。

那麼話又說回來,無論以貼原文或者噴髒話任何方式,無論結果是大占上風還是啞口無言,沒有人能說服別人。我就覺得蕭峰擅長獨孤九劍的話聚賢莊就能一打好幾百還獲勝誰還能用降龍十八掌打我一頓是咋的。

那麼話又說回來,金庸筆下有名有姓的都排上,洪七公進不了前一百也還是太扯了。

在我心目中已經把三部曲壓的很低了,即射鵰五絕是天龍段延慶水平,段延慶在天龍中好歹也能排前二十。從上往下數,掃地僧、天龍三兄弟、逍遙三老、丁春秋、蘇星河、鳩摩智、藏經閣倆爹、慕容復、枯榮、玄慈、游坦之,段延慶跟天龍寺五本並列第十七。

越女劍阿青洪七公肯定打不過。獨孤求敗、黃裳、葵花寶典作者,洪七公也打不過。

在我的心目中,東方不敗和風清揚也比洪七公厲害。

俠客行沒法對比,那把有名有姓強者的都算上,白自在、謝菸客、張三李

四、龍木二島主,石破天,就算他們都比洪七公厲害吧。

三部曲五絕水平,就算洪七公最低,那他前面還有王重陽黃藥師歐陽鋒一燈郭靖楊過金輪法王張三丰張無忌,好我們把峨眉祖師郭襄也算上,就算她也比洪七公強。

這時候洪七公排名第四十七,我們再把獨孤求敗的神鵰、阿青的白猿一起算上,此時洪七公排名第四十九。

你看,我就這麼壓洪七公,他還是能排進前五十,你只要不喪心病狂到認為清朝系的選手們比洪七公強,洪七公怎麼也落不出前一百啊朋友

7樓:AvalonnolavA

《射鵰》中有「五絕」之說,五絕武藝視同等值(其實王重陽略高),洪七公自身便是五絕之一,而我認為人最難戰勝的就是自己,所以可以算作這五個人都比洪七公強,這裡已經五個了。

這段沒看懂,怎麼5絕就6個人了?我殺我自己?

8樓:bbl

別的都不說了,照題主這麼個排發,鹿鼎記都有八個人比洪七公厲害了,韋小寶都快能排上了,而且射鵰和神鵰是兩本書,兩本書洪七公拍第九,總共14本,那也應該是14×9÷2=63,雕都給你算上,也是穩穩的前一百,答主數學也不好啊

9樓:火烤癩蛤蟆

太高估洪七公了,題主我來教你怎麼算

洪七公號稱仁俠,生平所殺皆是大奸大惡之人,絕不殺無辜之人又因為絕地求生,你不殺我,我就殺你,因此只要不是大奸大惡,就比洪七公強

大宋子民少說千萬,四捨五入一下,光是《射鵰》一書洪七公就要排在一億開外了

10樓:靜夜嘆息

我自己沒什麼排名,但是認為:

只有達摩張三丰真有把握打敗洪七公,

掃地僧可能勝算大兩成。

然後傳說人物比如慕容龍城逍遙子獨孤求敗黃裳前朝太監可能會贏,其他剩餘高人巔峰時期和洪七公半斤八兩,僥倖贏個一招半式,到此打住,真正能有把握贏過洪七公的不足十人,剩下的爭奪前十名的多了去了,洪七公想進前十很難,十到二十爭奪太厲害,無法評定終極排名

11樓:廣告卡才是真的卡

俠客行上限下限浮動太大,往高了說遍地五絕,往低了說就狗哥乙個絕頂高手。

張三李四表現出來的是碾壓整個武林的實力,如果書裡的中原武林沒有大的斷代,那麼這倆人和幾十個師兄弟至少也是射鵰五絕的級別。

拋開俠客行不談的話前一百妥妥的前二十可以商量商量。

12樓:東崖山下

題主這計算方式真夠新穎的,被diss一點都不冤枉。另外雙雕裡能確定強過洪七公的只有倆主角周伯通加上個隱藏人物黃裳,楊過其實都不一定能行,或許能靠年輕耗贏。二論洪七公就在一論王重陽之上了,更不要說早在一論前就去世了的林朝英。

神鵰洪七公跟讀過九陰真經後的王重陽誰強沒法推論。獨孤求敗的實力更沒法推論,單從他自己描述的經歷來看並不驚豔。

13樓:太極堂主

如果把死人和傳說都拉出來,也湊不夠。

天龍八部是12個名額,掃地僧,蕭峰虛竹段譽,逍遙三老和逍遙子,鳩摩智,慕容博,蕭遠山,玄澄其他的都沒有十足把握。

射鵰3個名額,黃裳,王重陽,周伯通。

神鵰3個名額,林朝英,郭靖,獨孤求敗。

倚天3個名額,張三丰,張無忌,酒僧。

笑傲3個名額,太監,林遠圖,東方不敗。

俠客行3個名額,狗哥和龍木二島主。

編外人員2個,阿青和達摩,。

這麼看天龍八部還是人才濟濟啊!

其實看洪七公行不行,成崑和會降龍十二掌的史火龍,是一把很好的尺子。

黃蓉給洪七公做的菜在現實生活中真的可行麼?

Yog Follwers 剝去那些所謂的 繁複描寫 第一道是 烤肉雜拼 第二道是 火腿蒸豆腐 江浙一帶最常見菜之一 第三道是 雞湯煮青筍 花瓣 櫻桃和斑鳩肉餡。哪點不可行?真正難的是細節上的調味。 咪遊記 別的菜不敢說,最傳奇最有格調那道,玉笛誰家聽落梅,我給姆們家黃咪做了,咪其林三星料理 之一。射...

射鵰五絕中,為何唯獨洪七公沒有情史?

叢登 正兒八經的回答 因為洪七公這個形象的功能,不需要過多個人感情經歷的描寫。在射鵰英雄傳中,五絕沒有感情經歷描寫的有洪七公和王重陽 王重陽的感情經歷在神鵰中才開始描寫 而另外三位都或多或少對它們的感情狀態有描寫。推究原因,與洪七公這一形象承擔的功能有關。洪七公承擔的主要功能主要如下 1.武功教師。...

為什麼洪七公一論的時候不用打狗棒法?

杏花疏影 因為一論時,洪七公用的是劍。二十年前華山論劍,洪七公與歐陽鋒對余人的武功都甚欽佩,知道若憑劍術,難以勝過旁人,此後便均舍劍不用。洪七公改用隨身攜帶的竹棒,這是丐幫中歷代幫主相傳之物,質地柔韌,比單劍長了一尺。他是外家高手,武功純走剛猛的路子,使上這兵器卻是剛中有柔,威力更增。 謝逸之 華山...