1樓：海致君
題主的科學一詞用的不合適，用乙個思維方法去看另乙個不同的思維系統本事就不「科學」，也就是好多人黑中醫的乙個G點。該問題沒什麼太大意義。
2樓：皮諾斯
不是學中醫，但我科目裡有中醫基礎學。
當初我上中醫基礎課……聽了一大堆陰陽臟腑，我的表情就從這個(○'ω'○)→變成了T_T，之後過上了上課玩手機打瞌睡的日子。
期末考試的時候，我天真的以為可以通過自學考過，結果——翻開書本前我的表情是(￣(工)￣)這樣，(○'ω'○)這樣，還有ㄟ(￣▽￣ㄟ)這樣的。
看了一會兒，我的表情就('▽'〃)這樣，⊙▽⊙這樣，⊙△⊙這樣。
考試出來後，我一直掛著T_T這樣的心灰意冷的表情。。
3樓：蔡皎皓
我是中醫師，從未後悔學中醫，儘管同事和同學經常不理解，它開啟了我的另一扇門。臨床上也有很多我解決不了的問題，不是中醫無能，而是我學得不夠好。
4樓：
學中藥的表示，中醫真的是一門博大精深的學問，你不學，便永遠不能懂得她的美好，對於行外人，中醫還真不是三言兩語能給他講明白的。幾千年的實踐得來的智慧型，豈是幾句話能說出來的？
就好像總看到學數學的人說，什麼數列啥啥啥的有多美，我就永遠理解不了一樣╮(╯▽╰)╭
而那些中醫黑，又有哪乙個是真正了解過她才來批判的？
5樓：
作為乙個中醫系畢業三年的醫學生，發表一下自己的見解。
直到目前，我仍然不敢稱自己為大夫，雖然在學校學了那麼久，仍然覺得自己開不出方子。除去教育的弊端，中醫的博大精深絕對不是一年兩年能理解得了的。
中醫能治病嗎？能。但是僅限於那些真正懂中醫會用中醫的人。那些打著中醫的旗號騙錢的人，我就不說什麼了。
中醫的理論說得通嗎？那得分人。要扯上西醫理論，肯定說不通。
中醫的理論確實晦澀難懂，但是在你不懂的時候你就說這個東西不好是不是就過了？我記得曾經有乙個浙江非常有名的中醫大家說：我不敢說我懂中醫，我學到的中醫不過是九牛一毛。
其實他是乙個醫院的院士。向大師致敬。
6樓：張海森
不要否認，中醫正在沒落。
但中醫還能在一些地方發揮西醫無可替代的作用，比如針灸推拿。
網上的中醫藥之爭意義不大，還是老老實實看病做學問。
7樓：鍾華 雲巒之上
中醫是大概概念的醫學，是對自然現象的總結，但卻沒有以現實認識水平上的解釋。西方科學被人們稱道是它的直觀性，但顯然西方醫學建立在兩種基礎上，1數理邏輯，2，粒子層面的直觀性。
先拋開中醫的陰陽理論，看西醫，絕大多數人並沒有理解西醫的這兩個基礎和有這種歌基礎帶來的問題。
前者數理邏輯，乙個是數字，乙個是引數，很少人明白哲學中這兩種概念是抽象的結果，而抽象必然有乙個特點----忽略差異。實際上我們交流的每乙個詞語每一句話都是這樣得到的，數理邏輯也一樣。這樣會導致乙個問題，任何數理邏輯推理的結果都是忽略差異的結果，是個大概。
如果更深入的分析，那就是我們制定的任何引數是我們能看到的，從廣義來說，是巨集觀的。這就是為什麼科技總是有進步的原始空間。
後者，粒子層面，也是如此，我們實際上並不理解粒子的行為方式，而冠以概念的方式進行表述，例如磁力，質量，旋轉，，，等等，如果以小過我們觀測得到的粒子的方式來描述，也上的概念也是巨集觀的。
巨集觀的「可見物體」被我們認為是可信的，因此我們現代人信任西方醫學，但西方醫學真正可信的是實驗結果，僅僅是數學和物理學概念更加大眾的分享能力，或者叫做「理解力」，但實際僅僅是個概論，可能行，可能不行，這時行和這時不行常常穿插在結論之中。
至於中醫，在我的專欄裡會有對物質的表述，中醫的陰陽論被視為是平面的，我將它立體化了，正如以下的圖形：
這是乙個大概的圖形，兩者相互牽繞，旋轉，目前為止，可以解釋物理學中幾乎我所有遇到的問題。
孕期你們的老公是怎樣對你們的？
撲撲不吃海鮮 半夜熱了，滾來滾去喊他開空調。渴了，又滾來滾去要喝水。他都任勞任怨的馬上去做。孕吐吃不完東西，他就在旁邊等著接著吃。十一點多想喝巧克力牛奶，他跑了幾家便利店才買回來。 孕早期無感，每天都特別困，昏昏沉沉的。怎麼睡都不夠，每天睡眠時間至少超過16個小時，只記得他知道有孩子以後悄悄給我買了...
你們對攝影的理解是怎樣的？
小草 你的眼裡有幅畫面觸動了你，讓你情不自禁拿起手機開啟相機按下快門，這是我認為的攝影。無論你是走在街上還是在院子裡發呆，這些都不重要，重要的是你的心為之一動並情不自禁的想去記錄。當然我也完全不懂攝影，拍照只限於手機水平，大家可以忽視我。 於錦 攝影我覺得分兩種吧，一種是職業型的，因為要接各種廣告和...
你們對鄭爽的看法是怎樣的？
怎麼說也是追過流星雨的，當年真的一放假回家就看，有些童年濾鏡本不應該討厭她，上部看過她的劇還是微微一笑很傾城，很火，然後自此以後，對她的了解就是微博熱搜了，不是身材，就是前男友，要不就是情緒上熱搜，劇也一部不如一部，特別是後來開通了微博，總是迷惑發言，正如她直播時候說的，不是她粉絲不要買，也許她把微...