越王勾踐寶劍出土後光潔如新,一次可劃破 18 層紙 是真的嗎?

時間 2021-05-06 11:52:06

1樓:曾楊清評論

2023年,湖北荊州大旱。

當地人為了解決農田灌溉問題,決定挖一條水渠,沒想到開挖的過程中發現了乙個整整50多座古墓的楚國貴族古墓群。考古學家稱之為「望山楚墓」。

更令人沒想到的是,對其中乙個古墓進行開棺,竟然發現了一柄古劍,這把劍精美無比,劍格上鑲有藍色玻璃,劍柄上有綠松石,當劍身抽出時,竟然在黑暗中發出幽藍的光芒!

劍上有八個銘文,這把劍,歷經千年而沒有一絲絲的鏽跡!甚至有工作人員因為不小心碰了一下劍刃,竟然被割的鮮血直流!

這把劍上的銘文,經過郭沫若等各位專家的商定,一致認為是越王勾踐自作用劍八個字!那麼問題來了,越王勾踐的寶劍怎麼會跑到楚國去呢?

一般認為是兩個原因,乙個是戰爭,楚國滅亡了越國,把這把寶劍給搶了過來,還有乙個原因是陪嫁,越王勾踐的女兒嫁給了楚國的國王,越王勾踐用自己的佩劍給女兒做陪嫁,也是理所應當的。

這把越王勾踐的寶劍製作工藝到底有多先進呢?根據檢測,這把寶劍是青銅合金,鑄造時使用了銅錫鋁鐵鎳硫等六種合金,更不可思議的是,劍身不同部分,合金的含量是不一樣的,比如劍刃,是銅錫合金,而且錫的含量比較高,比如劍脊,是銅鋁合金,而且銅的含量比較高,這就非常完美的保持了劍身的柔韌性。也就是說,這把劍,同時做到了堅固性和柔韌性的完美結合。

那麼越王勾踐劍歷經千年沒有疑似鏽蝕的痕跡,那是怎麼回事呢?是不是中國古代戰國時期的防腐技術比我們現在更先進呢?

其實,越王勾踐劍並沒有特別好的防鏽蝕工藝,能夠儲存到現在,和湖北地區或者說是楚國地區獨特的墓葬習慣和泥土特性有著很大的關係。

湖南湖北一代的土地,時候濕潤,而且泥土的粘性非常的強,密封性非常的好。越王勾踐劍被常年儲存在完全密封的環境中,當然不會生鏽,最有力的證明,就是同時期的吳王夫差矛,因為墓地的密封沒有做好,進了水,當吳王夫差矛出土的時候,已經鏽蝕的不成樣子了。

還有乙個證明,就是當年湖南長沙的辛追夫人墓,大量使用了密封性極好的清膏泥,結果在清膏泥中發現了兩千年前的綠色樹葉。難道說樹葉也使用了防腐技術?所以,千年不生鏽,最大的可能就是因為長期處於密封的環境中。

2樓:七彩檸檬冰茶抹

湖北省博物館見到了這把劍,應該是鎮館之寶,表面上基本上沒有銅綠或腐蝕的跡象,劍鋒如圖,確實很鋒利,劃紙說法應該能,但20多張……有點扯了吧。

贊同前面幾個回答的觀點,應該是王者的劍選材比一般劍要好,為越王量身打造,加上當時墓葬環境儲存的條件較好,很幸運留下了這把還原度極高的劍,看表面光澤和質感真心不覺得是古代的遺物,如圖,刀刃及其鋒利,劍身紋理非常的清晰,基本沒有任何被破壞或腐蝕的跡象。

3樓:不玩了今日解除安裝

前不久剛好去了兵馬俑和乙個抗日戰爭紀念館,兵馬俑陳列的有幾件兵器,我覺得砸開玻璃拿出來絕對是凶器…

邊緣青光凜凜,刃薄而體厚,覺得再捅死百十個人擦乾淨還是那個樣子。

而抗戰紀念館的大刀已經鏽的沒形了,即使日本軍刀也可能缺乏保養,看起來也就那樣。

有些東西,雖然咱們沒辦法嘗試,但眼見總比不見好,我覺得有時候宣傳自然有誇大的地方,但坐在辦公室裡翻閱一些資料還是不可取的。

4樓:眨眼間

不是專業學者,強答下

一次劃破18層紙,不好說。

個人認為光潔如新的大致原因估計是:1.劍是水坑出土的,出土時劍俏還在(劍鞘好像一直沒展出過,不知出土時是只剩鬃漆,還是鬃漆內部木質尚存的狀態,但總之這兩種狀態都說明了儲存環境良好)

2.劍本身的材質好,金屬配比合適

5樓:zone

勾踐劍是重要文物,戴著手套託著都要小心翼翼,考古人員需要有多不專業才敢拿它用力劃紙呢?劃紙時握著劍柄嗎?劍柄斷了或者崩了劍刃這是想下崗被行業拉黑?

什麼紙也很重要,如果是A4,多少克的,隨便一把生鏽的菜刀用力也是能划拉斷很多張草紙的。

6樓:

勾踐劍難得的地方在於歷經兩千年仍舊儲存完好,至於鋒利不鋒利很大程度上取決於研磨的技術,圖中這個鋒利度是完全可以做到的,刀友圈子裡有段時間很多人熱衷於切字典,一切切一本。

如果和現在的刀具比較的話這個鋒利程度其實並不高甚至可以說是鈍,至於可以吹毛斷發這個笑笑就好,這把劍肯定是做不到的。

削紙+切書

真正的吹毛斷發 2

再附乙個吹頭髮的

石頭壓彎馬上回彈這個就屬於扯犢子了,不科學。

我覺得歷史相關,最重要的是真實,請不要過分誇大吹捧,古劍工藝再複雜也比不過現代的冶煉技術,何況只是青銅製品。

7樓:燁城遠

我感覺現在博物館裡的應該不是真的

年前剛去博物館轉了一圈

按說這國寶各個方面應該儲存的很好,

如圖玻璃連線處是密封條, 這tm密封條都是開著的,我勾勾指頭都能把這密封條揪出來沒專門拍,現場去看就知道了

這種國寶 ,居然這麼隨意的擺出來

儲存的環境條件都太隨意了,如果是真品真的不應該

8樓:我心狂野

這個寶劍沒上鏽是因為銅在潮濕的環境會上鏽這個出土前完全泡在水裡了隔絕了空氣所以沒鏽。這個銅劍的鍛造技術應該是當時最先進的。這個不要抬槓畢竟鍛造技術是要發展的現在的技術還不如古代這不符合客觀規律。

9樓:link-web

不說別的,這控制變數也太模糊了。都沒說劃的是什麼紙,20層草紙,宣紙,A4紙厚度和硬度能一樣嗎?

有的還說輕輕一劃,就都劃開了,呵呵噠,這是輕到什麼程度呢?難不成紙自己會跑到劍上面讓劍劃。

我不說真假,但是這沒啥好神奇的。自己買一把小刀,你也可以一次劃破20張。

10樓:BIG源源

前幾天湖北省博的江旭東博士來我們學校講座了,他是湖北省博文物保護中心副主任,越王勾踐劍專案的主要負責人。他重點講了編鐘和越王勾踐劍,從材料學化學的角度講了為什麼劍會越千年而不鏽,主要有三點:

1.選材好。青銅器一般其銅錫鉛合金,通過調整銅錫鉛配比可以調整劍硬度,韌性等。

但鉛有乙個問題,就是容易造成銅的電化學腐蝕。通過統計墓中出土的青銅器發現,腐蝕程度通常和含鉛量成正比。而越王勾踐劍正是選用了含鉛量少的青銅所造。

2.墓室條件好。小學老師帶我們做過乙個實驗,就是把三根釘子掛在水杯裡,一根釘子完全在水面上,一根完全在水下,一根一半在水裡一半在水面上。

等過幾天觀察發現鏽的最厲害的是一半在水裡一半水面上的。其實這個現象包含了電化學腐蝕兩個重要條件,水和氧氣:如果是完全乾燥的環境,不容易腐蝕;如果沒有氧氣(如被水隔絕的釘子)也不容易腐蝕;最容易腐蝕的條件是又潮濕又氧化性的環境。

而越王勾踐劍出土的江陵縣望山一號墓是乙個水墓,被發掘之時,這個墓充滿了水。也就是說這把劍是處於乙個完全隔絕氧氣的,還原性的環境中。(從劍上檢測出來的很多硫元素也可以證明這一點,材化學院老師後來說很有可能這些硫就是一些厭氧的古代微生物殘留沉積到劍上的)

3.劍鞘的雙重保護。越王勾踐劍被劍鞘保護起來,在劍鞘未腐朽之前避免了劍和環境的直接接觸。

至於為什麼可以劃開那麼多層紙,同意目前高讚的說法,就是只要硬度夠且磨的夠鋒利就可以。

11樓:正版王者天下6號

不難吧,小刀隨手一劃破了35+

從第36張開始因受力不均,斷口不連續

古人技術再怎麼次,也不至於連幾塊錢小刀的一半都比不上吧

12樓:MozerLie

暑假去一趟湖北省博物館拍的,仿製品在介紹牌上會說明,所以應該是真的。

劍比我想的短l很多,更像一柄略長的匕首。

但劍身確實看不出鏽跡,花紋和印字依然在燈光下灼灼生輝,劍柄鑲有的寶石也散發光澤。雖然不如想象中劍的英姿,但著實為它的工藝驚嘆。

13樓:

鋒利不鋒利靠磨,鋒利的東西不能代表它很強。

例如你拿剃鬚刀片可以吹毛斷發但是不能那它砍東西。

至於勾踐劍我是真的不敢信。

主要是我想問一句,你從土裡挖出了完好度這麼高的文物,看到是劍然後隨便找個東西划划剁剁,這心是有多大?

還有,你找一把小直或者中直,目數不斷往上去磨,磨刀能劃破18層紙的程度再切點東西看看它的鋒利保持度?這還是現代鋼哦

14樓:小飛飛

不假,不假,不假

如果從玻璃櫃中拿出來殺豬也絕對是沒有問題的多去去博物館看看古人的智慧型

以下來自湖北博物館

及時行樂

看小朋友渴望的小眼神

1 2 3 4 5 6 7好多個若有所思

15樓:老王

保護所謂勾踐劍的劍鞘,哪去了?出來走兩步?

相信那上邊有足夠量的歷史資訊,偽造劍鞘比偽造寶劍還難。

至於其他的,出土區域的地質地貌,地下含水率,地下水位高度,歷史年降雨量,歷史地貌變遷,以及為什麼會埋在當地?墓主人是誰?

有心一查便知。

說乙個謊,要用六個謊來圓。這是個系統工程。

16樓:

普遍的青銅劍鑄造大體就三個步驟,冶銅,鑄造,打磨,與鐵劍的鍛打工藝不同,所以青銅與鐵劍比其實是有點「脆」的

不過越王勾踐劍不同尋常的地方在於:

首先,它是復合劍,劍脊和劍叢的配比含量不同。劍脊韌性較好,劍叢硬度較高。可能存在分別鑄造在用什麼辦法合在一起?這種神奇操作

第二,它表面有數十微公尺的富錫層,尚不清楚這種表面合金化的技術是如何做到的。

有一種表面合金化的方法是表面塗覆,但這種方式擴散的速度很慢,不確定是否存在催化劑和其他表面處理技術。

再著,青銅在大約200度左右的溫度範圍內可以鍛打,不能確定這把劍是否存在鍛造技術。

表面硫化處理現在已經推翻了,可能是墓葬內其他東西腐化產生的硫,而且硫化處理只會加劇腐蝕。

表面鉻化處理我沒看相關的研究,也不是很清楚。。。

以它劍叢的硬度,劃破紙應該是存在的,但是光潔如新只是不鏽蝕,比起幾千年前顏色還是有些變化的。

17樓:林凱特

不鏽是因為鑄劍的時候表面鍍了一層防腐製劑。

鋒利程度嘛……只能拿出來試試了~.~在國博看到了此劍,邊緣確實很薄,以下為側面圖,供參考:

18樓:

路過回答:我認為是真的。

正好上個週末去了國家博物館,

有湖北出土文物展覽,正好就看到了這把劍,下面上我拍的渣圖:

看了一下的確是寒光閃閃,

仔細觀察過劍的尖端的確很鋒利……

簡單的說認為破紙是沒問題的。

不過個人認為這把劍這麼厲害還是因為運氣好儲存了下來,沒有被腐蝕。

具體反例見下圖:

仔細可以看到,

這三把劍跟勾踐的佩劍是極其相似的,

但是從上到下依次都有金屬腐蝕的情況。

從側面觀察來看,

鋒刃都有不同程度的腐蝕。

總結:應該是真的,儲存的真的跟新的一樣,不信的同學可以砸開玻璃罩拿出來試試……

另.推薦各位在京的同學去國博看看,這個展出是從7月初開始的,持續兩個月。

還可以看看旁邊的後母戊鼎和四羊方尊什麼的,畢竟是以前歷史課本才看的到的神器。

補充的分割線

強烈推薦各位在京的同學去國博親眼看一下

門票免費預約:參觀門票 - 參觀導覽

湖北出土文物展:江漢湯湯——湖北出土商周文物展

越王勾踐如果最後沒滅掉吳國,那麼他的忍辱負重還有意義嗎?

尼格羅 有,因為他如果不忍辱負重,那連成功的機會都沒有。就算他忍辱負重依然失敗,但他可以說一句 拼此一生,雖未成功,但無憾矣。或者可以靠譜的說一句 天要亡我,非我之罪矣。說靠譜是因為項羽說 天要亡我,非戰之罪。純粹是自己太過自負而讓老天背鍋 老天表示關我毛事,我躺著也中槍啊。 暗黑和光明聖主 勾踐的...

實在搞不懂越王勾踐是怎麼翻盤的,吳王夫差北上爭霸也是有13萬兵馬,一回援,勾踐不完呀?

okketsy 五萬軍隊大部分不少就是楚國給的兵唄,還是脫產部隊,吳破楚之戰吳國全部家底才三萬加上蔡唐等國聯軍的幾萬人才六萬,越國當時比吳國還小,人口相比吳國更是少得可憐,你認真看一下吳越地圖上,吳國幾乎是對越國形成碾壓的優勢,更何況楚國又不傻,被吳國打的慘了,自然會加大對越國的投資,文種他們就是楚...