為什麼漢服一直復興不起來？

1樓：我真的沒藏私房錢

「中國數次倡導漢服文化」？？？

得了得了

就只有你們這些小眾愛好玩家覺得自己擔著文化復興的大旗，覺得全中國都得支援你們

真心想太多

說來好笑

發現響應者寥寥無幾，哎知乎就會出現類似問題，顧影自憐地提問為什麼？

漢服商家和網紅已經在漢服商業化潮流中得益最深，還想鬼扯什麼漢族服侍和旗袍對比？

大家都是正常人，現代人

做本時代的事穿本時代的衣服

你有情懷沒人反對

拿自己的情懷道德綁架別人那挨打立正

2樓：Chuan

漢個錘子啊，照史書復刻的東西有什麼內涵精華，傳統變成傳統就是有更好的東西代替，你樂意仿古附庸風雅，即使別人不待見你，你管得著？穿個漢服就是個人物了？小學生思維，穿西裝吐口紅扮大人

3樓：愛吃魚

穿寬袍大袖的漢服，他們說這不能種地穿

穿古代農民穿的漢服（短打），他們說漢服怎麼這麼醜，像農民

穿宮廷貴族式的漢服，他們說這是要復辟帝制，想階級上移

穿布料好的漢服，他們說古代普通人穿不起，不具有普遍的意義，不能代表傳統文化

穿布料差的漢服，他們說穿不起別穿啊，學學人家旗袍多麼高的品質

穿考據嚴謹的漢服，他們說這是要復古？考古？不如直接穿樹皮啊，直接讀甲骨文啊

穿改良版的漢服，他們說這是玩cos、不倫不類，褻瀆傳統文化

長得好看的人穿漢服，他們說好看的是人，不是衣服

長得一般的人穿漢服，他們說醜的人才玩漢服

身材好的人穿漢服，他們說漢服遮擋了身材的曲線展示

身材好的且穿了可以展示身材的唐制漢服，他們說這是唐服，鬍化過的，不是漢服

身材一般的人穿漢服，他們說你看，胖子穿漢服為了遮醜

穿漢服的人玩手機電腦，他們說學古代人要學全套，學點琴棋書畫提公升一下好過穿件破衣服

穿漢服的人玩琴棋書畫，他們說古代人普通人穿不起，穿這衣服怎麼去種地

匿名使用者：漢服普及到像日本和服那樣的國內人人皆接受，並且大眾化會成為可能嗎？？

4樓：大顆油桃

京劇都快沒人看了，你還想搞崑曲？

想搞所謂的「復興」，最重要的就是要「俗」，要貼近普通民眾，尤其是底層民眾。

而現在所謂的漢服，自古以來就是貴族服飾，通過貴重的材質，複雜的做工，繁複的裝飾，極盡低效之能事，最終的根本目的只有乙個——拼命地把自己和普通勞動人民區分開來。

這種理念，我想和現在漢服圈很多人都是不謀而合的。說白了就是一小部分「先富」的群體，拼命想把自己和普通人區分開。我想啊，如果哪一天，漢服真的普及了，人人都穿了，那麼現在這些漢服圈人士反而就不穿了。

到時候，他們估計還會搞一些復興唐裝，復興中山裝之類的吧。（當然，中山裝啥的由於太貼近平民，可能不太符合要求）

5樓：朱明朝

作為乙個和漢服關係不大的知乎er，忽然就想說說漢服這事。

春天來了，百花開了，公園裡穿漢服拍照的小朋友們多了起來。這些小朋友身材、樣貌好，穿上真挺養眼的。但是，為啥漢服就推廣不開來呢？

因為，有些人真的分不清Cosplay、復古秀和傳統常服的區別。

我觀察公園裡這些漢服俊男靚女們，分成了幾派。

一派是Cosplay，顏色艷麗、款式瑰麗，還帶著相應的髮式、頭飾和妝容，誇張得就像古裝電影、漫畫裡走出來的，走到哪就拍到哪，搔首弄姿，表情到位，隨行還帶著長槍短炮，甚至還有燈光配合，比拍婚紗照有過之無不及。這一派要的是：誇張的美。

一派是復古秀，考據嚴謹、力求復古，就和古墓裡出土的差不多。漢、唐、宋、明絲毫亂不得，有些為了復古，還要配上劍履、摺扇、玉佩等物，如果亂了，是理論水平不行，但態度是極嚴謹的。這一派要的是：

極致的準。

一派就是傳統常服，款式、搭配、配色多少帶點復古元素，但偏於常服，配上板寸、丸子頭、黑框眼鏡、板鞋也不覺得違和，跑跑跳跳、翻倆跟頭也沒問題。這一派要的是：今古結合。

問題是，這三派目前互相看不起吧，不僅公園裡各派自組團、不扎堆，網上能吵翻天。

漢服一脈內鬥如此，相互間缺乏包容，想推廣也難。

6樓：ZEH嗯

我很想問，這個「復興」二字的含義，這個到底是什麼意思，代表正義正能量嗎？是使命和義務嗎？想裹挾誰來承擔這使命，我並不覺得我有任何義務來把因各種原因而消亡的其中一種文化載體找挪到現代來。

我總覺得它在蹭「國家復興」的熱度。

雖然我是漢族但我也是新中中國人，我更在乎新中國如何創造當代的中華文化與其載體。傳統文化我更重視其中優秀思想的傳承發揚。復興二字我是看得很重的，漢服值得嗎？

我認為不值得用復興二字。用這兩字我會覺得我被裹挾了。

還有那些過時的儀式也一樣，了解就行沒必要再硬生生套用上去，無聊。

7樓：朝鮮飛行員

縱觀你的問題描述

所有的所有都是你以為

這個圈子的人都有種可笑的想法:「漢服承載了傳統文化，一直在沒落我們要復興他」

然後看到社會批評聲不絕，又來裝傻提問為什麼漢服一直復興不起來？

從不反思為什麼漢服圈這麼討人厭

挺好的，只要現在還有這種問題在就證明漢服不可能從你們這些人手裡復興起來

接著問吧

8樓：金銘月

誰說不能復興

漢服復興真真地自下而上，他是從民間力量一步一步走向官方舞台。

我們90後是漢服運動主力軍，最初漢服運動多數是90後14年那會兒，我接觸到漢服，環境比現在差太多了，尤記得我們當初剛開始復興那陣，所謂地教授把漢服批得一無是處扣，各種帽子。就連張國立老師提倡做中國的文化，都被罵的很慘。

再看看現在，古裝劇形制原來越還原

國家寶藏裡，我們看到了小劇場諸多復原款漢服地區官方開始重視，河南有縣長帶頭穿漢服

兩會湘繡非遺繼承人提倡三月三漢服節

這場由民間走向官方的運動，我們一步一步腳踏實地，背後有許許多多熱愛傳統中華文化的年輕人。有了今天的成就，頗為感動。

接下來的離火九運，會是非常利於傳統文化和文化輸出的年代，期待漢服走向世界，被更多人喜愛。

9樓：愚行者

時代在發展，跟不上時代的東西遲早會被淘汰，我覺得漢服愛好者與其想著復古復古，還不如想想怎麼把漢服送上的元素怎麼移植到現代服裝上，這樣子還更方便傳播漢文化。畢竟漢服真的不方便，你不可能把它當常服一樣天天穿，而且也不是所有人都有那個金錢和精力花在繁瑣的衣服上。

10樓：

傳統文化應該活起來，應該活在生活中。

人們可以在使用文化的過程中熟悉和了解文化，而不僅僅通過看書、看節目、看紀錄片等方式去學習和背誦。

看過南韓的節目，南韓人在節日和滿月、滿周歲、婚禮等重要的場合都會穿韓服，這是讓人思考的乙個地方。

11樓：點天星

因為在有的人眼裡，漢服不僅僅是漢服，還是民族問題，

為了照顧情緒，把漢服日改名華服日也是厲害，但別人領情了嗎？

有這時間，把高考加分問題解決一下吧

12樓：

因為很多人活在自己臆想的人民群眾都和XX保持步調一致討伐漢服熱愛破布條，並且認為破布條才能代表自己，一旦不認為破布條是漢民族服飾就是破壞XX團結的世界。

我老家這十八線小城都看到不少年輕小夫妻搞明制漢服婚禮，去萬達隨便逛逛也經常能看到漢服女孩。

男的買漂亮漢服的確實比女的少，但中式盔甲愛好者以男性為主，射箭館裡穿漢服的男的也不少了吧。

如果漢服沒有復興，那如今的電視劇集燒錢搞精緻服化道是討好誰呢？

事實上某些人再怎麼貶低漢服也沒用，因為它復不復興和世界經濟形勢外部環境的關係較大，你乎網友看好不看好重要嗎？你乎網友群起而攻之的八佰票房可以打臉自認為代表群眾的某些人三十億次了。

13樓：

漢族本來就是個奇葩現代的概念。中國以國號自稱，周人，齊人、楚人。到漢朝當然稱漢人。而後朝代紛亂，往往人未死，國先滅，乾脆選初始版本，才有了漢人一說。

中中國人的世界觀並不是狹隘的西方法西斯式的以血統和種族來區別人群的。

民族世界觀來自於西方，所以所有自稱「漢族」的在觀念上就有問題，簡直就是數典忘祖，妄言復興。

常常看到一些爭論往往以基因啊、血統攻擊中國文化的連續性，一些無知小孩偏偏還跟進往血統和種族上跑。特麼的，你拿著錯誤的觀念迴護個啥？

中中國人不講這些的啊，講的是：普天之下莫非王土，率土之賓莫非王臣，入夷則夷，入夏則夏。

從胡服騎射開始，中中國人就不忌憚變革，儒家的分封周禮到大一統的皇帝至尊還是那個禮嗎？

不變的是，中國華夏，中心之國的文明自信，「服章之美，禮儀之大」文化自信。

為什麼漢服復興不起來，和足球一樣，窮。群眾還沒有普遍富裕，沒這閒錢閒工夫。

所謂天天扯漢服的，你們工作的概念還是大於生活吧？

14樓：overlook2016

不是在復興嗎？

2023年王樂天第一次把自製漢服穿上街，是漢服消失幾百年以來，首次出現在中國。

在這之前，中國幾乎沒有人知道啥是漢服。

對漢服的認知，連概念都沒有。

十多年後的今天，漢服卻已經是乙個大部分人都知道的概念了。

這個問題甚至能有上千條回答，如此普及的認知度，還不是正在復興嗎？

如果查一下漢服產業的發展報告，就會發現漢服愛好者的數量，正以每年70%的速度增加，而整個產業的市場規模，在2023年已經達到45億。

這個小眾的產業，正在逐漸走向大眾。

15樓：

因為大家在努力復興的只有衣服吧。

最初接觸漢服是大學，加入了漢文化社，那時大一，社團也不過成立兩年，大二時和社團夥伴一起參加了第一屆西塘漢服文化節。

那時了解漢服的第一步不是哪件衣服好看，而是各種形制和歷史。同袍們的妝發大都沒現在的精緻，但是隨便一聊，漢服背後的文化絕對都可以講出個七七八八。是真的很喜歡啊，但不僅僅是對漢服的喜愛，更對自己民族文化的喜愛。

感覺漢服就想乙個很漂亮的女孩子，因為太漂亮，大家就忽視了她的內在，明明她的底蘊遠比外在的美貌還要閃亮。

今年是第八屆漢服文化節，真的是越來越多的人喜歡漢服，但似乎也只是喜歡漢服的，就像喜歡任何一件衣服，乙個包包一樣的喜歡。

乙隻野生袍子的淡淡的憂傷。

當然，漢服的外表我也很喜歡，但是越來越漂亮精緻的衣服和妝髮配飾是錦上花，也只能是錦上花。

竟然有人理解不了什麼叫「文化的載體」，覺得文化和服飾沒關係。。。道阻且長。。。

16樓：

因為旗袍是前朝的衣服，前前朝的旗袍不是這樣的

穿一下前朝的衣服無可厚非，但也遠遠不到「復興」的地步

更不要提去「復興」前前前前前……前朝的衣服了

17樓：

之前寫江蘇省考時遇到的一道題目，很好的解釋了這個現象。

隨著現代化的推進，傳統文化與當代人的距離正在拉大，恢復傳統文化，絕不是簡單地蓋幾座仿古建築，或穿上漢服、行幾個跪拜之禮就足矣。從歷史角度來看，琴棋書畫，詩香茶酒，都是日常生活的重要內容，是生活美學、生命態度與生活方式構築而成的有機整體。因此，傳統文化只有與現代生活相融合才能重新煥發，其復興才有意義。

為什麼漢服一直復興不起來？

為什麼要復興漢服？

為什麼有人認為穿個漢服不代表文化復興？

哪位一直被捧的明星你卻一直喜歡不起來？

其他用戶還看了：