房屋失火,裡面有一幅名畫和乙隻名貓,只能救乙個,怎麼選?

時間 2021-05-06 07:42:03

1樓:YOoLoo951

如果這幅畫是對國家有重要意義或者對我有重要意義那麼我肯定會選擇救畫。相反如果貓對我有重義、或者對我身邊的人有重要意義我會救貓。

如果都與我無關或者對我自己的國家我的親朋好友無關,那麼我會選擇拯救一條生命。

大家都別這麼聖母,人都是自私的!儘管貓也是乙個生命,但是它畢竟不是乙個人!我自認為人和動物還是有區別的。

所以在選擇雙方都與我無關時我會選擇一條生命。畢竟它也是乙個生命,乙個活物。但是在其中一方與我有關係的時候我會選擇和我有關的一方(包括我的國家,我的親朋好友)。

如果都對我同樣重要,那麼我也許會選擇生命。

但是當它的價值超過了生命,是國家的榮譽,國家的驕傲時我會選擇國家。如果它是其他國家的榮譽或者驕傲時,不好意思我選擇生命,因為我只愛自己的國家。

說白了就是除了對自己國家的利益以外,我會選擇自己利益的最大化。

沒辦法人就是這麼自私!

2樓:楊俊賢

如果問題如果是一幅名畫和乙隻肉豬呢?這時候大家會不會還生命大於一切呢? 還是說,其實很多說救貓的人骨子裡說著生命大於一切,其實只是憑著本能和個人喜好而為

3樓:零零落落

不從槓精的角度來看待問題,什麼這種情況不會發生之類的。如果必須選乙個,我選救貓。你都說是名畫了,作者估計也不在世了,畫燒了除了作者沒人真正心疼,普通人當個新聞看看,藝術家無病呻吟表達下惋惜。

救個貓讓它多活個幾年,我覺得自己還是感覺良好的,起碼他還能舔你幾下作為回報。

補充一下,就算剩一幅名畫和乙隻蟑螂,我也救蟑螂。天災面前生命之間是會有惺惺相惜的,什麼藝術呀,都火災了,活下去都是問題,它算個屁

4樓:華萊士鷹雕

我來幫忙構思乙個零分作文:都不救。

因為我這種窮狗,無論是名貓還是名畫,高階玩具肯定不是我的東西。而兩個只能救乙個的情況一定是火勢極其兇猛,多拿乙個就會死。這種情況下保我自己狗命才是最重要的。

5樓:懶人張二一

救貓,理由如下:

第一,我們無法去界定貓生命的價值。瞿秋白說:「生命只有一次,對於誰都是寶貴的。

」,不能說因為我認為名畫是畫家嘔心瀝血幾年所作的結晶,就強制貓去做所謂的犧牲,倘若一定要讓貓去做出犧牲,那也得爭得貓的同意,如果貓並不覺得自己的生命價值低於名畫,那我們就不能替貓做決定,讓它去做所謂的犧牲。

第二,所有犧牲生命去保護的東西都一定得有它高於生命的理由,否則就是對生命的不尊重。題目中提到家中名畫,我們知道,大多數傑出的畫家都是熱愛自然,謳歌生命的,倘若我們因為保護名畫而犧牲一條毫無反抗力,毫無判斷力,毫無主觀力的,鮮活的,無辜的,可憐的生命,那豈不是和畫家的思想背道而馳?那麼請問這樣挽救的名畫又有何意義?

而我們轉念一想,家中名畫更為直接的,直觀的價值體現在哪呢?無非就是經濟價值。我們不得不承認,名畫之所以被人們追捧,其中乙個重要原因就是經濟價值奇高,當然,我並不是否定名畫本身的精神價值,但倘若是因為經濟價值去挽救名畫而犧牲一條鮮活的生命,那就是對自然的不忠,對生命的踐踏,固然是可恥的。

名畫燒毀了還可以有新的,而貓卻不是真有九條命。

第三,倘若此貓是你家中所養,是長伴於身的寵物貓,那就更應該救,且是毫不猶豫地,果斷地去救。撇開前面兩點不說,如果因為去追求名畫所謂的價值而捨棄貓的生命,那我無法想象這個人是如何坦然面對領養貓時許下的承諾,美國法律甚至對寵物甚保護有明確規定,失職的主人要擔負法律責任,我無法想象乙個無法踐行承諾,保護生命,毫無責任意識的人是如何面對自己的家人朋友。當然,你可能會發問,那如果這只貓是只野貓,是外來客,是入侵者,那我是不是就可以不救呢?

是的,如果真是這樣你當然可以不救,但正如我所說的第一點,你得先徵求貓的同意。

6樓:雎雯水

求畫。在我的認知中,名畫承載著人類文明程序它所擁有的藝術價值是不可估量的。且它葉包含了畫家的心血,我們都知道有些名家愛自己的作品勝過自己的生命 ,有些人會認為尊重生命,眾生平等所以應該救貓但正因為眾生平等,我們才要考慮到救畫不是活著才是尊重生命,對於更多人來說,有意義,有追求的活著才是,名畫承載著太多人的精神追求,一旦它毀了,多少人會失去精神追求,尊重畫家的心血,的努力難道不是尊重生命嗎? 況且不從社會角度來看,我們就單看物質價值,名畫是錢,是物質利益,名貓是精神利益。

我們現在會糾結救誰,但當我們溫飽都難以解決時,我們只會想著活下來,有錢不餓。這時候矛盾其實根本不會存在。我們拋開一切,回歸本質。

精神與物質誰輕誰重,大多數人會選擇什麼呢是物質吧現實不會是童話那樣美好,社會的優勝劣汰注定了我們這些凡夫俗子會為一日三餐奔波,所以不管出於個人還是社會考慮都應該救貓

ps:本人只是個學生,這是我們本週的辯題,我方觀點是救貓,這是我對我方辯題的一些見解全是為了我方能贏至於有觸及到愛貓人士的,請多多諒解。在現實中我又會很糾結,本人也很愛貓也很愛錢。

7樓:

救名畫,因為貓跑的比我快,抱著它反而是讓它陷入可能的危險。

小孩作文立意:

1,人類不能自以為是,要尊重動物,敬畏自然。

2,思維不能死板僵化,要抓住事物的本質。

8樓:八載零度

先滅火啊

不得啊?

或者自救

,在極端的環境下很難說。33。3說。

3難說。3很難說。3下很難說。

3境下很難說。3環境下很難說。3的環境下很難說。

3端的環境下很難說。3極端的環境下很難說。3在極端的環境下很難說。

3,在極端的環境下很難說。3

名畫拿出來不是你所屬,就是自己所有也不比生命重要,你知道,這只是乙個靈長類動物的自,在極端的環境下很難說。3

說到貓,貓自己會逃走,如果是因為缺少運動能力也要考慮自身的安全再救,在極端的環境下很難說。

3這個問題算得上是3答

9樓:王ruarua

名畫我欣賞不來,還是救貓吧,吸吸更健康。再說了,貓死了我會很難受的,就這個難受給我造成的損失比一幅名畫的的損失要大。再說點不好聽的,把名畫換成狗,我也救貓,因為我就是喜歡貓,歐耶!

10樓:max x

房屋失火,裡面有一幅名畫和乙隻熊貓,只能救乙個,怎麼選?

房屋失火,裡面有一幅名畫和乙個嬰兒,只能救乙個,怎麼選?

房屋失火,裡面有一幅名畫和你兒子,只能救乙個,怎麼選?

房屋失火,裡面有一幅名畫和你自己,只能被救乙個,怎麼選?

11樓:沉璋

貓的求生能力比人強(養的跟貴婦似的貓除外)不需要我救。相反,動物有的時候會反過來救人。

如果回到題目,我覺得大家的思想覺悟還到不了認為眾生平等的程度,如果選擇名畫,我認為,在現實生活中,這種行為是不會受到周圍人譴責的,而且房子都著火了,有人會注意到區區乙隻貓麼?

而且貓和你的關係遠近也會影響到你的選擇:

如果這就是乙隻你不認識的流浪貓呢?

如果這只流浪貓你經常喂呢?

如果這只貓陪伴過你多年呢?

如果這只貓碰巧救過你的命呢?

還有其他的因素需要考慮進去:

如果這幅畫繪於千年以前,承載了人類的文明呢?

如果曾經有很多人為保護這幅畫犧牲掉性命呢?

如果你的家人或者朋友身患重病,需要這幅畫換來大量現金呢?

這個問題之所以難以選擇,除了情況比較複雜,還因為它把我們置於乙個兩難的局面,無論選擇什麼,我們都將失去一些東西。

所以我的答案是:不違反法律的情況下,無論選擇什麼,貓也好,畫也好,只要後果自己可以承受就好。

以後無論受到道德的譴責或者財產的損失,都怪不了別人,自己認栽。

12樓:

當然是救畫了。原因如下:

1.名貓,只要是乙個品種的都一樣。名畫的話世界就此一幅,怎麼能不救。

2.名畫是畫家耗費了無數心血的成果,寄託了畫家無限的情感,而且名畫可以影響後世的畫家,讓無數人參觀,啟發無數人,是精神上的寶貴財富,而且顯然這種財富是全人類的財富;但是名貓,只是一介玩物,是私人物品,沒什麼luan用。

3.我知道貓是生命,很多人愛貓如命。然而在我看來,貓也罷狗也罷,都只是乙個高階的程式罷了,愛貓狗,實際就是愛自己寄託在貓狗身上的感情。

說到某個品種的貓狗肯定都是一堆習性,大同小異。狗比貓更程式化的是,世界上沒有不忠誠的狗;但是名畫呢!這是人類智慧型的結晶,根本不是什麼程式化的東西,高下立判。

13樓:

如果把題目改成「房屋失火,應該先救名畫,還是救貓」那麼立意就很明顯了——救貓啊,再名貴的身外之物也比不上鮮活的生命。

前提是……不考慮題目中貓逃的比人快的……硬傷。

但是加上名貓的話,名畫不再是一種冰冷物件,也就是說,重點不在於名畫的價值。那麼,我可以把名畫解讀為,嘖,欣賞的品性?那名貓……不清楚。

如果一定要延伸的話,那我可能會把這個題目理解為,在面臨大環境的災難與挫折時,應該堅守品性獨善其身,還是割肉餵鷹救濟弱者?

……高三畢業,已經乙個暑假沒有動腦子了,它不太好用了。只是提供乙個想法供參考。以上。

14樓:

基於中國處於並將長期處於社會主義初級階段,而社會主義初級階段的主要矛盾是人民日益增長的物質文化需要同落後生產力之間的矛盾,所以,我選畫。

15樓:黑的black

先救火嗯,認真答乙個。

如果這個作文給我寫,我大概會這麼立意。名畫象徵人們公認的藝術價值,名貓象徵人們公認的血統(階級)價值。房屋失火可以意為原本大眾的價值觀崩塌,思想解放。

所以,我的側重點是救世人!如何救人。就是放棄畫跟貓,逃命。

作文題目:老畫貓

ps 我作文一般都不及格

16樓:李李

不知道為什麼大家都在聖母式的迴避本來的問題。

你管它貓會不會逃,題主意思就是必死乙個,或者是你的第一反應。

我當然救畫,畫賣了能換很多錢,你要貓有什麼用,下一頓飯自己還不知道在哪吃。

有些人啊,就是活在童話裡,不知道是沒有吃過苦還是當聖母成了習慣。

說真話真有那麼難嗎?

真空裡面有什麼?

韭菜 搜到這個答案純粹是因為看到新聞裡國家探海多少萬公尺,然後想到了魚越在深水越扁,即壓力造成了密度的提高,而後反推壓力越小是不是,密度越稀薄,密度越稀薄很像真空啊,無邊無際但卻涵蓋了很多物質的本質。即中國如果做半導體之類的精密化產品可不可以在壓力小的環境裡做呢?便於穩定極小物質。瞎扯,喜歡亂想。 ...

蠶蛹裡面有什麼?

葵kui 之前完全沒有想過還挺喜歡吃 真香 Viburnum 我來答一發吧,圖是在威海一家飯店拍的,也是威海人餐桌上的常見菜品,柞蠶蛹 柞蠶幼蟲 柞蠶成蟲 蛾 下圖上方是柞蠶蛹,下圖下部是已經結繭但尚未蛻皮化蛹的柞蠶,身體較結繭前顯著縮短。還有賣蠶蛾的,就是撲稜翅膀的那種。山東半島天然植被就是麻櫟 ...

班級裡面有什麼勾心鬥角?

Endeavor 關於男生女生的事,熱衷的人肯定最多。總有人有第一線情報,也總有些訊息別人知道你不知道。如果把知道的人,和不知道的人明確的分隔開,結果會怎樣呢?勾心鬥角,爾虞我詐,我覺得就可以萌芽了。 Annie 上大學的時候,團支書為了把入黨的名額給自己並不優秀的女票,黑掉了我,在自己唱票的時候改...